經(jīng)濟(jì)開放、經(jīng)濟(jì)制度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響分析.pdf

1、新中國(guó)成立60多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1952年的679億元增長(zhǎng)到2012年的519577.10億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)11％。改革開放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放程度也得到了很大的提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得的成就不容低估，但存在的問(wèn)題也不容忽視。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出兩個(gè)突出的特點(diǎn)，即依賴于“高投入、高污染、低效率”的生產(chǎn)模式推動(dòng)和“高投資、高出口、低消費(fèi)”的需求結(jié)構(gòu)拉動(dòng)。而在以兩個(gè)“兩高一低”為

2、主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，自主創(chuàng)新和要素效率的提升長(zhǎng)期被忽視，技術(shù)進(jìn)步或全要素生產(chǎn)率（TotalFactorProductivity）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)一直很小。這種主要依靠實(shí)物資本、非熟練勞動(dòng)的大量投入推動(dòng)的粗放型經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，必然面臨著資源環(huán)境的嚴(yán)重制約，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足。因此，這種增長(zhǎng)方式也被很多學(xué)者認(rèn)為是“不可持續(xù)的增長(zhǎng)”。同時(shí)，生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題也開始引起廣泛關(guān)注，尤其是在考慮了資源與環(huán)境約束后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況究竟如何

3、，成為了學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。本文正是基于此，借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論，探討分析資源、環(huán)境約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，并對(duì)約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響因素進(jìn)行分析。具體安排如下:
　　本文共五章。
　　第一章交代了本文的選題背景與研究意義、論文的研究框架與可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章從理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究?jī)蓚€(gè)方面對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的研究較為豐富，但很少涉及到資源環(huán)境的約束。
　

4、　第三章在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上采用潛在產(chǎn)出法計(jì)算出1952-2012年中國(guó)全要素生產(chǎn)率。并利用潛在產(chǎn)出法對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解。整體上中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但全要素生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率較低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍屬于依賴要素投入的“粗放型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。技術(shù)進(jìn)步率比技術(shù)效率的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)更為顯著。其次，將環(huán)境污染排放及治理同時(shí)納入效率測(cè)算框架，利用因子分析法構(gòu)造出環(huán)境綜合指數(shù)(ECI)，計(jì)算環(huán)境約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。

5、環(huán)境綜合指數(shù)整體上呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)近年來(lái)加大環(huán)保力度，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)取得了一定成績(jī)。增加環(huán)境保護(hù)的投入減少了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中全要素生產(chǎn)率的損失?？紤]了環(huán)境約束后，全要素生產(chǎn)率的提升主要是源于技術(shù)進(jìn)步而非技術(shù)效率的提升。
　　第四章為了更加客觀地、真實(shí)地反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，在第三章測(cè)算基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)量回歸模型進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)開放（進(jìn)出口貿(mào)易、外商直接投資、金融開放）與經(jīng)濟(jì)制度（非公有制程度、市場(chǎng)開放度、政府干預(yù)程度）對(duì)資源環(huán)