版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、以香港為例的城市中心空間設(shè)計(jì)淺析摘要:香港的銅鑼灣商業(yè)中心區(qū)是世界上地價(jià)最高、建筑密度最大的城市商業(yè)中心之一;而位于同一地段的維多利亞公園則在這片高密度的混凝土森林中劈開一塊綠洲,成為香港面積最大同時(shí)也最受市民歡迎的城市公園。兩個(gè)組團(tuán)占地規(guī)模相當(dāng),無(wú)論在城市功能、還是空間形態(tài)等方面都完美地實(shí)現(xiàn)了互補(bǔ),為城市高密度開發(fā)與人性化空間設(shè)計(jì)提供借鑒。關(guān)鍵詞:城市空間、高密度、城市中心區(qū)、銅鑼灣中圖分類號(hào):TU984.113文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)
2、:1.1高密度城市中心空間設(shè)計(jì)典范銅鑼灣南靠山,北臨海,外部空間的阻礙和限制使商業(yè)用地范圍內(nèi)的建筑物被迫高密度垂直發(fā)展,由此形成了特殊的空間感受。高人口密度和建筑密度的核心城區(qū)商業(yè)地段,引發(fā)了人們密集的行為活動(dòng)和緊張的生活節(jié)奏,激發(fā)出非同一般的效率和活力。正如商業(yè)活動(dòng)高效的特點(diǎn)一般,維多利亞公園利用率也顯得如此之高,在承載了游憩、休閑、集會(huì)、交通等活動(dòng)和履行城市景觀職能的同時(shí),也大大提升了城市形象。這種開放式互補(bǔ)型的城市中心區(qū)單元的空間
3、設(shè)計(jì)模式,體現(xiàn)了華人社區(qū)高密度和擁擠的基本特征,對(duì)于發(fā)展緊湊型的綠色城市有一定的啟示作地段幾乎沒有任何選擇,延續(xù)并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)超高密度發(fā)展可以說(shuō)是唯一的出路。近年來(lái)為補(bǔ)充城市空間,香港政府和港鐵公司興建銅鑼灣地下商城,以增加建筑面積,緩解建筑和交通問(wèn)題,然而考慮到該地段的土地現(xiàn)狀和不斷增加的使用需求,政府不得不一再放寬對(duì)規(guī)劃容積率的限制。2.1功能復(fù)合、形態(tài)互補(bǔ)的空間模式既然高密度和高容積率成為城市發(fā)展的既定條件和不二選擇,那么如何通過(guò)中
4、心區(qū)城市單元內(nèi)部功能的復(fù)合、空間形態(tài)多元和互補(bǔ),來(lái)滿足身居其中的人們活動(dòng)和體驗(yàn)的多元需求就變得尤其重要。銅鑼灣高密度的商業(yè)中心區(qū)與維多利亞公園在面積上幾乎形成1:1的對(duì)應(yīng)關(guān)系,然而兩者一密一疏、一緊一弛、一商業(yè)一休閑、一資本一無(wú)償、一消費(fèi)一公共,無(wú)論在城市功能還是空間形態(tài)上都形成了良好的互補(bǔ)關(guān)系,因而解決了很多的城市問(wèn)題。綠地公園滿足了高密度城市空間中人們緩解壓抑的需要,同時(shí)高密度的人流也避免了城市綠地由于可達(dá)性不足而形成無(wú)人問(wèn)津的死角
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析城市中心區(qū)步行空間
- 城市景觀空間系統(tǒng)研究——以增城市中心城區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)公園邊界空間設(shè)計(jì)研究——以株洲神農(nóng)城為例.pdf
- 城市中心區(qū)形態(tài)研究——以哈爾濱城市中心區(qū)形態(tài)研究為例.pdf
- 城市中心商務(wù)區(qū)(CBD)空間發(fā)展研究——以長(zhǎng)春市為例.pdf
- 城市中心區(qū)地下空間開發(fā)設(shè)計(jì)研究——以合肥市中心區(qū)地下空間規(guī)劃為例.pdf
- 寒地城市戶外空間無(wú)障礙規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以哈爾濱市中心區(qū)為例.pdf
- 城市避難場(chǎng)所規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以綿陽(yáng)市中心城區(qū)為例.pdf
- 城市銀行網(wǎng)點(diǎn)的空間分析——以上海市中心城區(qū)為例
- 西安城市中心綠帶地下空間設(shè)計(jì)研究--以西安張家堡廣場(chǎng)概念設(shè)計(jì)為例
- 基于Rhinoceros的參數(shù)化城市設(shè)計(jì)-以薊縣城市中心區(qū)設(shè)計(jì)為例.pdf
- 基于自組織理論的城市居住空間演化研究——以鄭州市中心城區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)空間形態(tài)的集聚度控制策略初探——以重慶主城中心區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)地下空間規(guī)劃指標(biāo)體系研究——以重慶渝中區(qū)為例.pdf
- 城市總體布局中地下空間開發(fā)利用研究——以長(zhǎng)春市中心城區(qū)為例.pdf
- 城市中心濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以蘇州金雞湖為例.pdf
- 快速發(fā)展時(shí)期的大城市中心城區(qū)更新規(guī)劃研究——以天津市中心城區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)域開放式綜合公園的邊界空間改善研究——以成都市為例.pdf
- 醫(yī)療公共空間認(rèn)知情境的設(shè)計(jì)研究——以株洲市中心醫(yī)院為例.pdf
- 城市中心區(qū)公園防災(zāi)避險(xiǎn)功能空間改造分析——以武漢市中山公園為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論