文96地下儲(chǔ)氣庫計(jì)量系統(tǒng)應(yīng)用探究

1、文96地下儲(chǔ)氣庫計(jì)量系統(tǒng)應(yīng)用探究一、項(xiàng)目概況1.項(xiàng)目背景自2012年8月24日文96地下儲(chǔ)氣庫投產(chǎn)試運(yùn)行以來，注采站投運(yùn)了靶式流量計(jì)、超聲波流量計(jì)、流量計(jì)算機(jī)、金屬管浮子流量計(jì)與色譜儀。針對(duì)注采站計(jì)量?jī)x器、儀表故障頻繁，站內(nèi)輸差大開展研究。2.攻關(guān)內(nèi)容及目標(biāo)研究文96地下儲(chǔ)氣庫注采站計(jì)量系統(tǒng)運(yùn)行的限制條件，并解決計(jì)量?jī)x表在運(yùn)行中出現(xiàn)的問題，確保計(jì)量系統(tǒng)輸差穩(wěn)定，并能實(shí)現(xiàn)精確計(jì)量。二、具體開展的研究?jī)?nèi)容1.計(jì)量系統(tǒng)運(yùn)行限制條件分析根據(jù)文9

2、6地下儲(chǔ)氣庫注采站現(xiàn)場(chǎng)工藝及儲(chǔ)氣庫運(yùn)行特點(diǎn)，注采站計(jì)量系統(tǒng)運(yùn)行有以下限制條件：1.1在注、采氣不同時(shí)期計(jì)量管線為同一條，因此現(xiàn)場(chǎng)采用的是能實(shí)現(xiàn)雙向計(jì)量的流量計(jì)，所以在流量計(jì)檢定時(shí)也需要對(duì)其進(jìn)行正反向兩次檢定；1.2在注、采氣不同時(shí)期，流量計(jì)所承靜壓差均較大，可能造成流量計(jì)阻流件卡阻、損壞或脫落；1.3由于儲(chǔ)氣庫注采原則為高注低采，因此在采氣初期，天然氣氣體與靶桿）或阻流件與感應(yīng)電路間的傳動(dòng)部件出現(xiàn)問題。如圖22，把該表的最小流量切斷值從

3、208降低為108。因該流量計(jì)CPU設(shè)置問題，所以表頭顯示流量數(shù)值時(shí)均降一位。例如，實(shí)際最小流量切斷值應(yīng)是從2080m3h降至1080m3h。階段6：在11月2日9：20左右該流量計(jì)計(jì)量的氣量又逐漸恢復(fù)到4000m3h左右。因此我們初步認(rèn)為是該流量計(jì)阻流件（靶片與靶桿）因長(zhǎng)時(shí)間單面承壓造成其機(jī)械卡阻。為了進(jìn)一步確認(rèn)該問題，我們又檢查了該流量計(jì)的流量系數(shù)。因?yàn)樵摿髁坑?jì)的阻流件出現(xiàn)故障時(shí)或被測(cè)介質(zhì)發(fā)生變化時(shí)，該表的實(shí)流系數(shù)會(huì)出現(xiàn)較大變化。而

4、當(dāng)錄入系數(shù)與實(shí)流系數(shù)之差大于設(shè)定偏差值時(shí)，該表錄入的檢定的流量系數(shù)會(huì)自動(dòng)跟蹤實(shí)流系數(shù)，直至偏差值穩(wěn)定在偏差設(shè)定值的范圍內(nèi)。（如圖23）階段7：當(dāng)發(fā)現(xiàn)文96儲(chǔ)8井的靶式流量計(jì)錄入的流量系數(shù)出現(xiàn)跟隨實(shí)流系數(shù)的情況后，我們采取短時(shí)間關(guān)井的方法（通過井口旋塞閥）來緩解該表阻流件的卡阻現(xiàn)象。并降低系數(shù)偏差設(shè)定值，提高該表的靈敏度，同時(shí)在恢復(fù)該表的出廠設(shè)置后重新啟表。階段8：開井后，于11月2日11：07左右該流量計(jì)恢復(fù)正常，瞬時(shí)氣量為20842.