浙江對(duì)外直接投資發(fā)展周期的實(shí)證檢驗(yàn)【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江浙江對(duì)外直接投外直接投資發(fā)資發(fā)展周期的展周期的實(shí)證檢驗(yàn)實(shí)證檢驗(yàn)專業(yè)專業(yè)班級(jí)：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義對(duì)外直接投資最初起始于發(fā)達(dá)國家，八十年代后期，隨著發(fā)展中國家的逐漸發(fā)展，越來越多的國家踏入了對(duì)外直接投資的行列，中國也不例外。事實(shí)表明了，對(duì)外直接投資不僅能增加就業(yè)，而且能通過溢出效應(yīng)或其他關(guān)聯(lián)方式有效地推動(dòng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它既是促進(jìn)出口的催化劑，又有助于

2、技術(shù)的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)先進(jìn)的管理，組織經(jīng)驗(yàn)的引進(jìn)，增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，這些都有助于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。自從20世紀(jì)60年代以來，已經(jīng)出現(xiàn)了一系列對(duì)外直接投資的主流理論，如海默的壟斷優(yōu)勢(shì)論、巴克萊的內(nèi)部化理論、弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等。這些理論重視從技術(shù)角度，在企業(yè)層面考察對(duì)外直接投資的行為。20世紀(jì)80年代初，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧在國際投資折衷理論的基礎(chǔ)上提出了了對(duì)外直接投資周期理論。該理論旨在從動(dòng)態(tài)角度解釋一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國際直接投資地位的關(guān)系。隨著八

3、十年代后期，越來越多的發(fā)展中國家也踏入了對(duì)外直接投資的行列（包括中國），對(duì)外投資發(fā)展周期理論得到了廣泛推廣和應(yīng)用。中國作為發(fā)展中國家，對(duì)外直接投資體現(xiàn)出迅猛的發(fā)展趨勢(shì)。在中國企業(yè)不斷“走出去”的今天，關(guān)注并重視對(duì)外直接投資方面的研究顯得十分必要的。浙江是中國的經(jīng)濟(jì)大省，對(duì)外投資始于1982年，20年以來，省內(nèi)涌現(xiàn)一大批頗具規(guī)模和實(shí)力的企業(yè)。浙江省提出了具有浙江特色的“兩個(gè)推動(dòng)”，即：推動(dòng)本省制造業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)到境外投資，積極開展加工貿(mào)易；

4、推動(dòng)省內(nèi)商品專業(yè)市場(chǎng)到境外設(shè)立分市場(chǎng)，開展跨國經(jīng)營(yíng)。在境外投資主體上，從以往的以國有、集體企業(yè)為主，轉(zhuǎn)為以私營(yíng)企業(yè)為重點(diǎn)推動(dòng)對(duì)象，這一思路的調(diào)整，使浙江的境外投資開始走上快速發(fā)展的軌道。到現(xiàn)在投資已經(jīng)遍及世界上百多個(gè)國家和地區(qū)，投資數(shù)額和范圍也越來越大，呈現(xiàn)著快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。浙江企業(yè)“走出去”的數(shù)量多年以來居全國首位浙江企業(yè)“走出去”的規(guī)模也已經(jīng)躍居全國第二。而于此同時(shí)，相關(guān)的問題和缺陷也逐漸顯示出來。但是總的來說，由于浙水平然后對(duì)67

5、個(gè)國家19671978年間的直接投資流量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的資料進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以把對(duì)外直接投資周期分為四個(gè)階段。10］后來，又增加了第五個(gè)階段。（二）關(guān)于投資發(fā)展周期理論的研究自20世紀(jì)80年代初，鄧寧的投資發(fā)展周期假說產(chǎn)生以來，不斷有經(jīng)濟(jì)學(xué)家以不同國家和地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證方面的研究檢驗(yàn)。1.國外學(xué)者對(duì)投資發(fā)展周期的研究Dunning(1986)［11］利用1982年底的25個(gè)發(fā)展中國家和地區(qū)以及1960～1982年間

6、4個(gè)發(fā)展中國家的相關(guān)數(shù)據(jù)做了橫截面模型分析，結(jié)果表明，對(duì)外直接投資與一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(用GNP表示)的正相關(guān)度就越來越高。Narula(1996)［12］以存量NOIS代替流量NOI數(shù)據(jù)考察了1975年和1988年40個(gè)發(fā)展中國家的截面數(shù)據(jù)結(jié)果顯示了兩個(gè)時(shí)期都支持IDP理論。Buckley和Castro(1998)［13］同時(shí)使用二次和五次函數(shù)方程考察了葡萄牙1943至1996年的投資發(fā)展路徑，結(jié)果表明，五次函數(shù)比二次函數(shù)具有更好的擬

7、合效果。Dunning，Kim和Lin(2001)［14］三人以韓國和臺(tái)灣19681997年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，開拓性地闡述了貿(mào)易這一因素對(duì)對(duì)外直接投資的影響和作用。Barry，Gg和McDowell(2003)［15］實(shí)證分析了愛爾蘭19801990年的GDP總量水平和凈對(duì)外直接投資總量水平的關(guān)系，驗(yàn)證了投資發(fā)展周期理論U型曲線的特征。Gynia，Nowaka和Wolniak(2007)［16］分析檢驗(yàn)了波蘭在Dunning的

8、投資發(fā)展周期理論中所處的階段。Fonsec，Mendonca和Passos（2007）［17］檢驗(yàn)了葡萄牙19902005年投資發(fā)展路徑結(jié)果均支持了IDP理論。DimitriosKyrkil和PantelisPantelidis（2003）［18］通過對(duì)五個(gè)歐洲國家和四個(gè)非歐洲聯(lián)盟國家進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)的分析，實(shí)證研究證明了國民生產(chǎn)總值是對(duì)外直接投資的最重要因素。MariaBirsan和AnutaBuiga（2009）［19］以羅馬尼亞為

9、例，分析研究表明，國際直接投資發(fā)展水平與一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，符合投資發(fā)展周期理論的中心觀點(diǎn)。2國內(nèi)學(xué)者對(duì)投資發(fā)展周期理論的研究國內(nèi)對(duì)投資發(fā)展周期理論的論證和研究起步較晚，隨著中國越來越多的企業(yè)開始“走出去”，這方面的研究也越來越受到重視。劉紅忠(2001)［20］利用1992年以及1992—1993年間中國26個(gè)省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)，分別以橫截面數(shù)據(jù)模型和面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：中國的凈對(duì)外直接投資服從J型曲線分布