浙江對(duì)外直接投資發(fā)展周期的實(shí)證檢驗(yàn)[文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：目：浙江浙江對(duì)外直接投外直接投資發(fā)資發(fā)展周期的展周期的實(shí)證檢驗(yàn)實(shí)證檢驗(yàn)引言對(duì)外直接投資簡(jiǎn)稱FDI，是指企業(yè)以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的方式所形成的國(guó)際間資本轉(zhuǎn)移，一般認(rèn)為對(duì)外直接投資是一國(guó)投資者為取得國(guó)外企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理上的有效控制權(quán)而輸出資本、設(shè)備、技術(shù)和管理機(jī)能等無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為。對(duì)外直接投資最初起始于發(fā)達(dá)國(guó)家，相關(guān)的理論研究也在發(fā)達(dá)國(guó)家不斷滋生蔓延。自從20世紀(jì)60年代以來，出現(xiàn)了一系列對(duì)外直接投資的主流理論如

2、海默的壟斷優(yōu)勢(shì)論、巴克萊的內(nèi)部化理論、弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等。這些理論重視從技術(shù)角度，在企業(yè)層面考察對(duì)外直接投資的行為。20世紀(jì)80年代初，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧在國(guó)際投資折衷理論的基礎(chǔ)上提出了了對(duì)外直接投資周期理論。該理論旨在從動(dòng)態(tài)角度解釋一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)際直接投資地位的關(guān)系。隨著八十年代后期，越來越多的發(fā)展中國(guó)家也踏入了對(duì)外直接投資的行列（包括中國(guó)），對(duì)外投資發(fā)展周期理論得到了廣泛推廣和應(yīng)用。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)外直接投資體現(xiàn)出迅猛

3、的發(fā)展趨勢(shì)。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始關(guān)注并重視對(duì)外直接投資方面的研究。本文主要對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)對(duì)外直接投資理論特別是鄧寧的投資發(fā)展周期理論進(jìn)行了研究綜述。一、關(guān)于對(duì)外直接投資理論的研究綜述（一）對(duì)外直接投資相關(guān)的主流理論發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI理論美國(guó)著名教授海默(S.H.Hymer)［1］于20世紀(jì)60年代初率先提出壟斷優(yōu)勢(shì)理論的，之后經(jīng)過金德爾伯格以及約翰遜(H.G.Johnson)和凱夫士(R.E.Caves)等學(xué)者的補(bǔ)充、發(fā)展，成為了完整的壟斷

4、優(yōu)勢(shì)理論。該理論系統(tǒng)論證了企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的不完全性是企業(yè)對(duì)外直接投資的決定性因素。它的結(jié)論是:壟斷與優(yōu)勢(shì)結(jié)合是跨國(guó)公司從事對(duì)外投資的主要?jiǎng)訖C(jī)。哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)(Vernon)(1966)［2］在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》中提出產(chǎn)品生命周期理論。該理論分為創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段對(duì)外直接投資主要發(fā)生在產(chǎn)品生命周期的第三階段。該理論對(duì)二戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的快速發(fā)展給予了有效的解釋(弗農(nóng)的模型也因此在理論界風(fēng)行了

5、相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期)，對(duì)于那些剛開始進(jìn)行跨國(guó)投資的企業(yè)和與最終產(chǎn)品相關(guān)的跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為該資的經(jīng)驗(yàn)獲得、局部技術(shù)的變動(dòng)和技術(shù)積累對(duì)后期對(duì)外直接投資的重要作用，從而使對(duì)外直接投資具有階段化的特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代初，鄧寧［9］在國(guó)際生產(chǎn)折中理論的基礎(chǔ)上，為了彌補(bǔ)折衷理論缺乏動(dòng)態(tài)分析的缺陷，提出了投資發(fā)展水平理論鄧寧用一國(guó)的人均直接投資流出量（ODI）、人均直接投資流入量(IDI)、人均直接投資凈流出量(NODI)表示對(duì)外直接投資的水平用人

6、均國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平然后對(duì)67個(gè)國(guó)家19671978年間的直接投資流量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的資料進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以把對(duì)外直接投資周期分為四個(gè)階段：人均國(guó)民生產(chǎn)總值低于400美元，屬于凈對(duì)外直接投資的第一階段，在這個(gè)階段里，只有少量的外國(guó)直接投資流入，沒有本國(guó)直接投資流出；人均國(guó)民生產(chǎn)總值高于400美元低于2000美元，屬于凈對(duì)外直接投資的第二階段，在這個(gè)階段，外國(guó)直接投資流入增加，并開始出現(xiàn)本國(guó)直接投資流出

7、；人均國(guó)民生產(chǎn)總值高于2000美元低于4750美元，屬于凈對(duì)外直接投資的第三個(gè)階段，在這個(gè)階段本國(guó)直接投資流出增長(zhǎng)速度超過外國(guó)直投資流入，但對(duì)外凈直接投資仍然是負(fù)數(shù)；人均國(guó)民生產(chǎn)總值高于4750美元屬于凈對(duì)外直接投資的第四個(gè)階段，本國(guó)直接投資流出量超過外國(guó)直接投資流入量。［10］后來，鄧寧又增加了第五個(gè)階段，這一階段的特征是企業(yè)內(nèi)部直接投資的增長(zhǎng)。另外，鄧寧沒有明確界定第一和第二階段直接投資的特征，表示這兩個(gè)階段的界限變得不那么明顯。鄧

8、寧還具體提出若干個(gè)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)處于直接投資的前三個(gè)階段：印度、印度尼西亞、泰國(guó)、巴布亞新幾內(nèi)亞屬于第一組國(guó)家，它們對(duì)外直接投資很少，人均凈對(duì)外直接投資遠(yuǎn)小于零。突尼斯、韓國(guó)、智利、巴西、馬來西亞、阿根廷屬于第二組國(guó)家或地區(qū)，它們對(duì)外直接投資增加，但人均凈對(duì)外直接投資小于零，而且人均凈對(duì)外直接投資的負(fù)數(shù)由于外國(guó)直接投資流入大量增加而增加。以色列、利比亞、科威特、新加坡屬于第三組國(guó)家或地區(qū)，它們對(duì)外直接投資大量增加，雖然人均凈對(duì)外直接投