甘肅省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量關(guān)系實證分析

1、甘肅省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量關(guān)系實證分析[提要]本文使用甘肅省2000～2010年的數(shù)據(jù)，采用相應(yīng)的計量方法，分析經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳排放量增加的Granger原因，經(jīng)濟增長是碳排放量增加的Granger原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟增長增加的Granger原因。這說明經(jīng)濟增長越快，碳排放量就越多；第二產(chǎn)業(yè)所占比重越大，碳排放量也越多；甘肅省經(jīng)濟增長第二產(chǎn)業(yè)作出的貢獻最大，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不太合理，最后提出降低

2、碳排放量的相應(yīng)對策建議。關(guān)鍵詞：甘肅??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；碳排放量；經(jīng)濟增長中圖分類號：F127文獻標識碼：A原標題：甘肅省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量關(guān)系的實證分析收錄日期：2013年3月4日一、引言能源作為經(jīng)濟發(fā)展重要的要素之一，對經(jīng)濟增長的推動作用越發(fā)明顯。改革開放以來，中國經(jīng)濟在高速發(fā)展的同時也帶動了能源消費的快速增長。中國的能源消耗占世界能耗的比重越來越大。數(shù)據(jù)顯示，一次能源生產(chǎn)總量從1978年的6.2億噸標準煤上升到2008年的26

3、億噸標準煤；能源消費總量從1978年的5.7億噸標準煤上升到2008年的28.5億噸標準煤。2000年以來，我國能源消費更是快速增長，2000～2008年年均增長超過10%。因此，提倡低碳經(jīng)濟就顯得更加必要。關(guān)于低碳經(jīng)濟，系的比較多，綜合三者的研究相對較少，同時更多學(xué)者的視角是基于全國或某個大的區(qū)域，針對某個省尤其是西北地區(qū)省份的較少。所以，本文試著根據(jù)相應(yīng)數(shù)據(jù)分析甘肅省碳排放量、經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者的關(guān)系。二、數(shù)據(jù)來源及變量選擇根據(jù)

4、數(shù)據(jù)的可得性和目前學(xué)術(shù)界的一般處理方式，我們選取人均GDP作為衡量甘肅省經(jīng)濟增長的被解釋變量，記為GDPP，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，為了消除不同省份的區(qū)域差異，我們選取相對指標，因為第二產(chǎn)業(yè)在甘肅省的經(jīng)濟發(fā)展中作用最為明顯，我們用第二產(chǎn)業(yè)占三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重來衡量，記為INS；對于碳排放量的指標，目前學(xué)術(shù)界有不同的方法，由于具體計算碳排放量比較繁瑣，我們仿照王怡（2012）的做法，用煤炭、汽油、煤油、柴油和燃料油、天然氣的年消費量進行估算，但這些

5、能源的統(tǒng)計指標一般是實物量，在估算碳排放量時，首先需要將這些消費的能源根據(jù)折算系數(shù)換成以標準煤為計量基礎(chǔ)的能源消費量，因為天然氣的單位是立方米，我們也把它轉(zhuǎn)化成標準煤單位，然后計算出相應(yīng)的碳排放量，記為TP。本文的數(shù)據(jù)人均GDP來源于《中國統(tǒng)計年鑒》歷年數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的數(shù)據(jù)同樣根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》歷年數(shù)據(jù)整理計算得出。碳排放量的數(shù)據(jù)則來源于歷年的《中國能源統(tǒng)計年鑒》，并通過整理、計算得到。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值則是根據(jù)2000年為基期調(diào)整