評分方式對投標方按《基礎評分表》和《技術評分表》進

1、評分方式：對投標方按《基礎評分表》和《技術評分表》進行打分，評分方式：對投標方按《基礎評分表》和《技術評分表》進行打分，最后兩表合計總分，并按百分制得分排名。最后兩表合計總分，并按百分制得分排名。一、基礎評分表一、基礎評分表基礎評分表基礎評分表評審項目評審項目評分標準評分標準分值分值評分評分1.項目需求符合性根據項目需求的內容進行綜合比較。優(yōu)：完全滿足項目需求條款或更優(yōu)的：710分一般：基本滿足項目需求條款的得46分。差：有多個項目需求

2、條款偏離的，得03分102.履約能力（提供復印件）履約能力綜合評價、社會信譽度、有無不良業(yè)績及訴訟史:優(yōu)秀:得45分；良好:得23；一般:得01分。53.項目負責人的資歷:（提供復印件）有人力資源管理相關專業(yè)高級職稱4人，得5分；僅有副高級職稱，得2分；僅有中級職稱，得1分；其他：得0分54.主要人員的資歷（提供復印件）綜合比較綜合比較:優(yōu)秀：得45分；良好：得23；一般:01分。55.近3年業(yè)績（2014年至2016年，提供復印件）提

3、供近3年相關項目業(yè)績提供咨詢服務合同關鍵頁，包括封面、首頁、承擔工作內容頁和簽字蓋章頁。①承擔過1項或以上國家級項目，得2125分；②承擔過23省級項目，得1620分；③承擔過13項市級項目，得1115分；④承擔過其他項目，得610分；其余為05分。25合計50分評審項目評審項目評分標準評分標準分值分值評分評分8.對本項目的建設性意見與建議①建設性意見和建議合理，措施可行，得35分；②建設性意見和建議較合理，措施基本可行，得2分；③其他