長(zhǎng)三角與珠三角的資本配置效率的比較研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也在不斷地提高,如何有效地提高資本的配置效率從而實(shí)現(xiàn)資本的最優(yōu)化配置是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的一個(gè)重點(diǎn)。在踐行科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求下,長(zhǎng)三角與珠三角作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最發(fā)達(dá)的兩大區(qū)域,所以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化資源配置上,長(zhǎng)三角與珠三角應(yīng)走在全國(guó)的前沿,所以有必要研究這兩大區(qū)域的資本配置問(wèn)題。
　　 本文在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果后,對(duì)衡量資本配置效率的方法進(jìn)行總結(jié)和比較,最后決定

2、參考Jeffrey Wurgler提出的以資本在產(chǎn)出增加值增長(zhǎng)(減少)的行業(yè)增加(減少)投資的程度來(lái)衡量資本配置效率的方法,以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的增長(zhǎng)程度對(duì)地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的幅度的反應(yīng)程度來(lái)衡量資本的配置效率。本文利用長(zhǎng)三角16個(gè)城市與珠三角9個(gè)城市從1999—2008年的數(shù)據(jù),利用面板混合估計(jì)回歸模型對(duì)雙三角的整體資本配置效率進(jìn)行了測(cè)量,利用變系數(shù)模型對(duì)雙三角的25個(gè)城市的資本配置效率進(jìn)行了測(cè)量,進(jìn)而比較分析長(zhǎng)三角與珠三角之間

3、以及雙三角區(qū)域內(nèi)各城市間的資本配置效率的區(qū)域差異。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析,得出:在整體上以及各年份的動(dòng)態(tài)過(guò)程來(lái)看，長(zhǎng)三角的資本配置效率要優(yōu)于珠三角；長(zhǎng)三角各城市的資本配置效率也比珠三角的高；雙三角的中心城市(上海、廣州、深圳)的資本配置效率低于其他城市。
　　 在參考國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)資本配置效率的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和提煉,參考了金融市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)資本配置效率的影響,本文從資本來(lái)源的角度對(duì)長(zhǎng)三角與珠三角的資本配置效率差異進(jìn)行了