廿二史札記（定稿）

1、廿二史札記清趙翼撰董文武注譯中華書(shū)局史之訛，不免貽譏有識(shí)。是以此編多就正史紀(jì)、傳、表、志中參互勘校，其有抵牾處，自見(jiàn)輒摘出，以俟博雅君子訂正焉。至古今風(fēng)會(huì)之遞變，政事之屢更，有關(guān)于治亂興衰之故者，亦隨所見(jiàn)附著之。自惟中歲歸田，遭時(shí)承平，得優(yōu)游林下，寢饋于文史以送老，書(shū)生之幸多矣?；蛞员阮櫷ち帧度罩洝?，謂身雖不仕，而其言有可用者，則吾豈敢。陽(yáng)湖趙翼謹(jǐn)識(shí)。乾隆六十年三月?lián)诵∫芍旱谝?，《札記》乃讀史之筆記，是由“翻書(shū)度日”開(kāi)始，積久以

2、后才匯集成編。第二，采用“就正史紀(jì)、傳、表、志中參互勘?！钡姆椒?，以史證史，以本書(shū)證本書(shū)，對(duì)歷代正史作整體考察，對(duì)史著和歷史現(xiàn)象、史實(shí)、事件、人物進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。第三，注重經(jīng)世有用，旨在探究“治亂興衰”。第四，成書(shū)時(shí)間為乾隆六十年（1795）?！对洝返膬?nèi)容，主要包括史書(shū)、史實(shí)和史法三個(gè)方面：1、史書(shū)。《札記》對(duì)歷代正史既有單獨(dú)的的評(píng)述，又有綜合的考察，全面地探討了二十四史的編撰人、編撰過(guò)程、成書(shū)時(shí)間、史書(shū)體例及特點(diǎn)、材料來(lái)源及真?zhèn)?、編?/p>

3、方法的得失、史料價(jià)值的高低、優(yōu)缺點(diǎn)等諸多問(wèn)題。《札記》取材基本上不出正史范圍，但通過(guò)“參互勘?！狈椒?，對(duì)歷代正史進(jìn)行了考異、辯誤和糾謬，全面介紹和評(píng)價(jià)了二十四史，為史學(xué)研究開(kāi)辟了新的路徑，更有助于啟發(fā)學(xué)者開(kāi)拓史學(xué)研究的新領(lǐng)域。2、史實(shí)。趙翼在《札記》中本著求真的態(tài)度，整理排比各個(gè)時(shí)代的重大歷史事件，將同一性質(zhì)的分散史料，按專(zhuān)題歸納比類(lèi)，并加以綜合分析，旨在揭示歷代社會(huì)變遷及治亂興衰。同時(shí)，又注重對(duì)歷代“善可以為法，惡可以為戒”的史實(shí)加以

4、考察和評(píng)論，側(cè)重評(píng)論時(shí)政、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)。其中，對(duì)于某些歷史問(wèn)題的評(píng)論多有符合事實(shí)之處，富有獨(dú)到見(jiàn)解，體現(xiàn)了“乾嘉史學(xué)”注重經(jīng)世的特點(diǎn)。3、史法。在史學(xué)方法上，趙翼仍然深受清儒以經(jīng)證經(jīng)的影響，采用以本書(shū)證本書(shū)，或以其他正史證某一正史，而不像其他考史家用野史同正史歧異的互證。趙翼治史雖然仍主要采用乾嘉學(xué)者所通用的治學(xué)方法，但他能突破就事論事的局限，就事理來(lái)說(shuō)明歷史事件的相互關(guān)聯(lián)，從中找出支配著古往今來(lái)歷史變化的深層次原因，這

5、使他在諸多問(wèn)題上取得了獨(dú)到的見(jiàn)解?？傮w上看，《札記》內(nèi)容充實(shí)，條理清晰，題目大多標(biāo)新立異，有考有論，實(shí)非一般讀書(shū)筆記所能比擬。三、三、《札記》的思想《札記》的思想趙翼作為乾嘉考據(jù)學(xué)派中頗有影響的代表人物之一，其思想寬宏博深，既有積極的一面，又有消極的一面。對(duì)趙翼思想的分析，有助于更好的解讀《札記》。趙翼《札記》中體現(xiàn)出的思想，主要包括以下兩個(gè)方面：1、史學(xué)思想。（1）主張?bào)w例創(chuàng)新。在《札記》中，趙翼反對(duì)泥古，主張?jiān)诶^承的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新，