版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、(一)多項(xiàng)選擇題(一)多項(xiàng)選擇題1.根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》,下列關(guān)于委托辯護(hù)人的說(shuō)法錯(cuò)誤的是:ABCDA.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人B.在偵查和審查起訴期間,只能委托律師作為辯護(hù)人,在審判階段,可以委托律師或非律師辯護(hù)人C.犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、親屬代為委托辯護(hù)D.辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知辦理案件的機(jī)關(guān)2.下列主體中,有權(quán)申請(qǐng)符合法定條件的
2、辦案人員回避的有:ACDA.當(dāng)事人B.當(dāng)事人的法定代理人及近親屬C.辯護(hù)D.訴訟代理人3.某綁架致人死亡案,被告人甲剛滿15周歲,其委托了一名律師乙作為辯護(hù)人,被害人丙(剛滿18周歲)委托他的一個(gè)朋友丁作為訴訟代理人,在法庭審判階段,如果發(fā)現(xiàn)某法官擔(dān)任過(guò)本案的證人,有權(quán)申請(qǐng)其回避的主體有:ABDA.甲B.乙C.丙的父親D.丁4.甲涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案?jìng)刹?。甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由,提出回避申請(qǐng)。對(duì)此,下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的
3、是:ACA.王某只能以書(shū)面方式提出回避的申請(qǐng)B.作出回避決定以前,王某不能停止案件的偵查工作C.王某的回避由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定D.如甲的回避申請(qǐng)被駁回,甲委托的辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次5.根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)屬于中級(jí)人民管轄的案件是:ABC.人民檢察院查閱案卷的時(shí)間計(jì)入審理期限D(zhuǎn).原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件作出判決后,又被上訴或抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判10.法院
4、對(duì)一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無(wú)期徒刑。甲沒(méi)有提出上訴,乙以量刑過(guò)重為由提出上訴,同時(shí)檢察院針對(duì)甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。二審人民法院審理中發(fā)現(xiàn)新犯罪事實(shí)。下列關(guān)于第二審程序的表述錯(cuò)誤的是:ABCA.二審法院可以不開(kāi)庭審理B.因上訴和抗訴都不是針對(duì)原審事實(shí)認(rèn)定,二審法院對(duì)本案不能以事實(shí)不清為由撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審C.因本案存在抗訴,二審法院對(duì)甲和乙都不受上訴不加刑原則的限制D.對(duì)人民法院發(fā)現(xiàn)的新的犯罪事實(shí),只有人民檢
5、察院補(bǔ)充起訴的,原審人民法院才可以作為判決的依據(jù),并可以加重被告人的刑罰11.公訴案件合議庭評(píng)議后,無(wú)論是當(dāng)庭宣告判決還是定期宣告判決,都必須將判決書(shū)送達(dá)下列哪些人?ABCDA.當(dāng)事人B.提起公訴的檢察院C.辯護(hù)人D.訴訟代理人12.甲教唆乙、丙到一棟大樓的某住戶家進(jìn)行入室搶劫,在搶劫的過(guò)程中,乙見(jiàn)女主人丁姿色頗佳,遂起強(qiáng)奸之意,于是對(duì)其進(jìn)行了強(qiáng)奸。案件經(jīng)過(guò)偵查、審查起訴到法院,在法院審判過(guò)程中,甲潛逃到外地藏匿于一個(gè)朋友家,乙在逃跑的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)新刑訴法的挑戰(zhàn)
- 試論檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)新刑訴法的挑戰(zhàn)
- 檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行新刑訴法特別程序的挑戰(zhàn)與對(duì)策
- 新刑訴法對(duì)檢察機(jī)關(guān)受案大廳建設(shè)的影響及對(duì)策
- 新刑訴法語(yǔ)境下檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查
- 新刑訴法語(yǔ)境下檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查
- 新刑訴法視野下檢察機(jī)關(guān)案管工作的若干思考
- 新刑訴法下檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)更好發(fā)揮檢察職能的幾點(diǎn)思考
- 新刑訴法修改對(duì)檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的影響及相應(yīng)對(duì)策
- 以大陸新刑訴法為視角淺析閩臺(tái)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展刑事司法合作的新契機(jī)
- 新刑訴法視野下檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解調(diào)查報(bào)告.pdf
- 刑訴法第210條檢察機(jī)關(guān)派員出庭的刑事立法探析
- 淺析新《刑訴法》和《刑訴規(guī)則》實(shí)施后對(duì)基層檢察機(jī)關(guān)控申工作的影響
- 芻議新刑訴法下檢察機(jī)關(guān)未成年人社會(huì)調(diào)查制度運(yùn)用
- 試論新刑訴法下檢察機(jī)關(guān)未成年人社會(huì)調(diào)查制度運(yùn)用
- 修改后《刑訴法》對(duì)檢察機(jī)關(guān)出庭公訴的影響與實(shí)踐
- 審視新媒體對(duì)檢察機(jī)關(guān)的司法監(jiān)督
- 檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范測(cè)試題
- 試析檢察機(jī)關(guān)以“四新”方式促進(jìn)村務(wù)廉潔
- 淺析新媒體時(shí)代檢察機(jī)關(guān)如何提升執(zhí)法公信力
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論