淺議我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建

1、淺議我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建【摘要】隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的要求也越來(lái)越高。但是現(xiàn)實(shí)是會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問題極其嚴(yán)重，各種會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象層出不窮，我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系亟待建設(shè)。本文從會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的定義入手，對(duì)建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的必要性進(jìn)行分析，接下來(lái)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因進(jìn)行闡述，最后針對(duì)出現(xiàn)的問題提出自己的對(duì)策建議，以期對(duì)誠(chéng)信體系建設(shè)給出一些參考?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系原因?qū)Σ邥?huì)計(jì)是一門古老而重要的行業(yè)。服務(wù)的對(duì)象遍布各個(gè)行業(yè)。

2、并且會(huì)計(jì)的職業(yè)道德很重要，甚至于影響到社會(huì)的利益。近年來(lái)會(huì)計(jì)的公信力受到大眾質(zhì)疑，會(huì)計(jì)作弊案件層出不窮。所以會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是非常有必要的。因此本文討論我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)問題。一、相關(guān)定義界定對(duì)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，是指與會(huì)計(jì)誠(chéng)信活動(dòng)相關(guān)的各種法律法規(guī)、政策保障、市場(chǎng)管理及組織結(jié)構(gòu)等組成的一個(gè)共同的體系。會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的內(nèi)容主要包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容：一是法律法規(guī)，通過(guò)建設(shè)完備的法律法規(guī)制度，使得會(huì)計(jì)誠(chéng)信信息的采集、整理以

3、及后續(xù)的激勵(lì)都有規(guī)章可查；二是以政府部門為主，各部門充分利用自身的優(yōu)勢(shì)，相互合作、相互幫助，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督和管理；三是以文化建設(shè)和宣傳為師事務(wù)所會(huì)為了搶占市場(chǎng)，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，出具虛假的會(huì)計(jì)報(bào)告，幫助被審計(jì)單位造假的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。不論他們是主動(dòng)還是被迫參與，都會(huì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和收益的比較。當(dāng)其覺得冒風(fēng)險(xiǎn)得到的利益大于付出的代價(jià)時(shí)候，他就會(huì)選擇實(shí)行；反之，就會(huì)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大而放棄。對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，失信的成本很低，其中復(fù)

4、雜的經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)致了很多會(huì)計(jì)失信的案件發(fā)生。（二）重會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)教育，輕會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育很多大學(xué)的會(huì)計(jì)專業(yè)老師不重視會(huì)計(jì)職業(yè)道德的建設(shè)，認(rèn)為那是政治老師的任務(wù)，而與自己無(wú)關(guān)。所以在老師的教學(xué)過(guò)程中，只主動(dòng)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的傳授。隨著我國(guó)高校會(huì)計(jì)專業(yè)課程的改革，雖然增加了很多的專業(yè)課，但是還是沒有把會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)作為一門專門的課程。（三）會(huì)計(jì)法律制度還不夠完善現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法律制度對(duì)于會(huì)計(jì)造假的責(zé)任劃分以及相應(yīng)的出發(fā)有一個(gè)明確的規(guī)定，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不

5、夠完善。例如，在《會(huì)計(jì)法》中，對(duì)會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)不依法履行《會(huì)計(jì)法》賦予的會(huì)計(jì)監(jiān)督職權(quán)，未認(rèn)定是違法。這在一定的水平上強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)核算，而忽視了會(huì)計(jì)監(jiān)督的作用及職能。如果只有核算而沒有監(jiān)督，會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也就不難理解。四、對(duì)構(gòu)建會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的對(duì)策建議（一）建立較為嚴(yán)格的誠(chéng)信激勵(lì)約束機(jī)制眾所周知，誠(chéng)信激勵(lì)約束機(jī)制對(duì)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)有著很重要的作用。由于我國(guó)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)還處于一個(gè)嬰兒階段，失信者受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對(duì)社會(huì)帶來(lái)的