版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1國(guó)家司法考試培訓(xùn)教師授課效果大評(píng)價(jià)大評(píng)估國(guó)家司法考試培訓(xùn)教師授課效果大評(píng)價(jià)大評(píng)估(楊玉成整理?xiàng)钣癯烧?為使參加司法考試的學(xué)員對(duì)國(guó)家司法考試各大培訓(xùn)學(xué)校老師有個(gè)全面的了解,根據(jù)本人以往經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)對(duì)司法考試教師進(jìn)行一下評(píng)價(jià),力求公正,不帶感情色彩,供大家參考,請(qǐng)大家評(píng)論和補(bǔ)充并反饋意見。李仁玉:中國(guó)人民大學(xué)教授和博導(dǎo),當(dāng)過法學(xué)院的院長(zhǎng),著名民法學(xué)家,老牌的司法考試專家。李仁玉老師的民法水平和知識(shí)無疑是深厚的,甚至在民法學(xué)界占有一席之地,其
2、司法考試的授課徐徐道來,個(gè)個(gè)知識(shí)點(diǎn)的講授很透徹,講課時(shí)一個(gè)知識(shí)點(diǎn)會(huì)引申出多個(gè)知識(shí)點(diǎn),對(duì)于學(xué)習(xí)民法知識(shí)無疑是必要的。但李仁玉老師的課往往戰(zhàn)線拉得比較長(zhǎng),一個(gè)三言二語可以說清楚的知識(shí)點(diǎn),李老師會(huì)很啰嗦,語速比較慢,例如??颊骖}班一道真題講了半天最后你會(huì)連真題的真正答案都不知道是哪個(gè),聽李老師的課要保持極大的耐心,只有這樣才會(huì)有收獲,當(dāng)然這種收獲是比較大的,李老師也許把他面對(duì)的學(xué)生當(dāng)成了博士生,其實(shí)李老師的課確實(shí)適合博士生來聽(只要有大量時(shí)間
3、),會(huì)有很大的收獲,因?yàn)樗v課很認(rèn)真細(xì)致,知識(shí)點(diǎn)很精到,他也真正愛他和司法考試的學(xué)員,但效果是另一回事。李老師講課口齒有些不清,語速比較慢,講授的句子好重復(fù),也許重復(fù)是對(duì)口齒不清的必要補(bǔ)充,但語速慢,講授句子重復(fù),加口齒有些不清,在民法是個(gè)龐大的知識(shí)群有大量的內(nèi)容要講授和學(xué)員視時(shí)間如金如油的情況下,真是要了學(xué)員的命。李老師的學(xué)識(shí)和人品,使李老師成為最值得尊敬的全國(guó)一流的民法學(xué)家,但能講好司考課是另一回事,司法考試授課講究邏輯層次效率效果
4、和投入產(chǎn)出,先說哪句話,如何說哪句話都要有講究。聽李老師的課,你會(huì)感覺到你要不斷地叩問自己,投入的時(shí)間和我得到的知識(shí)是否值得,就是經(jīng)常使你有種要放棄聽他課和逃跑到下面自己看書的感覺。但只要你靜下心來,保持耐心,當(dāng)然你會(huì)有所得,但你當(dāng)然也要扔掉很多寶貴的甚至是無謂的時(shí)間。張鋒:中國(guó)政法大學(xué)教師,司法考試行政法授課老師。語言表達(dá)清晰,但語言有點(diǎn)啰嗦,有時(shí)講課在語言方面不嚴(yán)謹(jǐn),顯得比較松散,語言邏輯性應(yīng)當(dāng)更嚴(yán)密一些,講課時(shí)好賣弄自己,如參加碩
5、士生答辯評(píng)委等,影響司考授課效果。葉曉川:中國(guó)政法大學(xué)教師,小法如憲法法制史等課授課老師,課講得還算可以,但聽他的課比較累,主要是口音和聲調(diào)及語速等掌握不好,讓人難以適應(yīng),是由其普通話不太好造成的,語言有時(shí)不簡(jiǎn)潔,語言邏輯性不太強(qiáng),葉老師也許對(duì)自己太自信,講的課明顯沒有太準(zhǔn)備,草草了事,給人以應(yīng)付學(xué)員的感覺。楊秀清:中國(guó)政法大學(xué)民訴法教師,普通話說得很好,授課認(rèn)真負(fù)責(zé),深入淺出,對(duì)重要知識(shí)點(diǎn)和民訴法有效答題方法等反復(fù)強(qiáng)調(diào),講課條理清晰,
6、層次分明,法條運(yùn)用嫻熟,是難得的司法考試民訴法老師,風(fēng)格與常英老師相同,但效果略遜于常英老師,極個(gè)別情況下講課比較啰嗦,另有好賣弄知識(shí)之嫌。楊帆(女):中國(guó)政法大學(xué)三國(guó)法教師,司法考試三國(guó)法培訓(xùn)老師,司法考試授課時(shí)口齒伶俐和清晰,語言邏輯性好,表達(dá)能力強(qiáng),這幾點(diǎn)對(duì)增加學(xué)員聽課效果和使學(xué)員在有限的時(shí)間內(nèi)有更大的收獲都是極其重要的,有的老師就是在這方面有所欠缺。楊帆的司考課組織語言簡(jiǎn)潔,沒有費(fèi)話,而且她的課很注意授課方法和效果,每次聽她的課
7、都感到收獲很大,楊帆老師(女)是我見到過的比較理想的司法考試培訓(xùn)教師之一。在司法教師中,總體來講,女教師的講課效果優(yōu)于或好于男老師,特別是在組織語言及普通話等方面的優(yōu)點(diǎn)更加突出,在女老師中就授課效果而言,除個(gè)別如劉玫老師外,個(gè)個(gè)都比較優(yōu)秀,象魏敬淼老師、鄢夢(mèng)宣老師、常英老師、付英老師、楊帆老師、楊秀清老師、楊艷霞老師等則屬于特別優(yōu)秀的授課教師,就授課效果而言,特別優(yōu)秀的男教師是不多見的,僅有謝安平、李毅、馬特、王小龍等幾個(gè)人,象李建偉老
8、師,雖然授課水平等無可挑剔,是司法考試培訓(xùn)民法的大鱷,但在如語氣等方面仍有需要改進(jìn)的地方,無疑李建偉老師也是非常優(yōu)秀的司法考試培訓(xùn)老師,但就效果而言仍在上面提到的幾位老師之下。鄢夢(mèng)宣:中國(guó)政法大學(xué)校報(bào)編輯,司法考試商法授課老師,鄢老師的商法課效果太好了,是3是教行政法的,徐金桂老師與季宏相比根本不在一個(gè)段位,季宏可以知道具體問題關(guān)涉行政法法律法規(guī)和司法解釋法條的第幾條,隨口即出,這樣要求徐老師就有點(diǎn)過了,畢竟是新手嘛。王旭:法理學(xué)與行政
9、法司法考試培訓(xùn)老師,口才很好,聲音也不錯(cuò),講課旁征博引,滔滔不絕,知識(shí)面比較寬,邏輯性和思維的條理性都比較強(qiáng),有讓學(xué)員引人入勝的感覺。阮齊林:中國(guó)政法大學(xué)刑法專業(yè)教授,博導(dǎo),老牌的司法考試刑法培訓(xùn)專家。阮老師的學(xué)識(shí)沒說的,但講課有點(diǎn)松散,戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng),不緊不慢的講課風(fēng)格有浪費(fèi)學(xué)員時(shí)間之嫌,我曾見到過阮齊林老師對(duì)幾道真題講了幾小時(shí)的情形,而且講的內(nèi)容很不均衡,幾個(gè)題不必要的話太多而浪費(fèi)很多時(shí)間,其他的題則草草收?qǐng)?。這種情況對(duì)司法考試學(xué)員來
10、說是否必要,值得探討,因?yàn)閷?duì)司法考試和司法考試學(xué)員來說,效率是很重要的,只要把問題說清楚就行了,否則就是浪費(fèi)大家的時(shí)間,因?yàn)榇蠹也皇莵碜鰧W(xué)問的,對(duì)博士或碩士研究生那種探討和專題式的講課方式其實(shí)有些不必要,關(guān)鍵是講課的語言要說到點(diǎn)子上,如何在有限的時(shí)間給大家提供更大的信息量,不緊不慢和語言中的可有可無的話太多必然要影響效率;另外,教師的思維速度不能太慢,學(xué)員想聽的東西不能讓學(xué)員等待,一個(gè)問題一兩句話大家可以領(lǐng)會(huì)和能說清楚的,就沒有必要說太
11、多的話,即應(yīng)一帶而過,否則費(fèi)話太多大家會(huì)厭倦也會(huì)浪費(fèi)大家很多時(shí)間,總而言之,做為一個(gè)教師應(yīng)當(dāng)知道大家想聽什么,要有真對(duì)性,既不能把學(xué)員當(dāng)成對(duì)法律一無所知的白癡,因?yàn)檫@樣可能就會(huì)把講課內(nèi)容搞成了對(duì)小學(xué)生講課,阮老師經(jīng)常的口頭語“對(duì)不對(duì)呀?”或“是不是呀?”和自問自答的方式其實(shí)是把大家當(dāng)成小學(xué)生的表現(xiàn);也不能把學(xué)員當(dāng)成法律專家,如果這樣有些知識(shí)點(diǎn)會(huì)點(diǎn)不到,或者學(xué)員思維跟不上,我以為,注重效率講究語言簡(jiǎn)潔的老師是最受大家歡迎的,如果每一個(gè)司法
12、考試的培訓(xùn)老師都把自己的每一次課當(dāng)成一個(gè)作品就好了,一個(gè)作品不著邊際的話太多,很難算一個(gè)好作品,在語言簡(jiǎn)潔方面阮老師確實(shí)有許多需要改進(jìn)的地方,否則阮老師的課是否值得大家聽是個(gè)問題,建議大家放棄。在此僅舉一例,有一次阮齊林老師講這樣一個(gè)真題:甲翻越院墻進(jìn)入乙家盜竊,發(fā)現(xiàn)一個(gè)帶鎖大皮箱一時(shí)無法打開。于是,將皮箱搬離臥室藏在乙家院墻內(nèi)的角落處,用樹枝掩蓋,計(jì)劃明晚帶工具打開皮箱。次日上午,乙在院墻的角落處尋找到該皮箱,甲盜竊罪未遂。這道題正常
13、的講法只要說明目前存在失控說和控制說兩種學(xué)說,以控制說為通說,或失控說解釋不了的時(shí)候用控制說就講清楚了,可阮齊林老師并沒有提到上面存在的兩種學(xué)說,而是羅里羅嗦地認(rèn)為認(rèn)定既遂是比較個(gè)性的說法,讓大家遇到這樣的題的時(shí)候答既遂比答未遂好一點(diǎn),還說了一大堆讓大家作為特殊情況下掌握這種既遂、不要受這道題的干擾換一種場(chǎng)合如何如何答題無謂浪費(fèi)大家時(shí)間的費(fèi)話,可見阮老師講課完全沒有講到點(diǎn)子上或完全沒有意識(shí)到存在兩種學(xué)說的問題,應(yīng)講到的知識(shí)點(diǎn)不是沒講到就
14、是遺漏,浪費(fèi)很多時(shí)間使大家做無用功,這種講法讓學(xué)員很費(fèi)心思,往往他這邊蜻蜓點(diǎn)水,那邊學(xué)員對(duì)講過去的東西還在犯嘀咕,你說累不?實(shí)際上阮老師這種講課效果很差的情況經(jīng)常地和大量地存在。另外提一點(diǎn)值得所有司法考試?yán)蠋熥⒁獾牡胤?,就是講案例或各種題時(shí)在學(xué)員沒有弄清題干含義的情況下,不要直接說答案,說了也是白說,因?yàn)閷W(xué)員題干還沒有清楚你直接說答案沒有任何效果,這種情況往往是司法考試教師在家把題都做了一遍,題干和答案都已經(jīng)清楚了上來講題,題干沒說清楚
15、直接說答案讓學(xué)員跟上思路是強(qiáng)人所難,等于沒說,教師說答案的時(shí)候其實(shí)學(xué)員在努力閱讀題干搞清題意,你直接上來一杠子說答案沒有任何效果,往往造成學(xué)員思路跟不上,云里霧里的講法等于沒講,學(xué)員在努力跟上教師思路的情況下仍跟不上只好無奈地放棄,教師講了也白講,學(xué)員思路跟不上責(zé)任在教師,是強(qiáng)人所難,教師在任何時(shí)候都應(yīng)當(dāng)讓學(xué)員知道題干意思是什么,在問什么,教師最好念題干,不要讓學(xué)員主動(dòng)閱讀題干,否則學(xué)員聽課就有點(diǎn)累了,因?yàn)樗蓄}都讓學(xué)員主動(dòng)閱讀題干也是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論