我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證研究——基于FDI、生產(chǎn)者服務(wù)與商品進(jìn)口的視角.pdf

1、隨著我國(guó)外貿(mào)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其背后隱含的結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題日益凸顯，主要表現(xiàn)為加工貿(mào)易所占的比重過(guò)高、自主研發(fā)的高附加值產(chǎn)品所占比重偏低、缺乏自主品牌、處于產(chǎn)業(yè)鏈低端、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱、高能耗高污染的產(chǎn)品出口量大、大量出口資源型產(chǎn)品等方面。這嚴(yán)重制約著我國(guó)商品出口經(jīng)濟(jì)效益的提高，并影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，調(diào)整和優(yōu)化我國(guó)商品出口結(jié)構(gòu)已是迫在眉睫。優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)問(wèn)題是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程，需要考慮多個(gè)因素，在有限的篇幅內(nèi)不可能對(duì)這些因素進(jìn)行逐一

2、詳盡闡述和討論。鑒于此，本文重點(diǎn)分析影響我國(guó)出口增長(zhǎng)的主要因素(FDI、生產(chǎn)者服務(wù)和進(jìn)口商品貿(mào)易)與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的內(nèi)在關(guān)系。
　　 在系統(tǒng)的文獻(xiàn)梳理，第2章首先分析了出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵、度量指標(biāo)以及理論基礎(chǔ)，將出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心內(nèi)涵界定在四個(gè)方面：出口品附加值的提高，從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主向資本密集型產(chǎn)品出口為主的轉(zhuǎn)變，高技術(shù)密集型工業(yè)制成品出口的增加、出口復(fù)雜度的提高。其次，依據(jù)這一核心內(nèi)涵，進(jìn)一步回顧

3、和評(píng)述了具體的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化度量指標(biāo)。
　　 利用第2章的指標(biāo)和中國(guó)的數(shù)據(jù)，第3章詳細(xì)地分析了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的合理性及其存在的問(wèn)題。我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的合理性表現(xiàn)在：(1)從附加值角度看，初級(jí)產(chǎn)品出口占比不斷下降，工業(yè)制成品出口占比不斷提高；(2)從要素密集度的角度看，資源和勞動(dòng)密集型出口品占比不斷下降，資本和技術(shù)密集型出口品占比不斷提高；(3)從技術(shù)密集度看，制造業(yè)出口品技術(shù)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高技術(shù)出口品和中等技術(shù)出口品

4、在總出口中占比不斷增加，資源和低技術(shù)密集型出口品占比不斷下降；(4)從細(xì)分的出口產(chǎn)品角度看，中國(guó)出口品復(fù)雜度不斷提高。而中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中的問(wèn)題可以歸結(jié)為我國(guó)仍然處于國(guó)際價(jià)值增值鏈條的低端，具體表現(xiàn)在(1)加工貿(mào)易出口占比以及外資主導(dǎo)的加工貿(mào)易出口占比過(guò)高；(2)制造業(yè)各種技術(shù)水平出口品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示，我國(guó)制造業(yè)各種技術(shù)水平出口品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然不高；(3)隨著產(chǎn)品分類的細(xì)化，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的出口相似度降低；(4)隨著我國(guó)

5、出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，出口價(jià)格水平不斷下降。這些問(wèn)題說(shuō)明了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心仍是提高出口品的技術(shù)含量和附加值。
　　 第4章基于第3章計(jì)算的1997-2008年中國(guó)與24個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家在HS6位編碼出口品水平出口相似度指數(shù)(ESI)計(jì)算結(jié)果，從細(xì)分的出口產(chǎn)品角度研究FDI對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明：(1)FDI對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用很小，這與以往的研究結(jié)論不同；(2)相比較于FDI，中國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)、

6、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融市場(chǎng)等區(qū)位優(yōu)勢(shì)的改善是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性因素；(3)雖然亞洲是中國(guó)FDI的主要來(lái)源地，但歐美在華直接投資對(duì)出口相似度的提高作用更大。1997-2008年各年橫截面數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)出口相似度的作用程度顯現(xiàn)出先快速上升后平穩(wěn)下降的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。
　　 第5章主要分析生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。首先基于投入產(chǎn)出表計(jì)算了我國(guó)制成品出口的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者服務(wù)增值份額，結(jié)果顯示其呈現(xiàn)不斷上升的趨

7、勢(shì)，說(shuō)明生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)我國(guó)制成品出口的重要性不斷增加。其次，建立了生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的行業(yè)面板數(shù)據(jù)模型，回歸結(jié)果顯示：(1)生產(chǎn)者服務(wù)有利于我國(guó)制成品出口的穩(wěn)定增長(zhǎng)；(2)制成品出口對(duì)批發(fā)零售、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等低端生產(chǎn)者服務(wù)依賴度較大。再次，基于第3章計(jì)算的我國(guó)制造業(yè)出口品技術(shù)結(jié)構(gòu)，通過(guò)協(xié)整分析、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解分析生產(chǎn)者服務(wù)與出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和動(dòng)態(tài)關(guān)系，并據(jù)此分析生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)制造業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)的影響，研究結(jié)論

8、表明：(1)生產(chǎn)者服務(wù)是制造業(yè)出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的原因；(2)產(chǎn)品的技術(shù)水平越高，其出口增加對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的依賴度越大；(3)生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的提升作用最大，對(duì)中等技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的作用呈現(xiàn)先降低后提高的現(xiàn)象，對(duì)資源和低技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)有降低的作用。分析結(jié)果說(shuō)明生產(chǎn)者服務(wù)有利于制造業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
　　 第6章研究進(jìn)口與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系，分析結(jié)果表明進(jìn)口商品貿(mào)易與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系取決于包括研發(fā)支出

9、、人力資本以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)的技術(shù)消化吸收能力。省際面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果表明：(1)只有與研發(fā)支出、人力資本以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等因素相結(jié)合的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口才能促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品出口，區(qū)域樣本回歸系數(shù)的差異又進(jìn)一步證明了這一點(diǎn)；(2)在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前的產(chǎn)出水平上，“干中學(xué)效應(yīng)”尚不能發(fā)揮作用。國(guó)家層面的面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果表明：(1)進(jìn)口商品貿(mào)易技術(shù)外溢會(huì)促進(jìn)出口相似度的提高，而技術(shù)同化能力對(duì)出口相似度作用為負(fù)數(shù)或很?。?2)資本積累

10、對(duì)出口相似度的促進(jìn)作用程度大大地超過(guò)了進(jìn)口技術(shù)外溢指標(biāo)。
　　 第7章研究出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。本章采用1992-2007年省際面板數(shù)據(jù)，通過(guò)單位根、協(xié)整檢驗(yàn)和協(xié)方差分析，建立初級(jí)產(chǎn)品出口、工業(yè)制成品出口與人均GDP的變截距、變系數(shù)模型，分析出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：初級(jí)產(chǎn)品出口對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有差異性消極作用或沒(méi)有作用，工業(yè)制成品出口對(duì)其有差異性的積極作用；政府政策、區(qū)位因素等固定影

11、響具有差異性。這說(shuō)明出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化要與改善區(qū)位特征相結(jié)合。
　　 本文的政策建議是：中國(guó)引進(jìn)外資要注重其投入的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)外資注入資本技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，有利于提高中國(guó)在全球生產(chǎn)價(jià)值鏈中地位；生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后成為我國(guó)制成品出口增長(zhǎng)以及制造業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的制約因素，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步利用服務(wù)業(yè)開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易自由化等契機(jī)加快提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的步伐；在我國(guó)調(diào)整外貿(mào)順差壓力不斷增大的情況下，以安全、發(fā)展為目標(biāo)的進(jìn)口戰(zhàn)略可