政法干警民法學(xué)案例分析習(xí)題及答案解析

1、民法學(xué)案例分析習(xí)題及答案解析民法學(xué)案例分析習(xí)題及答案解析思考兩步驟：1.先要找出案例中列舉的主體，包括自然人和法人。接著分析自然人之間和法人之間有無法律關(guān)系。2.民事法律關(guān)系的主體確定后，再分析法律關(guān)系的具體內(nèi)容相互權(quán)利、義務(wù)，得出結(jié)論。解答三句話：第一句：定性。按題目要求寫出結(jié)論，用法言法語。第二句：法律依據(jù)?！案鶕?jù)我國合同法的規(guī)定”、“所謂……”第三句：結(jié)合案例分析。“本案中，……，所以……”總論總論1.甲準備開一家飯館，便找到自己

2、的朋友高級廚師乙，二人商定：由甲出資購買開設(shè)飯館所需一切物品，乙無需實物投資和金錢投資，只負責燒菜；利潤三七分成，甲得七成，乙得三成。第一年，飯館盈利30萬元，甲分得21萬元、乙分得9萬元。第二年飯館發(fā)生食客中毒事件，支付賠償金43萬元。問：（1）在開設(shè)的飯館中甲與乙是什么關(guān)系？為什么？（2）食客的損害賠償應(yīng)由誰來支付？為什么？答案：（1）甲與乙是個人合伙關(guān)系。所謂個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)、勞動等，合伙

3、經(jīng)營、共同勞動的聯(lián)合體。自然人之間的合伙，既可以是實物出資，也可以是勞務(wù)出資。本案中，甲以實物出資、乙以勞務(wù)出資共同開飯館，約定了盈余分配，故甲與乙是個人合伙關(guān)系。（2）食客的損害賠償應(yīng)由甲乙承擔無限連帶責任。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，合伙人對合伙債務(wù)承擔無限連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當承擔數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。本案中，甲乙是飯館的合伙人，應(yīng)對食客的賠償負無限連帶責任，償還債務(wù)的合伙人有權(quán)向另一合伙

4、人追償超出自己應(yīng)負擔的數(shù)額部分。2.1995年6月，A市某食品公司經(jīng)理劉某委托去B市辦事的某商行負責人張某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的王某。張某到B市后，因事務(wù)纏身一直未將營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到王某的手中。同年7月2日，張某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買玉米，便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸玉米的合同。7月4日，加工廠按照合同約定將30萬元定金匯入（1）王

5、某能否成為該名犬的主人？為什么？（2）該犬主人是否有權(quán)要求王某歸還該名犬及其幼犬？為什么？（3）王某有什么權(quán)利可主張？為什么？答案：（1）王某不能成為該名犬的主人。王某將走失的名犬領(lǐng)回家的行為拾得遺失物的行為。根據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。因此，本案中的王某不能對該名犬擁有所有權(quán)而成為該名犬的主人。（2）該犬主人有權(quán)要求王某歸還該名犬及其幼犬。根據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定

6、，所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交有關(guān)部門。本案中，王某對該名犬的占有沒有合法的依據(jù)，該名犬的主人，完全有權(quán)利向王某提出歸還該名犬的要求。（3）王某可以要求犬主人支付王某飼養(yǎng)該名犬及其幼犬期間所支出的各項費用。根據(jù)我國《物權(quán)法》的規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。因此，本案中的王某有權(quán)依法要求名犬的主人支付王某在飼養(yǎng)該

7、名犬期間所支出的各項費用。2甲約乙來家做客，并向乙展示自己的收藏品。乙看中其中一幅名人字畫，并提出高價購買的意愿。而這幅字畫卻是丙出國前托甲為其保管的。基于乙的出價較高，能解決甲目前的急需，甲便滿足了乙的愿望。丙回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在乙的家中，對此丙要求乙返還該字畫，丙的拒絕。問：（1）丙要求乙返還該字畫是否合法？為什么？（2）丙如何維護自己的權(quán)利？為什么？答案：（1）不合法。因為乙基于善意取得而取得該字畫的所有權(quán)。所謂善意取得，是指

8、無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或動產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。善意取得所有權(quán)應(yīng)具備下列條件：標的物為依法可流通的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)；讓與人對所讓與的標的物無處分權(quán)；標的物須以合理的價格轉(zhuǎn)讓；受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的。本案中，乙當初并不知道甲對該字畫沒有所有權(quán)，甲也隱瞞了該事實，而且乙為該字畫支付了合理的對價，因此乙對該字畫的取得屬于善意取得，應(yīng)受到法律的保護。甲無權(quán)向乙要求返還字畫。（2）丙可以向