2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商道比賽心得商道比賽心得默認(rèn)分類2010052710:48:19閱讀235評論0字號:大中小訂閱初次接觸商道時(shí),其實(shí)很多東西是很朦朧的,比如如何操作游戲界面,如何分析下載下來的結(jié)果以及走何種產(chǎn)品路線,怎樣實(shí)現(xiàn)銷售利潤最大化等問題。理論的東西懂得更是少,經(jīng)過六年的決策(即六次決策),我們逐漸的懂得了這款游戲的玩法與規(guī)則,這次比賽沒能拿到第一,但我們都努力了,所以沒有什么可遺憾的。更重要的是我們獲得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn),理解了團(tuán)隊(duì)精神的重要性。

2、以及商戰(zhàn)中的無窮樂趣。第一堂選修課,也就是四月二十一號晚上張老師講解了商道游戲的具體登陸方法,基本的操作方法,以及團(tuán)隊(duì)分組情況,很榮幸我和傅孝慧、魏景分在一組,在以后的六年決策里我們共同合作。還給我們拷貝了視頻操作教程,商道比賽正式揭開序幕。在第一年的決策里,由于對對手的決策方向沒有分析依據(jù),所以說第一年的決策只能是保守的估計(jì)對手的經(jīng)營方向,我們團(tuán)隊(duì)三人經(jīng)過討論決定走高端產(chǎn)品路線,所以我們把產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)評分、企業(yè)形象做到最高,所以產(chǎn)品

3、成本提高,所以直銷價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平,最后第一次決策結(jié)果出來了,我們公司(Feng公司)在全行業(yè)中排名的四,成績還是理想,同做高端品牌的Jewllery公司在第一年把產(chǎn)品款式數(shù)量做到最高達(dá)到了250款,導(dǎo)致我們公司市場占有率下降,出現(xiàn)了嚴(yán)重庫存,阻礙了第二年的擴(kuò)充產(chǎn)能的計(jì)劃,而更錯(cuò)誤的是在第一年犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,沒有意識到第一期的公司價(jià)格相對較低,應(yīng)該選擇回贖一部分股票,以盡可能在不影響現(xiàn)金流的前提下提升股價(jià),下期再發(fā)行一定數(shù)量的股

4、票,籌集資金。而我們卻大大發(fā)行股票,導(dǎo)致未來幾年里股價(jià)一直低于其他經(jīng)營比較好的公司,每股收益一直提高緩慢。果不出我們所預(yù)料的第二年我們就落到了第七名,當(dāng)時(shí)我們?nèi)饲榫w墜于到了低谷,我們甚至考慮放棄走高端路線,最后還是生產(chǎn)總監(jiān)傅孝慧一直提議堅(jiān)持走高端,我們雖然這次比賽我沒有帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)取得第一名,但收獲大于失敗。我們學(xué)到了當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備的執(zhí)著和堅(jiān)強(qiáng)。這樣說并不夸大其辭,雖然我們現(xiàn)在的知識和學(xué)歷還不足以力“敵”,但是任何一件事,態(tài)度是第一位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論