國(guó)際商法習(xí)題

1、國(guó)際商法1.國(guó)際商法的主體包括:ABCDA個(gè)人B國(guó)家C法人和其他經(jīng)濟(jì)組織D國(guó)際組織2.國(guó)際商法的淵源包括:ABCDA各國(guó)有關(guān)商事的國(guó)內(nèi)立法B國(guó)際條約C國(guó)際商事慣例D國(guó)際習(xí)慣3.國(guó)際商事慣例的特點(diǎn)包括:ACA不具有普遍法律拘束力C當(dāng)事方可以自由選擇適用有關(guān)國(guó)際慣例4.國(guó)際商法是調(diào)整跨越國(guó)界的商事關(guān)系以及與此有關(guān)的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。：√5.國(guó)際商事慣例具有普遍法律拘束力。X6.標(biāo)志著大陸法系近代商法典的成熟的是B1897年《德國(guó)商法

2、典》7.11世紀(jì)后形成于歐洲的商人習(xí)慣法具有如下特點(diǎn)：ABCDA跨國(guó)性B公平性C民間性D程序簡(jiǎn)易、迅速8.美國(guó)商法以習(xí)慣法為中心，包括商事習(xí)慣、判例和相關(guān)單行立法?！?.隨著17世紀(jì)商人習(xí)慣法被歐洲各國(guó)漸漸納入國(guó)內(nèi)立法，商人習(xí)慣法喪失了其民間性和國(guó)際性?！?0.日本商法典與德國(guó)商法典類似，都以商人而非商行為為立法基礎(chǔ)。X11.屬于大陸法系傳統(tǒng)的國(guó)家與地區(qū)包括CDC日本D美國(guó)路易斯安那州12.屬于普通法系傳統(tǒng)的國(guó)家與地區(qū)包括ABDA香港B

3、澳大利亞D馬來(lái)西亞13.成文法系與英美法系的差別在于ABCDA法律的主要淵源和表現(xiàn)形式不同B法意識(shí)不同C司法中注重的重心不同D司法機(jī)關(guān)的作用不同14.有關(guān)衡平法與普通法的說(shuō)法正確的是ACDA二者均為判例法C二者案件審理方式不同D二者法律術(shù)語(yǔ)不同15.大陸法系的法意識(shí)是具體的、實(shí)際的法律意識(shí)，而英美法系則是一般的、抽象的法律意識(shí)X16大陸法系國(guó)家中，立法機(jī)關(guān)具有優(yōu)越地位，司法機(jī)關(guān)處于從屬地位，而英美法系國(guó)家的司法機(jī)關(guān)原則上處于主導(dǎo)地位√1

4、7.下列各項(xiàng)，不符合合同法律特征的是D合同當(dāng)事人的法律地位因行政權(quán)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力而不平等18.根據(jù)合同當(dāng)事人是否互相享有權(quán)利、負(fù)有義務(wù)，可將合同分為B單務(wù)合同與雙務(wù)合同19.合同法是指平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議21.合同的訂立必須要經(jīng)過(guò)C要約和承諾20A公司于10月20日向B公司發(fā)出一項(xiàng)要約，欲向其購(gòu)買材料一批，第二天因?yàn)榘l(fā)生安全事故公司停產(chǎn)，便想反悔，10月23日發(fā)出撤回通知。要約于10月26

5、日到達(dá)乙公司。27日，B公司正在組織討論是否應(yīng)該接受這個(gè)要約的時(shí)候，撤回通知到達(dá)。則D要約無(wú)效，要約已被撤銷22.一方以欺詐手段訂立損害國(guó)家利益的合同，屬于B可撤銷合同23.要約發(fā)出以后，遇有下列情況之一時(shí)，即不發(fā)生效力或消滅其效力ABCDA要約被撤回B要約被拒絕C要約的有效期限屆滿D要約人喪失民事行為能力24.關(guān)于承諾的敘述，正確的BCB受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約C受要約人對(duì)要約內(nèi)容作非實(shí)質(zhì)性變更的，原則上承諾有效2

6、5.當(dāng)事人在履行合同中要相互協(xié)作，既要考慮自己一方的利益，也要考慮他方的利益和社買方規(guī)定的合理寬限期內(nèi)履約51.根據(jù)《國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，當(dāng)賣方所交付的貨物只有一部分符合合同規(guī)定時(shí)，買方一般不能宣告撤銷整個(gè)合同或拒收全部貨物：√52.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，凡是一方當(dāng)事人在合同履行期到來(lái)之前已明顯看出另一方當(dāng)事人將不履行其大部分重要義務(wù)時(shí)，對(duì)方有權(quán)中止履行自己的合同義務(wù)√53.聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約對(duì)損害賠償

7、的范圍的規(guī)定包不括利潤(rùn)損失X54.《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》所規(guī)定的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，買方承擔(dān)最大的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的AEXW55.國(guó)際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移指的是C風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的轉(zhuǎn)移56.在FOB術(shù)語(yǔ)下，賣方承擔(dān)貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)直至貨物B在裝運(yùn)港超過(guò)船舷時(shí)57.在關(guān)于FCA貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的表述中，錯(cuò)誤的有BDB只適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸D賣方有自付費(fèi)用取得貨物保險(xiǎn)的義務(wù)58.票據(jù)行為的獨(dú)立性是指每個(gè)票據(jù)債務(wù)人獨(dú)立承擔(dān)票據(jù)責(zé)任x59.票據(jù)的喪失是

8、指持票人喪失了對(duì)票據(jù)的占有√60.我國(guó)票據(jù)的起源很早，南宋時(shí)代使用的交子就是當(dāng)今什么票據(jù)的雛型A本票61.票據(jù)權(quán)利義務(wù)主要以票據(jù)上記載文字意義予以認(rèn)定，票據(jù)因此為A文義證券62.在我國(guó)目前使用的票據(jù)中，本票和支票的區(qū)別主要體現(xiàn)在B付款人不同63.甲公司向乙銀行交付35萬(wàn)元，申請(qǐng)簽發(fā)銀行匯票向丙公司付款。這份匯票的當(dāng)事人為C.出票人甲公司，付款人乙銀行，收款人丙公司64.甲將自己的印鑒交給乙，讓乙代自己簽發(fā)一份金額為2萬(wàn)元的支票。乙用甲的

9、印鑒簽發(fā)了支票，但金額卻是3萬(wàn)元。對(duì)此，說(shuō)法正確的是A甲乙之間形成票據(jù)代理關(guān)系，乙超越代理權(quán)，應(yīng)承擔(dān)1萬(wàn)元的票據(jù)責(zé)任65.根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，不享有票據(jù)權(quán)利的是C因拾得而取得票據(jù)者66.甲簽發(fā)匯票一張，收款人為乙，乙將其轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁。2001年4月8日，丁請(qǐng)求承兌人付款時(shí)遭拒絕，丁向丙行使追索權(quán)并于2001年5月8日得到實(shí)現(xiàn)。丙對(duì)乙追索的期間應(yīng)為D2001年8月8日以前67.構(gòu)成票據(jù)絕對(duì)抗辯的事由是B票據(jù)未到期68.屬于偽造

10、票據(jù)的情形有BCDB模仿他人簽名，以他人名義背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)C盜取他人印章，以該印章簽發(fā)支票D私刻他人印章，以該印章簽發(fā)商業(yè)匯票69.付款人對(duì)持票人進(jìn)行抗辯時(shí)，屬于票據(jù)法上物的抗辯的事由有ABCDEA票據(jù)背書不連續(xù)B出票人在票據(jù)上注明“合同生效后票據(jù)生效”C票據(jù)未到期D票據(jù)金額大小寫不一致E出票人簽章與預(yù)留銀行的簽章樣本不一致70.根據(jù)背書連續(xù)性的要求，第一次背書的背書人應(yīng)當(dāng)是B收款人71.一匯票的出票人為甲，承兌人為乙，收款人為丙。丙將匯

11、票轉(zhuǎn)讓給丁的同時(shí)，作了禁止轉(zhuǎn)讓背書。丁仍然將匯票轉(zhuǎn)讓給戊，其后果為D禁轉(zhuǎn)背書有效，丙不對(duì)戊承擔(dān)擔(dān)保承兌和付款的責(zé)任72.根據(jù)我國(guó)票據(jù)法，匯票保證人為2人以上的，保證責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則為B保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任73.乙公司在與甲公司交易中獲匯票一張，付款人為丙公司。乙公司請(qǐng)求承兌時(shí)，丙公司在匯票上簽注：“承兌。甲公司款到后支付?！备鶕?jù)我國(guó)《票據(jù)法》，丙公司的行為后果是B應(yīng)視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔(dān)付款責(zé)任74.對(duì)追索權(quán)行使的說(shuō)法，正確的