公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度是英美法系國(guó)家與大陸法系國(guó)家基于不同的歷史原因而選擇的兩種不同的從事公益事業(yè)的運(yùn)作模式。公益信托基于信托原理,籌集民間資本,拓寬公益事業(yè)資金渠道,極大促進(jìn)了公益事業(yè)的發(fā)展;財(cái)團(tuán)法人制度基于法人原理,克服自然人因生命限制而無(wú)法長(zhǎng)期從事公益事業(yè)的局限,極大的滿(mǎn)足了人們從事公益事業(yè)的需要,為世界特別是大陸法系國(guó)家的公益事業(yè)發(fā)展做了巨大貢獻(xiàn)。
   雖然公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度都是通過(guò)籌集民間資金從事公益事業(yè)的兩種組

2、織模式,但是其在很多方面還存在著諸多不同之處。首先,公益信托與財(cái)團(tuán)法人兩種制度在概念、特征及價(jià)值功能等三個(gè)基本層面上存在著區(qū)別。其次,文章通過(guò)公益信托與財(cái)團(tuán)法制度在歷史沿革與現(xiàn)狀的不同,找出兩者產(chǎn)生的歷史背景不同的原因,以及主要國(guó)家目前發(fā)展的現(xiàn)狀并找出其存在著的差異,并重點(diǎn)闡述我國(guó)目前公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,以待為后面提出解決方案埋下伏筆。再次,通過(guò)公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度在法律意義上的比較,主要比較兩者在構(gòu)成要件、利

3、害關(guān)系人、法構(gòu)成及法性質(zhì)、對(duì)受益人的保護(hù)、設(shè)立與變更及終止上的區(qū)別,最后得出公益信托制度的比較優(yōu)勢(shì)。最后,雖然公益信托制度具有比較優(yōu)勢(shì),但財(cái)團(tuán)法人制度同樣具有其不可替代的作用,所以在我國(guó)公益事業(yè)的發(fā)展中,不能厚此薄彼,協(xié)調(diào)并用公益事業(yè)的兩架馬車(chē)——公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度,以便更好的促進(jìn)我國(guó)公益事業(yè)的發(fā)展。筆者根據(jù)前面提到過(guò)我國(guó)目前公益信托與財(cái)團(tuán)法人制度存在的問(wèn)題,提出切合我國(guó)國(guó)情的完善公益信托制度與財(cái)團(tuán)法人制度的建議,以期拋磚引用之功效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論