新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)問(wèn)題研究——基于福建省的調(diào)查與分析.pdf

1、中國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題伴隨中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行而產(chǎn)生，是中國(guó)特殊社會(huì)歷史背景的產(chǎn)物。近30年時(shí)間的發(fā)展，農(nóng)民工群體開(kāi)始出現(xiàn)明顯的代際轉(zhuǎn)化，第一代農(nóng)民工開(kāi)始退出城市勞動(dòng)力市場(chǎng)而回歸故里，伴隨這一過(guò)程的推進(jìn)，新生代農(nóng)民工開(kāi)始進(jìn)入城市社會(huì)舞臺(tái)，并日益成為城市社會(huì)的重要建設(shè)力量。新生代農(nóng)民工有著不同于第一代農(nóng)民工的許多特性，他們出生于20世紀(jì)80年代中后期，從小在農(nóng)村中長(zhǎng)大，90年代中后期步入勞動(dòng)年齡后進(jìn)入城市，是具有農(nóng)村

2、戶(hù)口而在城市務(wù)工的勞動(dòng)者。新生代農(nóng)民工一方面有著強(qiáng)烈的城市夢(mèng)想，另一方面卻因?yàn)槎喾N障礙因素，很難在城市社會(huì)中真正適應(yīng)和融入。關(guān)注新生代農(nóng)民工，加強(qiáng)對(duì)其城市適應(yīng)狀況研究，對(duì)于了解新生代農(nóng)民工，探索其城市適應(yīng)規(guī)律，增強(qiáng)新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)能力，避免融入沖突，提升生活質(zhì)量，促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展具有重要的意義。 本文包括緒論、正文三章和結(jié)束語(yǔ)。 緒論：主要闡明本課題研究的背景、目的和意義，介紹和評(píng)析了學(xué)界關(guān)于本課題研究的三種主要分析

3、視角(社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)分層分析視角、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)行動(dòng)分析視角、社會(huì)變遷和社會(huì)文化心理分析視角)，指出學(xué)界研究存在的兩點(diǎn)不足：一是現(xiàn)有研究或基于結(jié)構(gòu)功能主義的移植與嫁接，經(jīng)由證驗(yàn)性研究范式，片面強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性因素對(duì)個(gè)體適應(yīng)的制約而忽視結(jié)構(gòu)性制約下農(nóng)民工的能動(dòng)性實(shí)踐；或基于闡釋學(xué)、現(xiàn)象學(xué)、解釋主義的理論借鑒，片面強(qiáng)調(diào)城市適應(yīng)的個(gè)體性，忽視微觀適應(yīng)過(guò)程的宏觀結(jié)構(gòu)變遷背景，將融入過(guò)程視為農(nóng)民工自身的學(xué)習(xí)與適應(yīng)過(guò)程，明顯存在二元的分裂與抗衡狀態(tài)。二是

4、農(nóng)民工群體的異質(zhì)性研究不足，學(xué)界研究往往忽視了該群體的多樣性、差異性、代際、代內(nèi)分化，致使研究過(guò)于表面化，期待對(duì)其代際分化與代內(nèi)分化進(jìn)行研究。所以，筆者從這兩個(gè)方面的不足入手，在定性分析和調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，引入本課題研究的主要理論視角：結(jié)構(gòu)化理論、社會(huì)排斥理論、社會(huì)化理論、社會(huì)資本理論和人力資本理論，以期對(duì)以往研究有所突破。同時(shí)對(duì)本文兩個(gè)主要概念“新生代農(nóng)民工”、“新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)”進(jìn)行界定，明確研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容，闡述本文的理論假

5、設(shè)和研究方法。 第一章：新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)問(wèn)題理論分析 這一章主要采用定性分析方法，首先從新生代農(nóng)民工“雙重邊緣人”的生活狀況入手，分析新生代農(nóng)民工在城市的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和心理認(rèn)同等層面的適應(yīng)狀況，文章指出，新生代農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)生活適應(yīng)方面主要體現(xiàn)為勞動(dòng)就業(yè)和生活消費(fèi)，新生代農(nóng)民工由于受到就業(yè)行業(yè)、工資待遇、發(fā)展空間、勞動(dòng)強(qiáng)度等的限制而基本處于社會(huì)的較低層次，不僅影響了他們的生活質(zhì)量，也限制了他們的社會(huì)交往空間和城市

6、社會(huì)的心理認(rèn)同感，大大地限制在城市社會(huì)的適應(yīng)和融入。同時(shí)，長(zhǎng)期的職業(yè)隔離也將惡化他們?cè)诔鞘猩鐣?huì)的勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境，長(zhǎng)期受到制度性歧視，勞動(dòng)社會(huì)保障缺失，勞動(dòng)權(quán)益受傷害，城市適應(yīng)深受影響。而新生代農(nóng)民工在城市社會(huì)生活方面則顯示出表層化特征，社會(huì)生活和心理適應(yīng)與認(rèn)同都還處于較低水平。繼而分析他們?cè)诔鞘羞m應(yīng)所面臨的制度障礙、社會(huì)資本障礙和自身素質(zhì)束縛等問(wèn)題，深入挖掘包括政治、經(jīng)濟(jì)和文化三個(gè)層面所構(gòu)成的社會(huì)排斥體系，從整體上對(duì)新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)狀

7、況進(jìn)行定性分析。 第二章：福建省新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)實(shí)證研究 本章結(jié)合福建省新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)狀況調(diào)查資料的分析整理，對(duì)新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)狀況進(jìn)行定量分析。首先采用頻數(shù)分析方法，對(duì)新生代農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和心理適應(yīng)與心理認(rèn)同三個(gè)層面進(jìn)行描述性分析，進(jìn)而采用因子分析方法，將新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)狀況這一特征變量量化為經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和心理認(rèn)同三個(gè)不同維度，將農(nóng)民工個(gè)體自然特征、家庭因素、社會(huì)資本存量、人力資本存

8、量和城市社會(huì)生活體驗(yàn)作為本研究的自變量，總結(jié)和歸納新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)的影響因素：個(gè)體自然特征、家庭因素、社會(huì)資本、人力資本和城市生活體驗(yàn)。文章指出新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)受到多種因素影響，既包括個(gè)體因素，更多包含了社會(huì)因素。 第三章：新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)對(duì)策研究 文章第三章緊接第二章的內(nèi)容，指出要徹底解決和改變新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)與融入困境，則必須采取全面、系統(tǒng)的反社會(huì)排斥對(duì)策，逐步消除對(duì)新生代農(nóng)民工的社會(huì)排斥，切實(shí)保障其

9、合法權(quán)利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和心理認(rèn)同的快速發(fā)展，以推進(jìn)新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)問(wèn)題解決，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建。文章從制度完善、組織建設(shè)、素質(zhì)提升和環(huán)境構(gòu)建四個(gè)方面提出新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)對(duì)策。 結(jié)語(yǔ)強(qiáng)調(diào)指出，在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過(guò)程中破解新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)所必須面對(duì)的幾個(gè)問(wèn)題：第一，破解新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)問(wèn)題的解決繞不開(kāi)中國(guó)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的整合；第二，破解新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)問(wèn)題需要營(yíng)造良好的社會(huì)接納氛圍；第三，破解新