自考刑事證據學簡答

1、證據規(guī)則的特點1適用于刑事訴訟的全過程2對刑事訴訟活動具有指導作用3具有強制性的約束力4是程序性準則確立證據規(guī)則的意義1有利于司法公正2有利于提高訴訟效率3有利于推進庭審方式的改革4有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為5是履行國際公約的需要確立非法證據排除規(guī)則的理由1是堅持和實行依法治國、建設社會主義法治國家和維護法制統(tǒng)一的需要2維護訴訟參與人合法權益和保障人權的需要3有利于提高司法人員的素質4有利于防止冤假錯案確立傳聞證據排除的理由1傳聞證據有可

2、能失真2對傳聞證據無法在法庭上當面質證，違背了交叉詢問規(guī)則和直接言詞原則確立意見證據排除的理由1證人的職責應是將其感知和感覺到的客觀事實提供法庭，以便法官對具體案情進行審查和判斷2一般證人的推斷意見其可靠程度低，無助于查明案件真相確立補強證據排除的理由1需要補強的證據虛假可能性較大的證據2確立補強證據規(guī)則有利于克服口供至上的錯誤觀念，也有利于防止刑訊逼供證人證言的意義1可能成為指認證據的直接證據2證人提供的許多情況有助于偵查破案和證實犯

3、罪3可用于驗證其他證據的真?zhèn)伪缓θ岁愂龅囊饬x1指認犯罪嫌疑人，證實犯罪2提供線索，證實犯罪3核實案情排除偽證犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義1口供在偵查階段的意義在偵查階段，犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有助于縮小偵查范圍，迅速查明案情也有助于及時發(fā)現錯、漏現象，從中發(fā)現新的線索2口供在審判階段的意義在審判階段，可用被告人的口供同其他證據比對，互相印證，有助于司法機關客觀地分析案情，作出正確的結論。被告人的口供經查證屬實的，

4、可以用作案情的直接證據3口供對量刑的意義。根據被告人的供述與辯解的具體情況，可以確定被告人的認罪，悔罪態(tài)度，作為最后量刑的參考在逮捕或拘留必須在24小時詢問的原因1在犯罪嫌疑人尚未來得及仔細思考如何對抗審訊的情況下及時對其進行詢問，可能促使其如實供述，有利于迅速突破案情2如果發(fā)現了錯拘、錯捕的情況，即可盡快將不應當拘、捕的人釋放，切實保障無辜的人不受刑事追究詢問犯罪嫌疑人、被告人應當注意的問題1應當切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利2

5、應當認真聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解3應恰當解釋“如實回答”的問題4應慎重對待書面供詞收集證據的變化情況1隨著時間的推移和自然條件的變化而變化2人為的因素也可能使證據發(fā)生變化收集證據要全面客觀1既要收集有罪的證據又要收集無罪的證據2既要收集直接的證據又要收集間接的證據3收集證據時要注意假象收集證據必須要遵循的要求1嚴格遵守法定程序進行2應當做到依靠群眾3要主動及時4要客觀全面5要深入細致6要充分運用科學技術手段7要注意把握人的心理狀態(tài)8

6、要有目的有計劃的進行收集物證書證的方法1通過勘驗和檢查收集2搜集、扣押3合法郵檢4深入群眾進行調查收集物證、書證對被害人的陳述的收集1詢問被害人應注意掌握其心理狀態(tài)2對于生命垂危的被害人應及時詢問事實推定的成立條件1必要條件—無法直接證明待證事實存在與否2前提條件—基礎事實已得到法律上的確認3邏輯條件—基礎事實與推定事實須有必然的聯(lián)系4生效條件—以對方當事人提出的反證成立與否確認推定的成立與否認犯罪分子并陳述犯罪過程的證言4某些記載有關

7、犯罪內容的書證5某些能夠在現犯罪經過的視聽資料6有些現行犯被當場抓獲，當時查獲的贓款、贓物7某些特殊情況下的物證使用書證容易發(fā)生偏差及應當注意的問題1對于書證，在使用時一定要判明是不是原件2如果不是原件，而是抄件或復印件，則應審查再抄寫或者復印的過程中是否遺漏或者故意弄虛作假鑒定結論有哪些特點1是專家的判斷性意見2不能就案件中的法律問題發(fā)表意見3必須提出書面結論簡述忽視對物證、書證以及言詞證據固定、保全造成的危害（證據保全的意義）1將某

8、些用肉眼難以看到活容易變形、變質的證據顯現出來加以固定、提取才能使其對案情發(fā)揮證明作用2防止某些物證書證被毀滅替換失去證據效力3防止證人外出、死亡而不能到庭作證4保全證據是檔案管理的需要試論對證據進行科學有序排列與組合的原則與方法原則是如果指控犯罪嫌疑人、被告人犯有數個罪，那么對每一個罪，都應有一組完整的證據。在每一組證據中，一般應把證明同類問題的證據材料排列在一起。例如，應將證明犯罪動機、目的、手段以及具體的犯罪事實、情節(jié)的若干證據，

9、分別歸為一類。通常先直接證據，后排間接證據方法1按照時間的先后次序排列就是將證明第一次犯罪的各種證據，全部集中排列在一起，然后再排證明第二次。第三次犯罪的證據，依次類推2按照所犯罪行的輕重適當排列就是將證明主要罪行的證據排列在最前面，然后再排證明其他次要罪行的證據使用物證應注意的問題1現場勘查必須十分仔細2收集物證應注意全面、客觀3調取證據與搜索檢查4對已收集到的證據應妥善保管簡述我國《刑事訴訟法》中對貫徹言詞直接原則的體現1將開庭前對

10、公訴案件的實質性審查改為程序性審查2克服了控訴不分、先定后審等弊端3賦予合議庭審判權4理順了合議庭和審判委員會的關系5廢止了由法官出示物證和宣讀證人證言等不恰當的做法簡述視聽資料與某些以錄音、錄像等為載體形成的其他證據的區(qū)別1視聽資料與物證的區(qū)別2視聽資料與書證的區(qū)別3視聽資料與專為訴訟行為制作的錄音、錄像、攝像的區(qū)別試述巨額財產來源不明罪中認定非法所得的舉證責任1從刑事訴訟角度來看，認定巨額財產來源不明罪中非法所得的舉證責任事實上就是

11、在特定的情況下轉移到了被告人的身上，即當他的財產或者支出明顯超過合法收入，差額巨大時，司法機關就可以責令說明來源，如果本人說不清楚財產來源，人民法院即可認定其構成犯罪2我國的刑事立法和司法實踐，正式確認并實際貫徹了在特定情況下舉證責任倒置的原則，即刑事被告人在一定條件下，要進行無罪辯護，就必須承擔舉證責任簡述事實推定和法律推定的區(qū)別1產生的方式不同2司法者的自由裁量權不同3使用的范圍不同4推定的種類不同間接證據的排他性1運用間接證據定案

12、時，必須排除掉其他各種可能性，已確認這個結論是唯一的、無可辯駁的事實2如果還有其他的各種可能難以排除，則不能認定。這叫做把握間接證據的排他性3使用間接證據認定案情時的顯著特點，就在于他們是通過否定的形式逐一排除掉其他各種可能性，從而以邏輯推理的方法來確定案件事實為什么不具有特定統(tǒng)一的鑒定結論不能作為認定案件的主要根據1確定送檢物與比對物具有相同的特征，從而認定同一2確定送檢物與比對物具有不同的特征，從而否定同一，排除犯罪嫌疑什么事舉證責