2017時(shí)事評(píng)論3

1、1時(shí)事評(píng)論時(shí)事評(píng)論3幼兒園虐童，難道真就無藥可醫(yī)嗎幼兒園虐童，難道真就無藥可醫(yī)嗎王傳濤中國(guó)網(wǎng)時(shí)事評(píng)論員近期，多名幼兒家長(zhǎng)反映北京朝陽(yáng)區(qū)管莊紅黃藍(lán)幼兒園（新天地分園）老師對(duì)學(xué)生扎針、喂藥片，且身上有針眼。對(duì)此，朝陽(yáng)區(qū)教育委員會(huì)工作人員11月23日成立工作組進(jìn)駐幼兒園調(diào)查。紅黃藍(lán)幼兒園一位家長(zhǎng)告訴澎湃新聞，他的孩子今年9月進(jìn)入該幼兒園讀書，1個(gè)月前反映被老師“欺負(fù)”，便休息了20多天，隨后，有家長(zhǎng)反映3個(gè)孩子被要求脫光罰站，父母在孩子身上發(fā)

2、現(xiàn)針眼。（澎湃新聞11月23日）前段時(shí)間上海攜程親子園虐童事件，給公眾帶來的心理陰影還未曾完全恢復(fù)，北京這家全國(guó)知名的幼兒園又傳出虐待兒童的消息，家長(zhǎng)難免不捶胸頓足、氣憤異常。我們不禁要問，虐待兒童事件在當(dāng)下法治高度文明的社會(huì)里，何以層出不窮？細(xì)翻紅黃藍(lán)幼兒園的舊聞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這家母公司已經(jīng)在美國(guó)上市的全國(guó)知名幼兒園，是中國(guó)第一家獨(dú)立上市的學(xué)前教育企業(yè)，但是，就是這樣一家已經(jīng)做大做強(qiáng)的幼兒園，卻一直丑聞不斷。今年4月，位于北京大紅門附近的

3、紅黃藍(lán)幼兒園被曝老師虐待學(xué)生現(xiàn)象。而在此前，吉林省四平市紅黃藍(lán)幼兒園虐童案曾轟動(dòng)一時(shí)，4名被告人分別被判處有期徒刑兩年六個(gè)月至兩年十個(gè)月。但是，無論是位于上海的攜程親子園，還是位于北京的紅黃藍(lán)幼兒園，都出現(xiàn)如此惡劣的虐童現(xiàn)象，顯然早已不能當(dāng)成個(gè)案來分析。幼兒園或早教機(jī)構(gòu)的虐童現(xiàn)象，已經(jīng)成了當(dāng)下最為惡劣的社會(huì)現(xiàn)象之一。如果不及早解決，無數(shù)家長(zhǎng)及孩子都可能迎來噩夢(mèng)，在二胎生育高峰的語境里，這顯然不是一個(gè)讓人興奮的好消息。關(guān)于虐待兒童，可以確

4、定的是，適用于《刑法》規(guī)定的虐待罪。2015年8月29日通過的《刑法修正案（九）》中，對(duì)于“虐待罪”作了修改補(bǔ)充，“對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！币簿褪钦f，自兩年前始，虐待兒童的罪名，就已經(jīng)適用于刑法了。而吉林省四平市紅黃藍(lán)幼兒園虐童事件的幾名當(dāng)事人，也因此條款被判了刑。整治亂象，必用重典。面對(duì)層出不窮的虐童事件，必須要下猛藥。一是，關(guān)于涉事老

5、師，必須用《刑法》，且就情節(jié)嚴(yán)重程度要增加量刑；二是，關(guān)于涉事幼兒園，必須一票否決，教育部門和地方政府要用零容忍的態(tài)度，為所有的幼兒園和早教機(jī)構(gòu)劃定一條紅線，一旦出現(xiàn)虐童現(xiàn)象，永遠(yuǎn)禁止相關(guān)機(jī)構(gòu)再入行；三是，監(jiān)管必須要到位，對(duì)于教育部門的監(jiān)管不力現(xiàn)象也要進(jìn)行處罰，地方相關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)也要有牽連責(zé)任。在二胎生育進(jìn)入井噴期的當(dāng)下，確保學(xué)前教育階段的秩序正常是利國(guó)利民之事。如果說對(duì)待兒童的態(tài)度反映一個(gè)社會(huì)的文明程度，顯然，在我們構(gòu)建新時(shí)代文明的征程

6、上，還有大量的功課需要快速補(bǔ)齊。守住“幼有所育”的底線守住“幼有所育”的底線來源：人民日?qǐng)?bào)20171113作者：曹鵬程繼上海攜程親子園虐童事件引發(fā)輿論高度關(guān)注后，廣西又曝出兩起幼兒園虐童案。所謂母子連心，任何一位家長(zhǎng)都無法接受“心中最柔軟的地方”被傷害，讓孩子安全、健康成長(zhǎng)，是整個(gè)社會(huì)共同的需求和希望。十九大報(bào)告提出必須取得“新進(jìn)展”的7項(xiàng)民生要求，“幼有所育”排在首位。隨著我國(guó)義務(wù)教育的普及，0—6歲的幼托教育面臨的供需矛盾相對(duì)更為突

7、出。盡管2016年全國(guó)共有幼兒園24萬所，全國(guó)學(xué)前三年毛入園率達(dá)到77.4%，比2012年提高了12.9%，但距離到2020年完成85%的目標(biāo)，還有不小差距。同時(shí)，全面二孩的政策推動(dòng)，生活水平和育兒理念的普遍提高，都在不斷3題的攜程親子園，其實(shí)還是“全面二孩”政策實(shí)施后，國(guó)內(nèi)首個(gè)依托互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打造的托育公共服務(wù)項(xiàng)目。在這樣的語境下，尤其是還屢屢爆出虐童事件（河南湖北再爆兩起），家長(zhǎng)自然沒有安全感，社會(huì)也充滿擔(dān)憂。監(jiān)控視頻連接家長(zhǎng)手機(jī)隨時(shí)

8、查看，一來可以讓家長(zhǎng)放心，也有了事后追究的證據(jù)；二來可以給親子園的工作人員以震懾，所謂“蒼天有眼”。目前，我國(guó)托兒機(jī)構(gòu)及其市場(chǎng)還處于初級(jí)階段，其呈現(xiàn)出的特點(diǎn)和不足，使得監(jiān)控成為一種迫切的剛需。而從諸多事件爆料的程序起點(diǎn)來看，也往往是家長(zhǎng)以監(jiān)控視頻的方式披露問題。但將來，我們卻不可以過度依賴技術(shù)和監(jiān)控，而應(yīng)始終對(duì)其保持警惕。這不僅僅是因?yàn)?，監(jiān)控本身涉及到孩子們的隱私，一旦泄露或者被非法利用，很容易滋生其他問題。更在于，人與人之間的關(guān)系，終

9、究還是一個(gè)人情、人性的關(guān)系，如果人情、人性需要監(jiān)控來無死角、全天候、360度監(jiān)控著，那這樣的人情、人性太脆弱。我們最終需要的，是敬畏職業(yè)道德、追求職業(yè)素質(zhì)的早教老師，而不是畏懼監(jiān)控、懾于技術(shù)的“看孩機(jī)器”，過分依賴技術(shù)，會(huì)消彌這個(gè)社會(huì)的信任和品質(zhì)。從社會(huì)文明的宏觀角度來說，我們需要把監(jiān)控裝在心里，而不是裝在頭頂。具體到托兒所、幼兒園來說，需要把“監(jiān)控”裝在規(guī)范和制度里，裝在科學(xué)的市場(chǎng)模式里，而非僅僅是家長(zhǎng)的手機(jī)里。因此，把托兒所、幼兒園

10、的監(jiān)控一分為二地看，現(xiàn)在迫切需要，某種程度上也是一種不得已而為之，是用技術(shù)來彌補(bǔ)制度規(guī)范的短暫不足。它只能作為一種管理的輔助手段，而不能在未來過分依賴。市場(chǎng)需要成長(zhǎng)，但終究是要成熟的。攜程親子園虐童攜程親子園虐童誰造成了老師的狠毒誰造成了老師的狠毒來源：四川在線20171109作者：四川在線據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，攜程托管親子園教師打孩子的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻顯示，教師除了毆打孩子，還強(qiáng)喂幼兒疑似芥末物。新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者就此事向攜程官方

11、求證，確認(rèn)此事屬實(shí)。攜程表示個(gè)別教師嚴(yán)重失職。目前，涉事人員已被解雇，并已經(jīng)報(bào)警。本來作為企業(yè)福利的攜程托管親子園，竟然出現(xiàn)了老師毆打孩子，并且強(qiáng)喂孩子吃芥末的事件。這樣的新聞一經(jīng)曝光，就收獲了很多人的高度關(guān)注。其實(shí)，幼兒園出現(xiàn)類似的新聞，早已經(jīng)不是稀罕事，公眾對(duì)于幼師虐童事件，也表現(xiàn)得有點(diǎn)麻木。或許，若不是攜程企業(yè)的身份加持，這起事件也未必能夠收獲如此高的關(guān)注度。幼師虐童事件，之所以讓人看了麻木，是因?yàn)檫@早已經(jīng)成為了高頻率發(fā)生事件。相

12、對(duì)于公立幼兒園而言，私利幼兒園和企業(yè)幼兒園出現(xiàn)的頻率更高。這是因?yàn)?，公立幼兒園一旦發(fā)生類似的事情，老師的鐵飯碗將會(huì)難保。正因?yàn)楣⒂變簣@的老師屬于編制類，所以他們往往更有所顧慮。而體制之外的這些老師，他們?cè)趦?nèi)心深處，早已做好最壞的打算，離職對(duì)于他們來說，并不是一件太難的事情。所以，相對(duì)于公立幼兒園來說，私利幼兒園和企業(yè)幼兒園，所存在的拘束更加有限。正因?yàn)橄鄳?yīng)的違規(guī)成本偏低，導(dǎo)致了有些老師的有恃無恐。所以，要杜絕類似的情況出現(xiàn)，就需要從監(jiān)

13、控和違法成本上下手。相對(duì)而言，在幼兒園安裝監(jiān)控?cái)z像頭，雖然觸及了幼童的隱私，但也給幼童更好的保護(hù)。幼童無法保護(hù)自己的權(quán)利，只有通過攝像機(jī)的監(jiān)控，才能最大限度的維護(hù)他們的安全。此次事件的曝光，也是有賴于監(jiān)控視頻的作證。當(dāng)然，除了監(jiān)控以外，提高相應(yīng)責(zé)任人的違法代價(jià)，也應(yīng)該是我們應(yīng)該考慮的問題。按照《刑法修正案(九)》，虐待未成年人情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)于幼兒園老師虐童事件，更應(yīng)該做到有法必依，讓虐童者收到更高的違法成本，