廣西澄碧河水庫混凝土防滲墻質(zhì)量檢測與評價

1、第42卷第22期2011年11月人民長江YangtzeRiverVo142，No22Nov，2011文章編號：1001—4179(2011)22—0065—03廣西澄碧河水庫混凝土防滲墻質(zhì)量檢測與評價李亮，徐復(fù)興，高建華(水利部長江勘測技術(shù)研究所，湖北武漢430011)摘要：在病險水庫與堤壩的除險加固勘測設(shè)計中，對于混凝土防滲墻的防滲作用以及質(zhì)量檢測與評價，存有一定的爭議。鑒于此，以廣西澄碧河水庫混凝土防滲墻為例，采用鉆探取芯以及孔內(nèi)超

2、聲波和鉆孔電視檢測等方法，對混凝土防滲墻的質(zhì)量與防滲效果進行了全面分析。結(jié)果表明：采用多種手段和方法進行比較分析。能得出更加符合實際的評價結(jié)果，進而采取有效的加固措施。關(guān)鍵詞：混凝土防滲墻；質(zhì)量檢測；成果分析；澄碧河水庫中圖法分類號：TV54382文獻標志碼：A1工程概況勘測單位對其做了較為全面的質(zhì)量檢測。澄碧河水庫位于廣西百色市，距百色市城區(qū)約7km，壩址以上控制流域面積2000km，是一座兼顧防洪、供水、發(fā)電等綜合利用的大(一)型水

3、庫。水庫正常蓄水位1850m(珠江基面高程，下同)，死水位1670m，最大壩高704m，水庫總庫容115億m。大壩原設(shè)計為碾壓式黏土心墻壩，運行后加筑一道防滲心墻，形成如今的黏土心墻與防滲墻相結(jié)合的土壩。目前大壩壩頂高程1904m，壩底高程1200m，最大壩高704m，壩頂寬6m，壩頂長425m。大壩黏土心墻軸線位于大壩中部，最大高程1500m，混凝土防滲墻軸線位于壩頂中部偏下游側(cè)，混凝土防滲墻厚08m，深482～552m，墻頂高程18

4、82m，在主河槽段混凝土防滲墻底部伸人黏土心墻中，兩岸的混凝土防滲墻底深入基巖10m，但在發(fā)電引水管及灌溉引水管部位，為了不損壞引水管，混凝土防滲墻底設(shè)在引水管上方。1992年2月對發(fā)電管、灌溉管和混凝土防滲墻54號槽孔等3處進行高噴灌漿處理，修補了混凝土防滲墻留下的缺口。防滲心墻材料以混凝土為主，為適應(yīng)變形，在混凝土中摻入15％～20％優(yōu)質(zhì)黏土改善混凝土力學(xué)性能，增加其柔性，大壩混凝土防滲墻結(jié)構(gòu)如圖1所示?？紤]到大壩混凝土防滲墻運行已

5、達40a之久，在2011年的水庫除險加固勘測設(shè)計中，＼掣1喧舊醐圖1大壩混凝土防滲墻結(jié)構(gòu)示意2防滲墻檢測及成果分析21上下游水位觀測通過對水庫管理局1991年9月1日至2010年9月1日混凝土防滲墻上、下游在高水位時的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析，表明隨著使用年限的增加防滲墻的防滲能力在逐漸降低。根據(jù)20a來大壩測壓管觀測資料，選取庫水位為1816—1826m時，對混凝土防滲墻5個斷面的數(shù)據(jù)進行了上下游水位差分析，如圖2所示。從圖2中可知：①1—1

6、斷面，上下游水位差由1994年灌漿處理前的161—404m升至788—868m，2007年后降至541～617m；②2—2斷面，水位差基本保持穩(wěn)定，為260～270nl；③3—3斷面，在1997年后，水位差從之前的2087～2341m降至1335～1655m；④4—4斷面，從1994年灌漿處理前收稿日期：2Ol1—10一l5作者簡介：李亮，男，助理工程師，主要從事巖土工程與工程地質(zhì)勘察與研究。E—mail：172717313@qqcom

7、第22期李亮，等：廣西澄碧河水庫混凝土防滲墻質(zhì)量檢測與評價67(2)混凝土抗壓強度與彈性模量。本次勘探共取10組混凝土防滲墻樣品進行抗壓強度和彈性模量檢驗，其抗壓強度最大值為336MPa，最小值為247MPa，平均值為287MPa。彈性模量最大值為1874MPa，最小值為859MPa，平均值為1253MPa?？箟簭姸群蛷椥阅Ａ糠显O(shè)計要求。(3)混凝土防滲性能。壓水試驗結(jié)果表明，混凝土防滲墻平均透水率為514Lu，屬弱等透水性，極少數(shù)孔

8、段透水率大于l0Lu，為中等透水性，大于設(shè)計對防滲的要求。3結(jié)語(1)澄碧河水庫大壩混凝土防滲墻質(zhì)量不均勻，局部存在裂縫，混凝土防滲墻質(zhì)量存在缺陷。(2)隨著使用年限的增加，澄碧河水庫混凝土防滲墻部分墻段上下游水位差變小的趨勢明顯，混凝土防滲墻的防滲功能逐漸減弱。(3)建議繼續(xù)實施澄碧河水庫混凝土防滲墻兩側(cè)測壓管水位監(jiān)測工作，并定期進行統(tǒng)計分析，對部分防滲效果下降明顯的防滲墻段進行加固補強處理。參考文獻：[1]水利部大壩安全管理中心水庫

9、大壩安全評價導(dǎo)則(SL258—2000)[s]北京：中國水利水電出版社。2001[2]中國水利水電基礎(chǔ)工程局水利水電工程混凝土防滲墻施工技術(shù)規(guī)范(SL174—96)[S]北京：中國水利水電出版社。1996[3]中華人民共和國水利部水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范(GB50487—2008)[S]北京：中國計劃出版社，2009[4]長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司廣西自治區(qū)百色市澄碧河水庫除險加固工程可研階段工程地質(zhì)勘察報告[R]武漢：長江勘測規(guī)

10、劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司，2011(編輯：鄧玲)Qualitycheckandevaluationofconcretecut—offwallofChengbiRiverReservoir(ChangjiangRLILiang，XUFuxing，GAOJianhuaTechnologyResearchInstitute，MinistryofWaterResources，Wuhan430011，China)Abstract：Itisdispu

11、tableforevaluationofseepagecontrolandqualitycheckofconcretecut—offwallinthesurveyanddesignofdangereliminationandreinforcementofdangerousreservoirsanddikesInviewofthis，inthecaseofChengbiRiverReservoirinGuangxiprovince，the

12、qualityandanti—seepageeffectofconcretecut—ofwallareanalyzedcomprehensivelythroughthemethodssuchascoredrilling，ultrasonicdetectionintheboreholeandacousticboreholetelevisiondetectionTheresultshowsthatactualresultscanbeobta

13、inedbythecomparisonandanalysisbyvariousmethodsandmeans，SOastotakeeffectivemeasuresfreinfcementKeywords：concretecut—ofwall；qualitycheck；resultanalysis；ChengbiRiverReservoir(上接第61頁)■，0●■“Researchonstabilityofsoftrockslopea

14、tspillwaytailraceofBaidongheReservoirXUWei，ZHONGYan，ZHUYunfa(ChangjiangReconnaissanceTechnologyResearchInstitute，MinistryofWaterResources，Wuhan430011，China)Abstract：High—steepbedrockslopemostlyappearsatthebothsidesofspil

15、lwaytailraceofBaidongheReservoir，andthesloperockmassiscomposedmainlybysoftrockwithlithologyofsiltymudstoneoftriassicandintercalatedmuddysiltstone，thetreatmentandexcavationareneededinthereinforcementofthetailraceForhigh—s

16、teepslopeexcavationinsoftrockzone，variOUSfactorsintheconstructionprocessareneededtobefullyconsidered，especially，thefastweatheringofthesu~aceofsoftrockmasswillinfluencetheslopetreatmentThroughanalysisofthepracticalexample