我國海事司法鑒定制度探討——從海洋環(huán)境污染的角度.pdf

1、司法鑒定結(jié)論是我國訴訟法定證據(jù)之一，具有較強(qiáng)的證明力。司法鑒定是借助科學(xué)技術(shù)和專門知識(shí)，解決與案件有關(guān)的某些專門性問題的主要手段，它在訴訟中起著其他手段無法替代的作用。隨著人們海洋環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高和海洋環(huán)境污染、船舶碰撞等危害事故的增多，海事司法鑒定日益引起人們的重視，也越來越成為司法鑒定中重要的一環(huán)。于是，研究海事司法鑒定及其各項(xiàng)制度就顯然為海事訴訟的順利進(jìn)行，明晰當(dāng)事人的責(zé)任，保護(hù)我國海洋環(huán)境，保障人們的合法權(quán)益具有重要而深遠(yuǎn)的意

2、義。海洋環(huán)境污染損害作為一種環(huán)境侵權(quán)具有特殊性，這也就決定了在訴訟中海事司法鑒定的特殊性。 本文從海事司法鑒定作為一種特殊的鑒定入手，在明確司法鑒定相關(guān)概念、特征和海洋環(huán)境污染現(xiàn)狀及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)海事司法鑒定進(jìn)行詳述，指出了我國海事司法鑒定的起源、發(fā)展和立法；并從實(shí)體和程序兩個(gè)方面對(duì)海事司法鑒定的基本制度進(jìn)行詳述，指出了海事司法鑒定的管理制度(包括海事司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資格制度、海事司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書制度)、海事司法鑒定機(jī)

3、構(gòu)與鑒定人名冊(cè)公告制度、海事司法鑒定回避制度、啟動(dòng)制度、實(shí)施制度、質(zhì)證制度；對(duì)我國海事司法鑒定的實(shí)際運(yùn)作進(jìn)行論述，分析了在海洋環(huán)境污染案件中的實(shí)際作用，包括污染程度的判斷與損失的確定等。 海事司法鑒定兼跨實(shí)體法和程序法兩大學(xué)科領(lǐng)域，涉及法學(xué)、海洋學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)等多重學(xué)科。立法機(jī)關(guān)是否能設(shè)計(jì)出完善的制度，關(guān)系著海事司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定結(jié)論的順利出具、法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)與海洋環(huán)境的保護(hù)。我們有必要結(jié)合國際上

4、的有關(guān)理論與實(shí)踐，完善海事司法鑒定的有關(guān)制度，規(guī)范海事司法鑒定的相關(guān)行為，保證海事司法鑒定的公正性、獨(dú)立性和科學(xué)性。 因此，本文深刻分析我國海事司法鑒定制度存在的問題，以期找到破解我國海事司法鑒定難題的鑰匙。分析了我國海事司法鑒定立法滯后的表現(xiàn)，海事司法鑒定在三大訴訟運(yùn)用中的缺陷，海事鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資格制度的不完善問題；指出了海事司法鑒定主體資格標(biāo)準(zhǔn)過于原則性、人民法院與司法行政機(jī)關(guān)管理存在沖突、行業(yè)管理弱化和鑒定人社會(huì)信譽(yù)

5、無法保障；闡述了我國海事司法鑒定存在著的啟動(dòng)程序不規(guī)范、鑒定結(jié)論采用不平等、鑒定人出庭率低、缺少法律援助等現(xiàn)象。在分析這些問題與現(xiàn)象基礎(chǔ)上，結(jié)合國際的有關(guān)做法，指出了完善我國海事司法鑒定制度的具體建議。要建立完善的海事司法鑒定法律體系，加強(qiáng)海事司法鑒定在三大訴訟領(lǐng)域的運(yùn)用，建立符合我國國情的海事司法鑒定啟動(dòng)機(jī)制，強(qiáng)化海事司法鑒定的審查監(jiān)督制度，制定海事司法鑒定的援助與救濟(jì)制度，借鑒國外的海事司法鑒定人資格制度，引進(jìn)專家證人制度。特別是，