第六章合同的保全習題

1、..1第六章第六章合同的保全合同的保全名詞解釋題：名詞解釋題：1合同的保全選擇題選擇題（一）單項選擇題1在代位權訴訟中，債務人的訴訟地位是（）。A原告B被告C有獨立請求權的第三人D無獨立請求權的第三人2甲向乙借款1萬元，到期沒有償還，而甲的經(jīng)濟狀況十分糟糕，除了下列權利外別無財產(chǎn)可供償還，在符合條件的情況下，債權人乙可以代位行使甲的權利是（）。A甲對其兒女的請求支付贍養(yǎng)費的權利B甲對其母的繼承權C甲對其債務人所享有的償還貨款的請求權D甲

2、因被第三人打傷而對第三人享有的損害賠償請求權3甲擁有一幅名畫，市場價格為20萬元，甲擁有的其他財產(chǎn)價值大約為10萬元。甲欠乙賭債50萬元，為逃避賭債，甲將名畫以2萬元的價格賣給了絲毫不懂畫的丙。下列選項正確的是（）。A如果丙不知道甲欠債，那么乙不能行使撤銷權B只有在丙明知此買賣有害于債權的情況下，債權人才可行使代位權C不管丙是否知道此買賣有害于債權人的債權，債權人均可行使撤銷權D債權人不能行使撤銷權，因為其債權不合法（二）多項選擇題1甲

3、公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙公司的債權。對甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？（）（2000年律考）A行使代位權，要求丙公司償還20萬元B請求人民法院撤銷甲公司放棄債權的行為C乙公司行使權利的必要費用可向甲公司主張D乙公司應在知道或應當知道甲公司放棄債權2年內(nèi)行使權利2甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告知甲必須在半個月內(nèi)還錢，否則將起訴。甲立即將家中僅

4、有的值錢物品，包括九成新電冰箱和彩電各一臺以150元價格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？（）（2004年司考）A乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權C如乙向法院起訴，應以甲為被告，法院可以追加丙為第三人D如乙的撤銷權成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應由甲、丙承擔3下列關于代位權與撤銷權的說法中，正確的有（）。A代位權的行使是為了使債務人的財產(chǎn)

5、在應當增加而未增加的情況下予以增加B撤銷權的行使主要是為了避免債務人的財產(chǎn)不應減少而減少..33D債權人行使撤銷權的一個必要條件是債權人的債權須合法，賭博違反強行性規(guī)范，因賭博而產(chǎn)生的賭債不合法，所以，乙不能行使撤銷權。（二）多項選擇題1BC甲放棄對丙的到期債權，害及了乙的債權，符合撤銷權的成立條件，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為；債權人行使撤銷權而支出的律師費、差旅費等必要費用由債務人負擔；乙公司應在知道或應當知道甲公司撤銷事

6、由之日起1年內(nèi)行使撤銷權。2BCDA項中，債權人撤銷權只能通過訴訟的方式行使，而不能采取通知的方式。B項中，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，所以乙的撤銷權存續(xù)期間為2000年5月1日到2001年5月1日，自2001年5月2日起乙便不再享有撤銷權。C項中，債權人乙為原告，債務人甲為被告，受益人丙為第三人，法院可以主動追加第三人。D項中，債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔，第三人有過錯

7、的，應當適當分擔。因為丙是知情的，所以其有過錯，因此丙應與甲一起分擔費用。3ABC代位權與撤銷權作為債的保全制度中的兩種權利，其存在的主要目的是為了保障債務人的一般責任財產(chǎn)，進而保障債權的實現(xiàn)。代位權針對的是債務人的消極行為，主要目的是在債務人的財產(chǎn)應當增加而未增加的情況下，通過債權人向次債務人代位行使債權人的權利，增加債務人的責任財產(chǎn)。撤銷權針對的是債務人的積極行為，主要目的是在債務人的財產(chǎn)出現(xiàn)了不應減少而減少的情況時，撤銷債務人的行

8、為，使債務人的責任財產(chǎn)恢復到原有狀態(tài)。由于代位權與撤銷權的行使均涉及債權人、債務人以外的第三人，破除了合同的相對性，構成了合同相對性的例外。債的保全權能屬于債權的法定權能，不論債權人是否享有擔保物權，在符合條件時，債權人均可行使代位權和撤銷權。簡答題簡答題1債權人代位權具有如下特點：（1）代位權針對的是債務人的消極不行使權利的行為，即怠于行使權利的行為。（2）代位權是債權人以自己的名義代位行使債務人的債權。債權人行使代位權而提起訴訟，應

9、以次債務人為被告。（3）代位權的行使方式是債權人向人民法院提出請求，即代位權應當通過訴訟的方式行使。（4）債權人的代位權是一種權利而不是義務。代位權是債權的法定權能之一，債權人在符合條件時，可以選擇行使代位權，也可以選擇不行使代位權。案例分析題案例分析題1（1）債權人代位權。甲、乙等人與B公司之間形成勞動合同關系，可以請求B公司支付勞動報酬。B公司對甲、乙等人陷于履行遲延，怠于行使對A公司的到期債權，甲、乙等債權人可以代位行使B公司對A