2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、語文第1頁共10頁機(jī)密★啟用前2019年3月湖北省七市(州)教科研協(xié)作體高三聯(lián)合考試月湖北省七市(州)教科研協(xié)作體高三聯(lián)合考試語文本試卷共10頁,22題。全卷滿分150分。考試用時(shí)150分鐘?!镒?荚図樌镒⒁馐马?xiàng):1答題前,務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在試題卷和答題卡上。并將準(zhǔn)考證號(hào)條形碼粘貼在答題卡指定位置。2選擇題的作答:每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。寫在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無效

2、。3非選擇題的作答:用簽字筆直接答在答題卡上對(duì)應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi),寫在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無效。4考試結(jié)束,請(qǐng)將本試題卷和答題卡一并上交。一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)論述類文本閱讀(本題共3小題,9分)閱讀下面的文字,完成1~3題。近代中國從天圓地方“天下”進(jìn)入地球“天下”以來,傳入了西方“人性惡”的人類哲學(xué)思想,以及與之相匹配的遏制“性惡”的國家行政觀念:因?yàn)槿诵员驹词菒旱?,因此必須配之以“法律面前人人平等”的國家制?/p>

3、。這種關(guān)于“人性惡”的人類哲學(xué)觀點(diǎn),中國其實(shí)在春秋戰(zhàn)國時(shí)代早已有之,代表人物便是諸子百家之一的荀子。荀子持“人性惡”觀點(diǎn),而同時(shí)代的孟子則持“人性善”的觀點(diǎn)。中國古代歷史的各種哲學(xué)流派,有一個(gè)非常奇特的現(xiàn)象。按故往歷史中國十分慣常思維的“大是大非”原則來看,人性的善與惡,是兩個(gè)絕然相反的人類社會(huì)哲學(xué)元素,荀子與孟子應(yīng)被歸為兩個(gè)不同的學(xué)說流派。但中國流傳至今的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)卻把兩位持涇渭分明哲學(xué)觀點(diǎn)的人,同稱為“儒家”。不知兩位已作古二千多年的

4、大學(xué)者會(huì)不會(huì)在黃土之下躍骨而起?仔細(xì)想來,把不同哲學(xué)流派的學(xué)者們歸于“一家”的文化現(xiàn)象,也在中國古代歷史的發(fā)展情理之中。中國數(shù)千年實(shí)行的是皇權(quán)行政一統(tǒng)論,而與行政一統(tǒng)論相匹配的學(xué)術(shù)一元論,也就不得不把為華夏人類思想作出過杰出貢獻(xiàn)的各流派人物都?xì)w入相同的彀中。在歸入“一家”之后,再予以分門別類,作內(nèi)部清算,謂之“一家”之內(nèi)的不同“路線斗爭”,再或逐“師門”,斥之學(xué)術(shù)叛徒、學(xué)術(shù)內(nèi)奸。那個(gè)時(shí)代的這種學(xué)術(shù)的歷史發(fā)展邏輯,同樣與封建社會(huì)一統(tǒng)皇權(quán)獨(dú)

5、裁之下的“羈縻”臣僚、清算各派臣僚的行政制度,完全匹配。但顯然,兩者本來就不在一個(gè)學(xué)術(shù)流派中,而這正是符合近代以來人們認(rèn)同的人類歷史“學(xué)術(shù)多元論”觀點(diǎn)的。歷史地看,皇朝社會(huì)惡劣的一元論阻礙了古代中國社會(huì)分科學(xué)說的產(chǎn)生,從而使古舊讀書做官的儒學(xué)成為通向文化一元論的單行線和獨(dú)木橋,但人類思想(包括經(jīng)濟(jì)形態(tài))本質(zhì)的多樣性決定了學(xué)術(shù)的“多元”,何必納入一家?它實(shí)質(zhì)是泯滅了自古以來中華文化哲學(xué)思想的豐富多彩性。春秋末期,早于荀子孟子一百年的孔子僅

6、談到了人類哲學(xué)“仁”的思想,而荀孟則開始了人性惡和人性善的爭論。眾所周知,自后兩千多年中國皇朝歷史遵循了孔孟之道,而荀子的“性惡”人類哲學(xué)思想早已被皇朝歷史自我消弭于無形之中。有當(dāng)代考古學(xué)家指出,人類文明歷史數(shù)千年以來,人們的物質(zhì)與觀念已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,但人類的性情幾無改變。筆者以為,人類歷史一直存在著這么一個(gè)人性現(xiàn)象:越是缺什么,便越是提倡什么。這就像表決心發(fā)誓要克服自我一樣。著名華裔歷史學(xué)家黃仁宇在提到孔子“仁”思想時(shí)這么說:“

7、按孔子的看法,一個(gè)人雖為圣賢,仍要經(jīng)常警惕防范不仁的念頭,可見性惡來自先天”(黃仁宇著《萬歷十五年》)。說性惡可使但凡是人都受到“性惡”遏制,說“性善”則可以使一部分“圣人”免于遏制。這在今天的人看來,道理很簡單。假如古人因受人類社會(huì)認(rèn)識(shí)論的局限而偏入旁門(輕視實(shí)踐的古人先給予認(rèn)知上的定義,再尋找“理”;現(xiàn)代人在實(shí)踐中尋找“理”),那么,今天的人如果再提“性善”論,則別有它圖了——人類語文第3頁共10頁英國華威大學(xué)的心理學(xué)助理教授薩卡里

8、萊莫拉(SakariLemola)最近發(fā)現(xiàn),有智能手機(jī)的青少年在晚上睡得更晚。萊莫拉說,“我們還發(fā)現(xiàn),睡覺前使用電子設(shè)備與睡覺時(shí)長減少、失眠癥狀增加有關(guān)。而較短的睡眠和較差的睡眠質(zhì)量又與抑郁癥狀有關(guān)?!比R莫拉解釋了幾種可能的關(guān)聯(lián)。今天的電子屏幕發(fā)出了大量藍(lán)光,會(huì)抑制褪黑素的產(chǎn)生。褪黑素是一種在晚上或黑暗環(huán)境中由松果腺分泌的激素,可以調(diào)節(jié)人體的生物鐘。社交媒體上,來自朋友的消息或評(píng)論讓孩子很難睡著。另外,在無盡的娛樂信息的吸引下,讓青少年

9、把手機(jī)關(guān)閉格外困難。萊莫拉指出,近期另一項(xiàng)研究顯示,在剛成年的年輕人當(dāng)中,較差的睡眠質(zhì)量是嚴(yán)重的精神健康問題(如精神錯(cuò)亂癥狀)的起因之一?!耙环矫?,我相信大多數(shù)青少年能夠很好地適應(yīng)社交媒體提供的新機(jī)會(huì)”,萊莫拉說,“另一方面,跟之前幾代的青少年相比,有一小部分脆弱的青少年面臨著更高的風(fēng)險(xiǎn)。電子設(shè)備使用時(shí)長的增加,睡眠質(zhì)量下降以及睡眠時(shí)長的縮短,這些因素很有可能對(duì)青少年的心理健康有著重要影響。其他因素,從城鎮(zhèn)化到在校壓力,也多少會(huì)對(duì)青少年

10、有所影響?!?《智能手機(jī)損害青少年大腦?》)材料三:“在以前,如果有人問我什么對(duì)青少年好,是小提琴還是電子游戲《刺客信條》,我會(huì)覺得這是一個(gè)可笑的問題”,美國兒童與青少年疾病中心負(fù)責(zé)人杰伊吉德說,“但是現(xiàn)在,我意識(shí)到玩《刺客信條》需要策略、記憶力、對(duì)模式的識(shí)別以及反應(yīng)能力。另外,觀看優(yōu)質(zhì)的視頻可能是比閱讀更好的學(xué)習(xí)方式。對(duì)我來說,說這些話很困難,但是考慮到大腦吸收信息的方式,可能真的是這樣?!碧岬角嗌倌昝媾R的威脅,引人注目的新科技總是比

11、那些熟悉和難以改變的問題更容易成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),這種偏差可能會(huì)使我們的感知發(fā)生偏離。除了使用手機(jī)導(dǎo)致糟糕的睡眠質(zhì)量,家庭沖突也是造成青少年心理健康問題的一個(gè)重要原因,艾倫說:“不僅沖突和壓力會(huì)影響大腦,缺乏溫暖和社會(huì)支持同樣會(huì)影響大腦。有這么多證據(jù)都表明,其他因素會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生影響,為什么我們還在擔(dān)心手機(jī)?”美籍指揮家斯坦伯格表示認(rèn)同,他認(rèn)為我們應(yīng)該關(guān)注的問題是創(chuàng)傷、貧窮、暴力和毒品,因?yàn)樗鼈儗?duì)青少年的發(fā)展有巨大的影響。(節(jié)選自《南方

12、周末》2018年3月1日16版)材料四:實(shí)際上,蘋果公司已經(jīng)提供了一些家長控制舉措,例如“要求購買”功能,要求家長批準(zhǔn)購買商品和服務(wù);限制訪問某些應(yīng)用程序、內(nèi)容和數(shù)據(jù)使用情況;使用了內(nèi)置的功能,比如位置共享等。但這些還遠(yuǎn)不足以解決日益嚴(yán)重的青少年智能手機(jī)上癮問題。美國圣地亞哥州立大學(xué)的心理學(xué)教授讓特溫吉教授發(fā)明了“iGen”一詞來指代新一代的智能手機(jī)成癮兒童。讓特溫吉曾表示,把iGen描述為幾十年來最嚴(yán)重的精神健康危機(jī)的邊緣并不夸張,這

13、種惡化很大程度上可以追溯到他們的手機(jī)。近日,北美放射學(xué)會(huì)研究了那些沉迷于智能手機(jī)或患網(wǎng)癮的青少年的大腦,發(fā)現(xiàn)智能手機(jī)成癮的青少年大腦獎(jiǎng)賞回路的化學(xué)成分存在差異。而根據(jù)“常識(shí)媒體”在2016年進(jìn)行的一份調(diào)查顯示,約半數(shù)美國青少年感覺自己存在手機(jī)成癮問題,并感到有壓力需要立刻回復(fù)手機(jī)信息。據(jù)美國廣播公司報(bào)道,科技公司雖然沒有公開承認(rèn)他們的電子產(chǎn)品可能會(huì)讓人上癮,但一些硅谷內(nèi)部人士已經(jīng)開始向媒體透露,電子產(chǎn)品、移動(dòng)應(yīng)用程序和社交媒體網(wǎng)站是如何

14、被設(shè)計(jì)成讓人上癮的,并盡可能長時(shí)間地吸引用戶的注意力。不可否認(rèn)的是,智能手機(jī)的一些應(yīng)用,比如臉書、Snapchat和Instagram,在很大程度上依賴于年輕用戶。但一些科技公司已經(jīng)采取措施,愿意改變他們的產(chǎn)品以回應(yīng)家長的擔(dān)憂。(摘編自《人民日?qǐng)?bào)》2018年1月9日22版《蘋果需正視青少年手機(jī)成癮問題》)4下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是(3分)A材料一中,2013年—2014年,手機(jī)使用增幅從大到小分別是常規(guī)用戶、超級(jí)用戶、上

15、癮用戶。B有科學(xué)家認(rèn)為,青少年的身心健康面臨諸多威脅,但相比而言,智能手機(jī)并非最大問題根源。C萊莫拉認(rèn)為:青少年因使用手機(jī)導(dǎo)致的睡眠時(shí)短和質(zhì)量差與電子屏幕抑制褪黑素產(chǎn)生有關(guān)。D雖然手機(jī)引起了諸多問題,但萊莫拉對(duì)多數(shù)青少年適應(yīng)社交媒體提供的新機(jī)會(huì)持樂觀態(tài)度。5下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A相比城鎮(zhèn)化和學(xué)業(yè)壓力,電子設(shè)備使用時(shí)長的增加,才是引發(fā)精神健康問題的罪魁禍?zhǔn)?。B杰伊吉德過去認(rèn)為,小提琴比電子游戲《刺客信條》

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論