版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、安應(yīng)vs安全人星盟微信ansyingcysafety1[模擬模擬]案例分析案例分析215215選擇題選擇題某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級,二者間距為10m,原料和產(chǎn)品用機動車輛運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺,鍋爐房鄰近庫房一側(cè),與庫房間距為14m,其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人,今年初又招聘從業(yè)人員甲,現(xiàn)有從
2、業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員,由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。根據(jù)以上場景,回答下列問題第1題:根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定,該企業(yè)應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)、儲存裝置每()年進行一次安全評價。A.半B.一C.兩D.三E.四參考答案:C您的答案:答案解析:第2題:根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GBJ161987),該企業(yè)燃煤鍋爐房的火災(zāi)危險性為()類。A.甲B.乙C.丙D.丁E.戊參考答案:D您的答案:答案解析:第3
3、題:該企業(yè)新招聘從業(yè)人員甲應(yīng)接受的崗前安全培訓(xùn)時間不得少于()學(xué)時。A.16B.24C.32安應(yīng)vs安全人星盟微信ansyingcysafety3第7題:該企業(yè)不符合法律法規(guī)的現(xiàn)象有()。A.生產(chǎn)車間耐火等級為二級B.庫房耐火等級為二級C.鍋爐房與庫房間距為14mD.鍋爐房耐火等級為三級E.僅設(shè)兼職安全生產(chǎn)管理人員參考答案:CDE您的答案:答案解析:8月6日18時,駕駛員甲駕駛裝滿液氯的槽罐車駛?cè)肽掣咚俟稡56段,20時許,槽罐車與駕
4、駛員乙駕駛的貨車相撞,導(dǎo)致槽罐車撞壞,槽罐破裂,液氯泄露,造成除駕駛員甲之外的兩車其他人員全部死亡。撞車事故發(fā)生后,駕駛員甲不顧槽罐車嚴重損壞,液氯已開始外泄的危險情況,沒有報警也沒有采取措施,就迅速逃離事故現(xiàn)場,由于延誤了最佳應(yīng)急救援時機,泄漏的液氯迅速汽化擴散,形成了大范圍污染,造成了該高速公路B56段附近村民30人中毒死亡,285人住院治療,近萬人緊急疏散,7日2時,應(yīng)急人員趕到事故現(xiàn)場,組織村民的緊急疏散和氯氣污染區(qū)傷亡人員的搜
5、救,并對現(xiàn)場進行了緊急處置。根據(jù)以上場景,回答下列問題第8題:根據(jù)《生產(chǎn)過程危險有害因素分類與代碼》(GBT138161992),導(dǎo)致這起事故發(fā)生的有害因素包括()。A.槽罐車破碎的槽罐玻璃B.標(biāo)志燈不亮C.有毒物質(zhì)D.油罐儲油量E.劇毒物參考答案:C您的答案:答案解析:根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和危害因素分類與代碼》(GBT138161992)的規(guī)定,化學(xué)性危險、危害因素有:(1)易燃易爆性物質(zhì)(易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (15)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (5)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (42)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (50)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (7)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (38)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (3)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (23)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (6)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (37)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (14)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (8)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (45)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (33)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (22)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (29)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (40)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (44)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (12)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (30)
評論
0/150
提交評論