超臨界化優(yōu)化我國火電結(jié)構(gòu)應(yīng)從這里起步

1、超臨界化：優(yōu)化我國火電結(jié)構(gòu)應(yīng)從這里起步宋之平(華北電力大學(xué)研究生部，北京100085)[摘要摘要]文章認(rèn)為優(yōu)化火電結(jié)構(gòu)應(yīng)放在超臨界化上，使超臨界機(jī)組和超超臨界機(jī)組在我國火電中占據(jù)舉足輕重的比例。而且這些機(jī)組的主要性能指標(biāo)以及環(huán)保性能等應(yīng)不遜于同類機(jī)組的國際水平。論述了超臨界技術(shù)在優(yōu)化火電結(jié)構(gòu)的特殊作用，指出超臨界化已被證明是改造和優(yōu)化火電結(jié)構(gòu)的一種成功的道路，闡明了我國實(shí)施這一發(fā)展道路的必要性和可能性。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]火電結(jié)構(gòu)；超臨界；

2、超超臨界；可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[中圖分類號中圖分類號]TM611[文獻(xiàn)際識碼文獻(xiàn)際識碼]A[文章編號文章編號]10091742(2002)020022061.1.我國的電力建設(shè)和電力技術(shù)我國的電力建設(shè)和電力技術(shù)1997年12月在東京召開的聯(lián)合國氣候變化公約第三次締約方會議上，國際能源機(jī)構(gòu)IEA的報(bào)告中提出了一種論點(diǎn)，認(rèn)為“電力技術(shù)是步入21世紀(jì)和可持續(xù)發(fā)展未來的橋梁“。說明電力技術(shù)的水平與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施有著密不可分的聯(lián)系。截至改革開放之

3、前，我國全國的裝機(jī)容量實(shí)現(xiàn)了從1.85GW至65GW的飛躍。改革開放以來的二十年，是我國電力建設(shè)大發(fā)展的時期，至1987年我國電力裝機(jī)上了一個新臺階，達(dá)到了100GW；又過了不到十年即1995年就達(dá)到200GW，此后短短的五年中，即2000年4月19日又進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了300GW的裝機(jī)。我國的電力事業(yè)就是帶著這世界上少有的輝煌成就踏入了新的世紀(jì)。然而就火電技術(shù)水平而言，與國際先進(jìn)水平還有不小的差距。表現(xiàn)之一就是長期來我國的火電平均供電煤耗居高

4、不下，在九十年代初是412gkWh，經(jīng)過了90年代10年的發(fā)展，供電平均煤耗仍在400gkWh左右徘徊，比先進(jìn)國家高出約70~80克之多。我國是世界上主要的煤炭生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國之一，以煤炭為主要一次能源。電力工業(yè)是煤炭的主要用戶。發(fā)達(dá)國家所生產(chǎn)的煤炭絕大部分用于發(fā)電，目前我國全國生產(chǎn)的煤炭約有45%用于發(fā)電，今后這個比例還要大幅度上升。所以生產(chǎn)同樣多的電量供電煤耗比國際水平竟高出25%之多這不是個一般性的技術(shù)問題和經(jīng)濟(jì)問題，而是涉及可

5、持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的大問題。何況我國火電在這些方向中，一個傳統(tǒng)的課題效率，在新的世紀(jì)里不但沒有弱化，反而更多地被我們關(guān)注。因?yàn)橐淮文茉吹睦眯始仁墙?jīng)濟(jì)問題，也是資源問題，又是環(huán)境問題，與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有著密不可分的聯(lián)系。從效率的角度，一些火電高新技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展情況如圖1所示。圖1.一些火電高新技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展情況Fig.1efficienciesofstateoftheartfossilfiredpowerplants單純從效率的角度，最

6、誘人的當(dāng)屬燃用天然氣的燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)，其效率目前巳超過50%，并向55%~60%邁進(jìn)，其他方面的指標(biāo)也很優(yōu)越，所以不少國家，特別是日本，在發(fā)展大容量高效率的燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)方面進(jìn)展很快。在我國的一些地區(qū)發(fā)展這種裝置也很有必要。這類裝置在全國大面積地采用將受到限制，原因是我國的能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)很突出(見表1.)，一方面煤炭很豐富，另一方面天然氣很少，1997年只占一次能源總量的1.9%。目前也只有2.7%，而世界能源結(jié)構(gòu)中這一比例超過20%