版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、唐山國豐鋼鐵有限公司判定標準JSPDGF302009馬口鐵用熱連軋鋼帶熱連軋鋼帶判定判定標準一、一、總則總則1.1、由唐山國豐鋼鐵有限公司提供給中山中粵馬口鐵工業(yè)有限公司(JSXYGFYF302009)的MR系列、SPHCM、SPHDM低碳熱連軋鋼帶適用于購方生產馬口鐵原板。1.2、本判定標準涉及的熱連軋鋼帶牌號為MRT1BA,MRT2BA(0911830030)MRT2.5BAMRT3BAMRT4BA(0911930030),SPHC
2、M(0912210030)SPHDM(BA為罩式退火)。二、二、技術條件技術條件2.1化學成分購方按表4化學成分(熔煉分析)進行驗收。購方對供方提供的鋼帶的化學成分分析的允許偏差應符合GBT222的規(guī)定。2.2冶煉方法供方以氧氣轉爐冶煉。2.3幾何尺寸及精度幾何尺寸及允許偏差參見表1、表2、表3。表1公稱厚度和允許偏差公稱厚度(mm)目標厚度和允許偏差(mm)1.6~2.5(100%2%)X公稱厚度0.052.5~5.0(100%2%)
3、X公稱厚度0.05表2公稱寬度和允許偏差公稱寬度(mm)目標寬度和允許偏差(mm)700~1050公稱寬度+(7~12mm)表3凸度C40、楔形W40、不平度、鐮刀彎允許偏差凸度C40,mm楔形W40,mm不平度,mmm鐮刀彎,mm公稱厚度mm1.6~5.01.6~5.01.6~5.01.6~5.0允許偏差3520μm≤25μm≤20≤5mm5000mm每卷鋼帶頭尾各10米內的厚度、寬度、凸度、楔形不作為驗收條件。第3頁共3頁部分,但每
4、卷鋼帶有缺陷部分不得超過該卷鋼帶總長度的5%。2.4.3為消除夾雜翹皮缺陷,所有邊裂的鋼坯必須清理。2.4.4為消除板面小白條,要嚴格控制熱軋板氧化鐵皮壓入和氧化鐵皮麻點,確保精軋工作輥表面質量(氧化皮脫落、麻坑等);普通精軋工作輥軋制公里數控制在40公里內。2.4.5同批次熱軋卷的夾雜、翹皮和小白條缺陷總量不能超過同批量的5%。三、三、包裝、標識與質量證明包裝、標識與質量證明3.1包裝與標識與質量證明書執(zhí)行企標QTGF3002009。
5、四、四、交貨、驗收辦法交貨、驗收辦法4.1按實際重量交貨。4.2驗收辦法4.2.1熱連軋鋼帶的卷形用目視檢查。4.2.2每批熱連軋鋼帶的檢驗項目、取樣數量、取樣方法及試驗方法應符合表5的規(guī)定。表5檢驗項目、取樣數量、取樣方法及試驗方法序號檢驗項目取樣數量,個取樣方法試驗方法1化學成分(熔煉分析)1(每爐罐號)GBT222GBT223或GBT43362表面質量逐卷—肉眼檢查3尺寸逐卷—常用量具五、五、檢驗規(guī)則檢驗規(guī)則5.1熱連軋鋼帶由供方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 馬口鐵用mr_t4-ca熱連軋鋼帶判定標準
- 冷軋家電鋼帶用熱連軋鋼帶判定標準
- 冷軋用sphe鋼熱連軋鋼帶判定標準
- 冷沖壓spcd鋼帶用熱連軋鋼帶sphd判定標準
- 冷軋罩退用熱連軋鋼帶sphc判定標準
- 65mn熱連軋鋼帶判定標準
- 冷軋深沖spce用熱連軋鋼帶sphe判定標準
- 冷軋沖壓spcd鋼用熱連軋鋼帶sphd判定標準
- 冷軋超深沖dc05鋼用熱連軋鋼帶if3判定標準
- 冷軋電鍍錫(鉻)用mrt4-ba1低碳鋼熱連軋鋼帶判定標準
- 熱浸鍍鋅用寬鋼帶判定標準
- 冷軋商用spcc鋼用熱軋鋼帶sphc判定標準
- 打包帶用bz440熱軋鋼帶判定標準
- 馬口鐵用mrt2-ba mrt2.5-ba熱軋鋼判定標準
- qbqb303-2018-一般結構用熱連軋鋼板及鋼帶
- qbqb 311-2007 冷成形用高屈服強度熱連軋鋼板及鋼帶
- 外觀判定標準
- 焊接外觀判定標準
- 焊接質量判定標準
- 產品外觀判定標準
評論
0/150
提交評論