區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)及生態(tài)重建研究——以寧夏回族自治區(qū)為例.pdf

1、生態(tài)安全評(píng)價(jià)是目前研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，土地生態(tài)環(huán)境是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，土地生態(tài)環(huán)境安全是生態(tài)安全的重要研究?jī)?nèi)容之一。當(dāng)前，由于人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地利用強(qiáng)度不斷增加，導(dǎo)致土地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能不斷退化，嚴(yán)重威脅到區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全，所以，土地生態(tài)環(huán)境安全研究迫在眉睫，事關(guān)全局。但是，目前土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)目前還處于起步階段，相關(guān)的研究并不多見(jiàn)，土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)的理論還處于探討階段，評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及標(biāo)準(zhǔn)值的確定仍是研

2、究中的難點(diǎn)問(wèn)題，土地生態(tài)安全預(yù)測(cè)與預(yù)警還是處于探索階段，需要在不同區(qū)域進(jìn)行探索和實(shí)踐。從現(xiàn)有的土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)成果看，都是從現(xiàn)狀水平來(lái)評(píng)價(jià)土地生態(tài)環(huán)境安全，對(duì)主要土地生態(tài)環(huán)境演化的過(guò)程及連續(xù)性缺乏研究。本文以寧夏回族自治區(qū)為研究區(qū)，嘗試建立區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)的方法及指標(biāo)體系，并對(duì)土地生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行時(shí)空序列動(dòng)態(tài)分析，為土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究提供研究思路和參考，為合理、高效配置土地資源和生態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供決策支持，也為

3、區(qū)域發(fā)展政策的制定提供參考。 本研究結(jié)合導(dǎo)師國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40371003)，選取寧夏回族自治區(qū)為研究對(duì)象。寧夏地處西北內(nèi)陸干旱地帶，屬于典型的大陸性氣候，是我國(guó)水土流失和土地荒漠化防治及大江大河治理的主要區(qū)域。寧夏西鄰騰格里沙漠，東靠毛烏素沙漠，南部屬黃土高原丘陵溝壑區(qū)，北部為黃河沖積平原，生態(tài)環(huán)境特別脆弱，干旱少雨，蒸發(fā)強(qiáng)烈，植被覆蓋率低，生態(tài)環(huán)境惡化，風(fēng)大沙多，沙化嚴(yán)重，土地生產(chǎn)力低下，水土流失劇烈，旱災(zāi)頻繁。加

4、上人們過(guò)度墾殖，超載放牧和人為采挖，植被破壞嚴(yán)重，草場(chǎng)退化、土地荒漠化、鹽堿化、沙化嚴(yán)重，土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能急劇衰減，嚴(yán)重威脅到區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全，直接影響到區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。尤其是寧南山區(qū)，土地生產(chǎn)條件非常惡劣，人們生活貧困，為世界所矚目。 因此，本文以生態(tài)環(huán)境較為脆弱的寧夏回族自治區(qū)為研究區(qū)，依據(jù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)一般性指標(biāo)體系，結(jié)合區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)，選用綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)區(qū)域土地生態(tài)安全狀態(tài)，探討能全面客觀地評(píng)價(jià)區(qū)域土地生態(tài)

5、安全的方法，嘗試建立土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)的方法、模型及指標(biāo)體系，設(shè)定土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。利用土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)模型對(duì)2005年寧夏各個(gè)縣市(區(qū))土地生態(tài)環(huán)境安全空間差異進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證分析，論證了評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法的可行性和合理性。從靜態(tài)的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的過(guò)程評(píng)價(jià)是土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究的必然趨勢(shì)，為獲取研究區(qū)土地生態(tài)環(huán)境演化的過(guò)程及連續(xù)性，并對(duì)其安全狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，本文選取1990～2005年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用土地生

6、態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)模型，計(jì)算得出16年來(lái)寧夏土地生態(tài)環(huán)境安全綜合值，發(fā)現(xiàn)16年來(lái)寧夏土地生態(tài)環(huán)境雖有改善，但仍處于中警狀態(tài)(風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài))，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。寧夏土地生態(tài)問(wèn)題突出，區(qū)域差異十分明顯，選取北部、中部、南部三大地理單元進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)，可以看到，北部土地生態(tài)環(huán)境狀態(tài)好于中部、南部，但三大地理單元狀況都不容樂(lè)觀。針對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以看出寧夏面臨的不僅是土地退化問(wèn)題，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合的社會(huì)問(wèn)題。因此，

7、以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，提出寧夏生態(tài)重建模式，以期使決策者獲得比較完整的信息，為高效配置土地資源和生態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供決策支持，也為區(qū)域發(fā)展政策的制定提供參考。 本文主要在以下幾方面有所突破： (1)土地生態(tài)環(huán)境安全研究還處于起步階段，理論研究比較薄弱，對(duì)土地生態(tài)環(huán)境安全的概念性認(rèn)識(shí)存在很大的差異。本文以生態(tài)安全內(nèi)涵為依據(jù)，定義了土地生態(tài)環(huán)境安全的概念，并闡述了其內(nèi)涵，這對(duì)于其理論研究具有借鑒意

8、義。 (2)土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)模型的建立是一項(xiàng)探索性很強(qiáng)的工作。指標(biāo)的選取、權(quán)重的確定、評(píng)價(jià)方法的選擇都是研究中的難點(diǎn)問(wèn)題。由于評(píng)價(jià)涉及因素的復(fù)雜性，目前還未形成專門(mén)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文嘗試性的建立了符合研究區(qū)實(shí)際的土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用綜合評(píng)分法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，為區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)提供了研究思路和借鑒模式。 (3)目前，土地生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究還停留在土地生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)上，缺乏對(duì)同一地區(qū)