從資產(chǎn)專(zhuān)用性看企業(yè)規(guī)模

1、1從資產(chǎn)專(zhuān)用性看企業(yè)規(guī)模企業(yè)的規(guī)模是大好，還是小好？“船小好掉頭”，“船大好遠(yuǎn)航”，真正是眾說(shuō)紛紜，令我們莫衷一是。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)首先從成本的角度來(lái)認(rèn)識(shí)企業(yè)存在的原因和規(guī)模的大小，進(jìn)而通過(guò)分析資產(chǎn)專(zhuān)用特性，從本質(zhì)上解答了企業(yè)規(guī)模難題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為資產(chǎn)具有5種專(zhuān)用性：地理專(zhuān)用性、物理專(zhuān)用性、勞動(dòng)力專(zhuān)用性、用戶(hù)專(zhuān)用性和商譽(yù)專(zhuān)用性。資產(chǎn)專(zhuān)用性強(qiáng)的企業(yè)愿意建造“航空母艦”，而資產(chǎn)專(zhuān)用性弱的企業(yè)更希望“企業(yè)減肥”。這決非空洞的理論推演，本文作者

2、的實(shí)地調(diào)研很好地驗(yàn)證了這種觀(guān)點(diǎn)。企業(yè)的規(guī)模是大好，還是小好說(shuō)企業(yè)的規(guī)模大好，因?yàn)椤按蠛眠h(yuǎn)航”，可以減少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，取得規(guī)模效益，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。君不見(jiàn)美國(guó)的通用、IBM等全球企業(yè)中的巨人，每年?duì)I業(yè)額都達(dá)到幾百億上千億美元，甚至比有些中等國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值還多。這些大企業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，甚至左右國(guó)際市場(chǎng)，充分體現(xiàn)了大企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。說(shuō)企業(yè)的規(guī)模小好，因?yàn)椤按『玫纛^”，小企業(yè)可以憑借其規(guī)模小而集中優(yōu)勢(shì)，靈

3、活、準(zhǔn)確地切入市場(chǎng)，取得成功。同時(shí)，小企業(yè)可以為大企業(yè)生產(chǎn)配套產(chǎn)品，來(lái)個(gè)“背靠大樹(shù)好乘涼”。國(guó)外的一些大企業(yè)周?chē)鸁o(wú)不有眾多小企業(yè)為其服務(wù)，這為小企業(yè)生存和發(fā)展提供了廣闊的空間。前不久，筆者到企業(yè)調(diào)研，兩個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)規(guī)模問(wèn)題的認(rèn)識(shí)大相徑庭，幾乎持有完全相反的觀(guān)點(diǎn)。我去的第一家企業(yè)是某油田的鉆井公司。由于油田內(nèi)部任務(wù)不飽滿(mǎn)，這家鉆井公司派出一部分隊(duì)伍到油田外部市場(chǎng)上去找活干。與鉆井公司相配套的還有鉆井技術(shù)公司，這是一個(gè)從事泥漿等技術(shù)服

4、務(wù)的公司。這家鉆井公司經(jīng)理反復(fù)談到，最好與鉆井技術(shù)公司合并，那樣闖外部市場(chǎng)就有實(shí)力了，也就是說(shuō)，這家鉆井公司有較強(qiáng)的擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的欲望。當(dāng)我到另一家機(jī)修企業(yè)去調(diào)研，遇到的情形恰恰相反。那家機(jī)修廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，其所屬幾個(gè)車(chē)間最好獨(dú)立出去，交給企業(yè)總部，他們只有縮小企業(yè)規(guī)模才能扭虧為盈，也就是說(shuō)該廠(chǎng)有較強(qiáng)的縮小企業(yè)規(guī)模的欲望。在對(duì)待企業(yè)的規(guī)模上，為什么不同的企業(yè)會(huì)有幾乎相反的觀(guān)念？難道是人們或企業(yè)在認(rèn)識(shí)上有偏差？怎樣解釋這些現(xiàn)象呢？我們知

5、道，好的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的作用就在于它能較好地解釋人們生活中所遇到的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從而引導(dǎo)人們?cè)诟邔哟紊险J(rèn)識(shí)問(wèn)題、認(rèn)識(shí)世界。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中最具活力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支之一，它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不同，把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)到企業(yè)上，從而得出了許多新的結(jié)論，解釋了許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所解釋不了的問(wèn)題，其中就包括企業(yè)規(guī)模的問(wèn)題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)首先從成本的角度來(lái)認(rèn)識(shí)企業(yè)規(guī)模。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)斯密提出了“看不見(jiàn)的手”原理，即市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制像一只“看不見(jiàn)的手”，在自動(dòng)地、高效

6、地調(diào)節(jié)供求關(guān)系，配置社會(huì)資源。直到現(xiàn)在，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是把“市場(chǎng)是高效的、無(wú)償?shù)摹弊鳛槠溲芯康那疤釛l件。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人羅納得科斯在1937年發(fā)表的論文《論企業(yè)的性質(zhì)》中，第一次否定了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)“市場(chǎng)交易是無(wú)償?shù)摹边@一前提條件，提出市場(chǎng)交易是有代價(jià)的，即“市場(chǎng)中存在交易費(fèi)用”的新觀(guān)點(diǎn)，有效地解釋了企業(yè)存在的原因。為什么要有企業(yè)？有人認(rèn)為，市場(chǎng)必須要有產(chǎn)品交換，而企業(yè)正是產(chǎn)品的生產(chǎn)者，因而要有企業(yè)。這條理由是不充分的，我們看一看農(nóng)村

7、自由市場(chǎng)就可以得到答案。在那里，農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)者大多是個(gè)體農(nóng)戶(hù)，而不是企業(yè)。其實(shí)，企業(yè)存在的根本原因是企業(yè)可以減少市場(chǎng)交易費(fèi)用。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，交易費(fèi)用由許多方面構(gòu)成，其中包括搜尋商品信息如商品價(jià)格、質(zhì)量等的費(fèi)用；包括交易之前用于談判、簽約等的費(fèi)用；以及保護(hù)產(chǎn)權(quán)以防止第三者侵權(quán)的費(fèi)用等等。正如“沒(méi)有免費(fèi)的午餐”一樣，有了企業(yè)固然減少了交易費(fèi)用，但卻增加了企業(yè)內(nèi)部的管理費(fèi)用。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部的管理費(fèi)用正好等于不建企業(yè)而2完全進(jìn)行市場(chǎng)交易

8、時(shí)產(chǎn)生的交易費(fèi)用，企業(yè)的規(guī)模就不再擴(kuò)大了，否則企業(yè)就失去了存在的條件，這就構(gòu)成了企業(yè)的規(guī)模邊界，即新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的企業(yè)的制度邊界。那么，什么情況下交易費(fèi)用大，什么情況下交易費(fèi)用??？或者說(shuō)企業(yè)的制度邊界變化的前提條件是什么？說(shuō)得明白些，什么樣的企業(yè)規(guī)模大了好，什么樣的企業(yè)規(guī)模小了好呢？新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從資產(chǎn)特性的角度揭示了這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)，解答了這個(gè)難題。從市場(chǎng)交易的角度分析，資產(chǎn)有三方面的性質(zhì)，即資產(chǎn)專(zhuān)用性、交易的不確定性和交易頻率，其中最

9、主要的是資產(chǎn)專(zhuān)用性。我們通常認(rèn)識(shí)資產(chǎn)和管理資產(chǎn)一般僅停留在資產(chǎn)的價(jià)值形態(tài)上。其實(shí)，資產(chǎn)除了具有價(jià)值性外，更重要的是還具有效用性，亦即有用性，大多數(shù)資產(chǎn)還有實(shí)物形態(tài)，其中資產(chǎn)專(zhuān)用性是資產(chǎn)的重要屬性。所謂資產(chǎn)專(zhuān)用性是指為了某一特定的交易而做出的持久投資，投資一旦形成，就很難轉(zhuǎn)移到其它用途上去，比如，在“備戰(zhàn)、備荒”的年代，我們?cè)诖笊缴钐幗嗽S多工廠(chǎng)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大興于世的今天，它們中有些已成為廢物一堆。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者把資產(chǎn)專(zhuān)用性分為五類(lèi)

10、，即地理專(zhuān)用性、物理專(zhuān)用性、勞動(dòng)力專(zhuān)用性、用戶(hù)專(zhuān)用性和商譽(yù)專(zhuān)用性。其中：地理專(zhuān)用性是指一項(xiàng)資產(chǎn)效益的發(fā)揮在很大程度上受地理?xiàng)l件的制約，比如不動(dòng)產(chǎn)、各種安裝設(shè)備等都具有較強(qiáng)的地理專(zhuān)用性，一棟房子蓋好了要想移動(dòng)幾乎是不可能的，一臺(tái)設(shè)備安裝好了也很難移動(dòng)；物理專(zhuān)用性反映了一項(xiàng)資產(chǎn)本身的自然屬性，決定了一項(xiàng)資產(chǎn)的效用，比如，一輛轎車(chē)與一輛拖拉機(jī)的效用本來(lái)就不相同；勞動(dòng)力專(zhuān)用性反映了一項(xiàng)資產(chǎn)與資產(chǎn)使用人之間的關(guān)系，比如，你有一輛汽車(chē)，卻沒(méi)有司機(jī)，

11、顯然，這輛汽車(chē)無(wú)法發(fā)揮作用，尤其像飛機(jī)、精密儀器、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等資產(chǎn)，操作人員往往要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練才能掌握操作技術(shù)；用戶(hù)專(zhuān)用性，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作稱(chēng)之為根據(jù)客戶(hù)定單形成的專(zhuān)用性，不言自明，它實(shí)際上反映了企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)；至于商譽(yù)專(zhuān)用性，實(shí)際上就是我們所熟知的品牌。仔細(xì)分析資產(chǎn)這五種專(zhuān)用性，可以劃分三個(gè)層次。地理專(zhuān)用性和物理專(zhuān)用性是第一個(gè)層次，主要反映的是資產(chǎn)本身具有的屬性；勞動(dòng)力專(zhuān)用性是第二個(gè)層次，反映的是資產(chǎn)與人的關(guān)系；用戶(hù)專(zhuān)用性和商譽(yù)專(zhuān)

12、用性是第三個(gè)層次，反映的是擁有資產(chǎn)的企業(yè)的整體素質(zhì)?？梢?jiàn)，地理專(zhuān)用性和物理專(zhuān)用性是資產(chǎn)專(zhuān)用性的基礎(chǔ)，決定了其它專(zhuān)用性。為了便于研究問(wèn)題，有人把資產(chǎn)專(zhuān)用性量化，用0到1的數(shù)字來(lái)表示。有些資產(chǎn)專(zhuān)用性為0，即沒(méi)有專(zhuān)用性，比如貨幣資產(chǎn)；有些資產(chǎn)專(zhuān)用性非常強(qiáng)，幾乎為1，例如前面例子講到的大山深處工廠(chǎng)的廠(chǎng)房等。研究表明，當(dāng)資產(chǎn)專(zhuān)用性很強(qiáng)時(shí)，特別是資產(chǎn)的地理專(zhuān)用性和物理專(zhuān)用性很強(qiáng)時(shí)，企業(yè)將面對(duì)非常大的風(fēng)險(xiǎn)。在前文的例子中，鉆井公司和與其配套的技術(shù)公司

13、的資產(chǎn)都有較高的專(zhuān)用性。在施工中，鉆井公司必須求得技術(shù)公司與其配合，如果技術(shù)公司此時(shí)以中斷合同要挾鉆井公司，那么鉆井公司也只好就范。從這里我們不難看出，由于資產(chǎn)專(zhuān)用性強(qiáng)，鉆井公司在市場(chǎng)交易中可能要付出較高的交易費(fèi)用，因而鉆井公司必然產(chǎn)生擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、把技術(shù)公司合并過(guò)來(lái)的愿望。與此恰恰相反，由于機(jī)修廠(chǎng)的資產(chǎn)專(zhuān)用性不高，資產(chǎn)通用性較強(qiáng)，因此，其業(yè)務(wù)比較容易通過(guò)市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)，必然產(chǎn)生縮小企業(yè)規(guī)模的愿望。這里還需要指出，資產(chǎn)專(zhuān)用性只是新制度經(jīng)濟(jì)

14、學(xué)提出的一個(gè)定性概念，較難進(jìn)行完全的量化。因此，它的有用之處是提出了一種考慮問(wèn)題的思路。如果我們更深入一些分析這個(gè)問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)專(zhuān)用性理論的重要意義在于它在某種程度上揭示了資產(chǎn)運(yùn)作中的客觀(guān)規(guī)律，我們只能運(yùn)用它、適應(yīng)它，而不能違背它。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行重組或改造時(shí)，當(dāng)考慮產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品時(shí)，我們不要忘記資產(chǎn)專(zhuān)用性，那將于事大有裨益；相反，任何漠視資產(chǎn)專(zhuān)用性，盲目擴(kuò)大或者縮小企業(yè)規(guī)模，或者把一些資產(chǎn)專(zhuān)用性不強(qiáng)的企業(yè)拼湊在一起組建成企業(yè)集團(tuán)，或者把一