工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的協(xié)同性評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文研究了工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的協(xié)同性,明確了工程設(shè)備維修配件物流的定義,比較了工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)與產(chǎn)品物流系統(tǒng)的差異,分析了工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的運作現(xiàn)狀和目前存在的問題,歸納了工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的協(xié)同性需求,并論證了對工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)進行協(xié)同性評價的戰(zhàn)略意義。
   本文的重點內(nèi)容是以工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)為對象,從兩個角度出發(fā),研究了兩種系統(tǒng)協(xié)同性評價方法。第一種方法是運用熵信息度量的方法從系

2、統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)角度,評價工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的協(xié)同性:第二種方法是運用協(xié)同學(xué)理論從系統(tǒng)協(xié)同運作的角度,建立評價體系,計算工程設(shè)備維修配件物流系統(tǒng)的協(xié)同度。
   最后,本文以康明斯某分公司物流系統(tǒng)作為樣本,分別用兩種方法對其系統(tǒng)運作的協(xié)同性進行了量化評價,并對比了兩種評價方法的優(yōu)劣,得到結(jié)論:在相同的運作方式下,系統(tǒng)的子部門數(shù)目越多,協(xié)同效率越低;需求預(yù)測的協(xié)同性表現(xiàn)對配件物流系統(tǒng)協(xié)同性表現(xiàn)貢獻最大,而目前工程設(shè)備維修配件物流系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論