2019年北京大學刑法學考研心得

1、2019年北京大學刑法學考研心得年北京大學刑法學考研心得需要先說明的一點是，復習方法這種東西因人而異，在正式著手準備前，通過搜集各類信息制定計劃、選擇方法是必要的，但切不可過分依賴任何既有經(jīng)驗，自己的計劃只有在實施的過程中不斷調(diào)整才能真正契合自身的情況，我這份經(jīng)驗也是結(jié)合了我報的新祥旭一對一老師的方法及自己的心得整理的。?初試①專業(yè)課一刑法初試考得非常簡單，罪刑法定、共犯、緩刑、案例(分揀員打開包裹竊取內(nèi)容物)。不管哪本教科書都能找到這

2、些問題的答案，但我還是推薦張明楷老師的《刑法學》。很多人覺得這本書的風格獨步學林，內(nèi)容多、難度大，觀點偏激不易接受——但是這些特點恰好使它成為一本完美的入門教材，一個初學者可以從中迅速窺見刑法理論的爭議問題以及眾多可能的解決途徑和各自的優(yōu)劣。至于最后到底采何種觀點，這屬于個人自由，能說服自己的就是可取的。另外的一個推薦原因則是如果等到復試再看，就很有可能看不完了。②專業(yè)課二今年綜合的六門分值是憲15行15民40刑40刑訴20民訴20，難

3、度上民法遙遙領先，其他幾門中規(guī)中矩。我主要推薦一下需要看的書。A憲法需要張千帆老師的《憲法學導論》，這也是一本能讓人徹底踏入憲法領域的初學者教材，它完全改變了我對憲法的觀感。雖然今年憲法考得十分簡單，分值也很低，但能接觸到真正的憲法學還是很值得的。張明楷老師的《刑法的私塾》，這本書是案例合輯，可以積累不少經(jīng)驗。使用效果和《刑法學》類似，不必照搬其觀點，最重要的是邏輯自洽。車浩老師的論文，可以全部看看。他對張明楷老師的觀點有花式批判方法，

4、而且極具說服力，讓兩位老師的論戰(zhàn)成為自己進步的契機是很有效率的。B面試模式今年臨時改成群面了…………要不是因為初試報了新祥旭考研輔導的一對一贈送的復試輔導老師帶我事先預演過可能已經(jīng)崩了。老師也是第一次用群面的方式吧，所以流程顯得有些混亂，據(jù)我回憶是這樣的：1357名第一組，246名第二組，兩組回答完全相同的題目(以便公正地評判分數(shù))；環(huán)節(jié)1輪流作答，環(huán)節(jié)2小組內(nèi)互相攻擊，環(huán)節(jié)3老師向全員追問，環(huán)節(jié)4各自總結(jié)回答情況順便自我介紹。C題目第

5、一題是國家工作人員的種類，第二題是案例(受邀的客人在他人戶內(nèi)偷走欠條并銷毀，后來拒不承認有過借款事實)。關于簡答我們這組的爭論點是【貪污】的第二款“受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員”是擬制還是注規(guī)。期間有同學提出實質(zhì)解釋論，認為這一規(guī)定可以擴張到一切身份要求為國家工作人員的罪名中。而幾位老師最后認為這款既非國家工作人員的擬制規(guī)定也非注意規(guī)定，只是【貪污】的特殊身份的一種。挺有道理的，但我當時沒有想到這些。(更沒想到的是這道題也能爭論起來…