2018北京大學刑法學考研初試+復試經(jīng)驗分享

1、2018北京大學刑法學考研初試北京大學刑法學考研初試復試經(jīng)驗分復試經(jīng)驗分享復試成績公布后，終于可以安心地抱著德國刑法學總論慢慢啃了。今天受新祥旭之邀寫一篇經(jīng)驗分享，其實我對經(jīng)驗分享本來是沒有計劃的，就想到哪寫到哪吧。初試專業(yè)課一。刑法初試考得非常簡單，罪刑法定、共犯、緩刑、案例(分揀員打開包裹竊取內(nèi)容物)。不管哪本教科書都能找到這些問題的答案，但我還是推薦張明楷老師的《刑法學》。很多人覺得這本書的風格獨步學林，內(nèi)容多、難度大，觀點偏激不

2、易接受——但是這些特點恰好使它成為一本完美的入門教材，一個初學者可以從中迅速窺見刑法理論的爭議問題以及眾多可能的解決途徑和各自的優(yōu)劣。至于最后到底采何種觀點，這屬于個人自由，能說服自己的就是可取的。另外的一個推薦原因則是如果等到復試再看，就很有可能看不完了。專業(yè)課二。今年綜合的六門分值是憲15行15民40刑40刑訴20民訴20，難度上民法遙遙領先，其他幾門中規(guī)中矩。我主要推薦一下需要看的書。A憲法需要張千帆老師的《憲法學導論》，這也是一

3、本能讓人徹底踏入憲法領域的初學者教材，它完全改變了我對憲法的觀感。雖然今年憲法考得十分簡單，分值也很低，但能接觸到真正的憲法學還是很值得的。B行政法略C民法北大的民法很棘手，或者換句話說很有魅力。法條分析并不需要特別的技巧，需要的是大量的知識積累，面對法條無話可說只是因為我學得還不夠多。要看的書包括朱慶育老師的《民法總論》、韓世遠老師的《合同法學》、劉今年臨時改成群面了…………要不是事先預演過可能已經(jīng)崩了。老師也是第一次用群面的方式吧，

4、所以流程顯得有些混亂，據(jù)我回憶是這樣的：1357名第一組，246名第二組，兩組回答完全相同的題目(以便公正地評判分數(shù))；環(huán)節(jié)1輪流作答，環(huán)節(jié)2小組內(nèi)互相攻擊，環(huán)節(jié)3老師向全員追問，環(huán)節(jié)4各自總結(jié)回答情況順便自我介紹。C題目第一題是國家工作人員的種類，第二題是案例(受邀的客人在他人戶內(nèi)偷走欠條并銷毀，后來拒不承認有過借款事實)。關于簡答我們這組的爭論點是【貪污】的第二款“受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員”是擬制還是注規(guī)。期間有同學提出實質(zhì)解

5、釋論，認為這一規(guī)定可以擴張到一切身份要求為國家工作人員的罪名中。而幾位老師最后認為這款既非國家工作人員的擬制規(guī)定也非注意規(guī)定，只是【貪污】的特殊身份的一種。挺有道理的，但我當時沒有想到這些。(更沒想到的是這道題也能爭論起來……)關于案例我的看法是可以考慮對象為債權(quán)的【盜竊】，既遂時間點為將欠條放進自己衣服口袋里之時。關于財產(chǎn)性利益成為財產(chǎn)犯罪的對象這一點各位同學都贊同，所以只好爭論別的問題。比如：占有是法益嗎？【故意毀壞財物】與【盜竊】