我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集群是提升區(qū)域競爭力的重要產(chǎn)業(yè)組織模式，是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效途徑，但是隨著企業(yè)的大量積聚，資源耗竭、環(huán)境污染和生態(tài)破壞也嚴(yán)重困擾著產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是集群企業(yè)發(fā)展的重要模式，是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路。在此背景下，生態(tài)化成為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向。因此，本文立足于產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化研究，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群理論的豐富和完善，資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的構(gòu)建，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展都具有十分重要的意義。<

2、br>　　 本文運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)學(xué)等多學(xué)科理論，利用比較分析法、系統(tǒng)分析法、實(shí)證分析法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，按照“評(píng)述研究進(jìn)展→相關(guān)基礎(chǔ)理論分析→現(xiàn)狀考察與總結(jié)→發(fā)展動(dòng)力分析→發(fā)展模式設(shè)計(jì)→發(fā)展水平評(píng)價(jià)→實(shí)證分析”的邏輯思維過程展開，層層遞進(jìn)，較全面、系統(tǒng)地對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的演進(jìn)動(dòng)力、發(fā)展模式及發(fā)展水平評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。
　　 首先本文論述了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化研究的三大理論基石：產(chǎn)業(yè)集群理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和

3、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論。分別闡述了產(chǎn)業(yè)集群的一般特性與生態(tài)特征；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和3 R原則的數(shù)學(xué)模型；產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的基本內(nèi)涵、理想的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化及生態(tài)效率論；對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的概念進(jìn)行了界定，詳細(xì)闡述了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的定義、要素、結(jié)構(gòu)、功能、目標(biāo)和特性。為后續(xù)研究提供了強(qiáng)有力的理論支持。
　　 接著對(duì)我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展進(jìn)行了一般性分析。闡述了我國產(chǎn)業(yè)集群的總體狀況及其對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響，并從我國資源環(huán)境現(xiàn)狀、資源消耗、資源環(huán)境庫茲

4、涅茨曲線的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了分析，最后指出了我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的重要性及影響因素。為本文的進(jìn)一步研究奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
　　 然后對(duì)我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展動(dòng)力與演化過程展開全面分析，分別論述了我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的外部動(dòng)力和內(nèi)在動(dòng)力。分析認(rèn)為：生產(chǎn)資源、市場需求、公眾監(jiān)督和政策導(dǎo)向的交互作用是產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的主要外部驅(qū)動(dòng)力；可以從開放性、非平衡態(tài)、非線性作用和漲落四個(gè)方面增強(qiáng)集群生態(tài)化的活力，保持系統(tǒng)的自協(xié)調(diào)、自

5、適應(yīng)和自增強(qiáng)的演化發(fā)展能力，形成完善的自組織機(jī)制，。
　　 其次借鑒國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化實(shí)踐，提出我國三種產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展模式：依存型模式、平等型模式和混合型模式。然后根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化系統(tǒng)中企業(yè)之間生態(tài)關(guān)系的不同特征，運(yùn)用邏輯斯蒂動(dòng)態(tài)發(fā)展模型對(duì)不同類型發(fā)展模式的運(yùn)行穩(wěn)定性進(jìn)行分析，為模式的合理選擇提供理論依據(jù)，結(jié)果表明：競爭共生運(yùn)行所實(shí)現(xiàn)的綜合效益要小于獨(dú)立狀態(tài)下的綜合效益；偏利依存型共生發(fā)展模式中核心企業(yè)的綜合效益總是大于

6、其獨(dú)立經(jīng)營時(shí)的效益，核心企業(yè)是受益者；雙向依存型的共生發(fā)展模式在大多數(shù)情況下不穩(wěn)定，極容易受到共生企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營狀況的影響，要盡量避免采用的一種共生發(fā)展模式；在平等互惠型共生模式下，只要共生雙方本著平等互利的原則，共同發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化系統(tǒng)的綜合效益均大于各自獨(dú)立經(jīng)營時(shí)的綜合效益。同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展模式的支撐體系進(jìn)行了研究。
　　 此外通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系的理論分析，從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益三個(gè)

7、維度建立了我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，三維效益的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)是產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，建立了一套遞階層次、結(jié)構(gòu)較為合理的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)的一般評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在對(duì)多種評(píng)價(jià)方法分析探討后，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，選擇層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展水平綜合測評(píng)模型。
　　 最后在前面有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化理論研究的基礎(chǔ)上，以我國汨羅再生資源產(chǎn)業(yè)集群和貴港制糖

8、產(chǎn)業(yè)集群為例進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)證分析。通過對(duì)具體的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行分析，旨在對(duì)前面有關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的要素結(jié)構(gòu)、演化發(fā)展、發(fā)展模式、支撐體系和綜合評(píng)價(jià)等理論研究進(jìn)行實(shí)際論證。
　　 綜上所述，本文在吸收和借鑒國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)以及研究成果的基礎(chǔ)上，全面、系統(tǒng)地對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的演進(jìn)動(dòng)力、發(fā)展模式、支撐體系和綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，為產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化建設(shè)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)和技術(shù)依據(jù)