論李煜以物喻愁詞在北宋詞家中的回響_承傳

1、論李煜以物喻愁詞在北宋詞家中的回響論李煜以物喻愁詞在北宋詞家中的回響_承傳承傳假如讀過李煜后期的作品，如《虞美人》和《清平樂》等名篇，就會為其滿腹的真切愁情和感慨所感動。這些詞作以水和草等物象喻愁，或追思故國，或反映現(xiàn)實處境，形象地展現(xiàn)了詞人內(nèi)心的愁苦和悲涼。詹安泰先生曾這樣評價李煜后期詞的風(fēng)格：他在這時期的作品所表現(xiàn)出來的是，意境大，感慨深，力量充沛，具有非常強大的感染力，不僅是凄清，而且是悲慨，不僅是沉著，而且是郁結(jié)，成為李煜詞的最

2、顯著的特征，成為李煜詞獨創(chuàng)的風(fēng)格。[1](P2122)李煜詞獨特的風(fēng)格，對后世詞家影響極大。下文以李煜以物喻愁詞為例，論述北宋詞家對其此類作品的承傳和變易，以及以物喻愁詞的特色和成因。二在李煜詞中，最為出色的詞篇，無疑是他作于社稷變置、亡國破家前后，特別是亡國之后的詞篇。如其以春水喻愁的名篇《虞美人》：春花秋葉何時了，往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中！雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁恰似一江春水向東流。末句問君能

3、有幾多愁？恰似一江春水向東流。其愁情之深遠(yuǎn)，其怨情之高漲，憑藉著這一千古名喻升騰到了極點。所以難怪宋太宗聞后，決意要毒殺這位心懷怨恨而又不加掩飾的亡國之君其以海喻愁，確是一個了不起的創(chuàng)造。又其名作《江城子》云：西城楊柳弄春柔，動離憂，淚難收。猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見，水空流。韶華不為少年留。恨悠悠，幾時休飛絮落花時候一登樓。便做春江都是淚，流不盡，許多愁。便做春江都是淚，流不盡，許多愁，它妙就妙在一下子將從篇首開始逐漸

4、寫出的淚水、水流、恨流挽合做一江春水滔滔不盡的向東流去，使讀者沉浸在感情的洪流中。這比喻不是突如其來的而是逐漸匯合的，說它水到渠成，也就是說它自然而有特色。[2](P542)顯然，這個比喻受到李煜問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流名句的影響，甚至可以說是以此翻新而成。不過李煜之句是作問答語，感情哀痛郁結(jié)而充沛；秦觀之句改作假設(shè)語，語句較委婉，感情纏綿而傷感。前者是陽剛的，后者則稍近陰柔，都是受制于具體的感情內(nèi)容，故各得其宜。賀鑄作詞，滿