新聞周刊霧霾觀后感

1、新聞周刊霧霾觀后感新聞周刊霧霾觀后感一個拉丁詩人信奉一句格言：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的。這段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用觸目驚心已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化

2、石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命；我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。本篇文章來自資料管理下載。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之？我不知道，如果沒有對那些既得利益者的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳

3、都看不見，交警需要用火把來為車輛引路？有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵？有哪一位既得利益者希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下？有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華？我想，沒有人會回答我愿意。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布？為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器？為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置？為什么還要一再踐踏法律的尊嚴執(zhí)行？怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)

4、率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍；夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香；秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢；冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動機，甚至有人說