誠(chéng)信機(jī)制的培育與再造

1、誠(chéng)信機(jī)制的培育與再造誠(chéng)信機(jī)制的培育與再造3.政府誠(chéng)信的不規(guī)范致使社會(huì)不和諧。政府政策缺乏連續(xù)性使得政令不暢通官員貪污、腐敗現(xiàn)象比較嚴(yán)重用人機(jī)制不透明挑戰(zhàn)政府威信司法腐敗、不健全、執(zhí)法不力現(xiàn)象屢有發(fā)生構(gòu)成對(duì)政府權(quán)威的威脅政務(wù)信息不公開(kāi)、不暢通、報(bào)喜不報(bào)憂、屏蔽公民對(duì)政治活動(dòng)的參與致使公民參政議政意識(shí)淡薄行政行為缺乏有效的監(jiān)督和制約執(zhí)政效率低下難以形成合力缺乏提升綜合國(guó)力的民族凝聚力政府誠(chéng)信在社會(huì)誠(chéng)信中居主導(dǎo)地位政府信用的缺失和不規(guī)范對(duì)其他

2、市場(chǎng)主體產(chǎn)生了極壞的影響。二、政府規(guī)制為誠(chéng)信機(jī)制的培育和再造提供保障社會(huì)誠(chéng)信缺失所造成的危害已經(jīng)引起國(guó)人的極度關(guān)注紛紛呼吁要重建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的誠(chéng)信以規(guī)范市場(chǎng)秩序提升國(guó)際聲譽(yù)。LocALhOSt(一)把誠(chéng)信培育與再造納入政府規(guī)制范圍的依據(jù)1.誠(chéng)信機(jī)制的缺位對(duì)政府規(guī)制的需求。誠(chéng)信是社會(huì)運(yùn)行的公用資源無(wú)論從道德角度還是從資源角度來(lái)講都是如此。按照市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)則來(lái)看政府是社會(huì)公共產(chǎn)品的提供者因此政府通過(guò)各種手段保證誠(chéng)信的良性環(huán)境的存在是義不容

3、辭的責(zé)任。我們認(rèn)為:之所以社會(huì)產(chǎn)生對(duì)政府規(guī)制的需求是因?yàn)槭袌?chǎng)在運(yùn)行中出現(xiàn)空缺和失靈。市場(chǎng)運(yùn)行優(yōu)化配置社會(huì)資源產(chǎn)生效率以促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。但是市場(chǎng)不是萬(wàn)能的常常伴隨著經(jīng)濟(jì)外部性的存在。我國(guó)當(dāng)前因誠(chéng)信缺一方面我國(guó)目前沒(méi)有專門的誠(chéng)信立法因此需要盡快彌補(bǔ)這一空白。另一方面我國(guó)的司法效率過(guò)于低下。審判周期過(guò)長(zhǎng)債權(quán)人的合法權(quán)益不能有效得到補(bǔ)償在一定程度上縱容了失信行為執(zhí)法力度不嚴(yán)是當(dāng)前社會(huì)民眾體會(huì)最深的自由裁量權(quán)過(guò)大同一案件不同地區(qū)處罰不同同一