基于生命周期理論的科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷邁進(jìn)，科技型中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了越來(lái)越大的作用，它從一誕生就以科技成果轉(zhuǎn)化為主要目的，是技術(shù)創(chuàng)新積極倡導(dǎo)者和活躍推動(dòng)者。然而在新興企業(yè)、小企業(yè)難以生存的自然定理下，新生的科技型中小企業(yè)往往難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活，各國(guó)政府逐漸重視對(duì)中小企業(yè)的政策扶持，正是在政策的扶持下，科技型中小企業(yè)發(fā)展的更為順利，也越來(lái)越成為理論和政策的關(guān)注重點(diǎn)。
　　 本文選擇科技型中小企業(yè)政策為研究對(duì)象，以企業(yè)生命周期

2、理論為基礎(chǔ)，分析科技型中小企業(yè)各個(gè)階段的政策需求。隨后以上海、杭州、深圳、南京、廣州、大連6個(gè)城市的技術(shù)創(chuàng)新政策為樣本，把技術(shù)創(chuàng)新政策分為稅收政策、直接資助政策、金融政策三個(gè)方面。綜合運(yùn)用層次分析法、文獻(xiàn)研究、調(diào)查研究、比較分析、數(shù)據(jù)歸納分析、圖表分析等研究方法來(lái)對(duì)這6個(gè)城市的政策進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的比較，分析其政策水平。通過各城市間政策的比較分析，得出各城市的技術(shù)創(chuàng)新政策發(fā)展飛速，城市之間政策水平總體相對(duì)較均衡。且各城市的技術(shù)創(chuàng)新政策各有千秋

3、，深圳市的各項(xiàng)資助額度較大，杭州市的政策條款更加完善，位列第三，并重點(diǎn)列舉了杭州與其他城市相比的政策優(yōu)缺點(diǎn)。在各城市橫向比較后，文章把杭州作為一個(gè)研究樣本，從生命周期理論切入深入研究其政策的組成情況和特點(diǎn)，并通過問卷調(diào)查，現(xiàn)有政策采樣等等方法來(lái)分析現(xiàn)有的杭州市政策的合理性與滿意程度。指出杭州市的現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新政策中，資助政策為其最主要的政策扶持方式，技術(shù)創(chuàng)新政策的分布主要集中在成長(zhǎng)階段和成熟階段。其中稅收政策與資助政策評(píng)價(jià)較高但總體來(lái)說各