目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決辦法

1、目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決辦法由于工作上的關(guān)系，筆者接觸到一些設(shè)計(jì)單位的暖通空調(diào)工程設(shè)計(jì)，對(duì)照《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ1987(以下簡(jiǎn)稱《設(shè)計(jì)規(guī)范》)、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB5004595(以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》)、《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)制圖標(biāo)準(zhǔn)》GBJ11488(以下簡(jiǎn)稱《制圖標(biāo)準(zhǔn)》)、《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》)等有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)人員在貫徹執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范

2、、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、管網(wǎng)布置方面都存在著不少問(wèn)題。現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及原因分析和解決辦法綜述如下。1貫徹執(zhí)行暖通設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)方面存在的問(wèn)題1.1室內(nèi)外空氣計(jì)算參數(shù)不符合規(guī)范要求《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，冬季室內(nèi)空氣計(jì)算參數(shù)，盥洗室、廁所不應(yīng)低于12℃，浴室不應(yīng)低于25℃。然而，有的公共建筑的廁所、盥洗間(設(shè)有外窗、外墻)、住宅建筑的衛(wèi)生間(冬季有洗澡熱水供應(yīng)，應(yīng)視作浴室)未設(shè)散熱器，很難達(dá)到室溫不低于12℃和25℃的要求。還有

3、的住宅建筑的廚房不設(shè)散熱器，筆者以為不妥，住宅廚房室內(nèi)溫度亦應(yīng)按不低于12℃的要求設(shè)置散熱器。《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，一些主要城市的室外氣象參數(shù)應(yīng)按該規(guī)范附錄二采用。按該附錄二，北京地區(qū)冬季供暖室外計(jì)算溫度除延慶、密云外應(yīng)為9℃。而有的工程地處北京近郊區(qū)，卻取用12℃，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?.2供暖熱負(fù)荷計(jì)算有漏項(xiàng)和錯(cuò)項(xiàng)《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，冬季供暖系統(tǒng)的熱負(fù)荷應(yīng)包括加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計(jì)算供暖熱負(fù)荷時(shí)卻未計(jì)算這部分耗

4、熱量，致使供暖熱負(fù)荷出入較大；《設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量計(jì)算各朝向修正率做了明確規(guī)定，北0～10%，東、西5%，南15%～30%，而有的工程卻將各朝向修正率變?yōu)楸?0%，東、西15%，南5%，有悖于規(guī)范要求。.3衛(wèi)生間散熱器型式選擇不妥《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，相對(duì)濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而，不少工程的衛(wèi)生間采用鋼制散熱器，亦未加強(qiáng)防腐措施，這是不妥當(dāng)?shù)?。筆者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼制閉式散熱器，但沒使用幾年，散熱器的串片就被腐

5、蝕了，剩下的兩根光管也銹蝕嚴(yán)重。實(shí)踐證明，此類場(chǎng)所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。1.4樓梯間散熱器立、支管未單獨(dú)配置《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，樓梯間或其它有凍結(jié)危險(xiǎn)的場(chǎng)所，其散熱器應(yīng)由單獨(dú)的立、支管供熱，且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥。然而，有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管，采用雙側(cè)連接，一側(cè)連接樓梯間散熱器，另一側(cè)連接鄰室房間散熱器，而且散熱器支管上設(shè)置了閥門。這樣，由于樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發(fā)生故障，可能影響鄰室的供暖效果

6、，甚至凍裂散熱器。區(qū)面積每m2不小于120m3h計(jì)算。請(qǐng)注意，這里指的是選擇排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量，并不是指防煙分區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對(duì)每個(gè)防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60m3h計(jì)算)，而是當(dāng)排煙風(fēng)機(jī)不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí)，只按兩個(gè)防煙分區(qū)同時(shí)排煙來(lái)確定排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。然而，有的工程排煙風(fēng)機(jī)水平方向擔(dān)負(fù)面積大小不等的2～3個(gè)防煙分區(qū)的排煙，設(shè)計(jì)上錯(cuò)誤地將排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量按其所擔(dān)負(fù)的2～3個(gè)防煙分區(qū)總

7、面積每m2不小于60m3h計(jì)算，而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120m3h計(jì)算，致使排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量偏小，難以滿足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(jī)(系統(tǒng))垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)以上防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排煙，設(shè)計(jì)上誤將各層防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排風(fēng)量按各自的面積每m2不小于120m3h計(jì)算了，而不是按各自的面積每m2不小于60m3h計(jì)算的，無(wú)形中將垂直方向各防煙分區(qū)(內(nèi)走道)排風(fēng)量加大了一倍，致使各層風(fēng)道、風(fēng)口配置得偏大。11高層建筑排煙系統(tǒng)排煙

8、口選型不當(dāng)《高規(guī)》規(guī)定，(通風(fēng)空調(diào))風(fēng)管穿過(guò)防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認(rèn)為，排煙風(fēng)管不宜穿過(guò)防火墻，如必須穿過(guò)時(shí)，應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過(guò)280℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥，并與排煙風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。然而，有的工程在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)3個(gè)房間及1個(gè)內(nèi)走道(各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門)的排煙，排煙總管上設(shè)有一只排煙防火閥，而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口，排煙管穿過(guò)各防火墻處均未設(shè)排煙防火閥。這樣帶來(lái)

9、的問(wèn)題是：各房間防火門形同虛設(shè)，一旦一個(gè)房間發(fā)生火災(zāi)，將通過(guò)排煙管殃及其它房間。正確的做法是：在單層百葉排煙口后(排煙風(fēng)管穿防火墻處)增設(shè)排煙防火閥(280℃自動(dòng)關(guān)閉)或?qū)螌影偃~風(fēng)口改為專用排煙風(fēng)口(平時(shí)常閉，著火時(shí)自動(dòng)開啟排煙，280℃重新關(guān)閉)。2在工程設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題2.1供暖入口設(shè)置過(guò)多設(shè)置供暖入口時(shí)，既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性，又要考慮與室外管線銜接的合理性，不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方便、省事，而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。然而，有的

10、工程供暖入口設(shè)置過(guò)多。如某7層綜合樓，室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為10個(gè)環(huán)路(1～2層4個(gè)，3～7層6個(gè))，供暖入口設(shè)置亦達(dá)10個(gè)之多，同外線銜接點(diǎn)過(guò)多，幾個(gè)方向均有，不僅給外線施工造成麻煩，也給將來(lái)室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來(lái)不便。2.2供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在不合理之處：①有的供暖系統(tǒng)由1條主立(干)管引進(jìn)，分幾個(gè)環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理，與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào)，或供暖立管直接立在窗子上，既影響