面向多場景的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

1、1,熱點區(qū)域扇區(qū)分裂方案,2,高低分層組網(wǎng)解決方案,3,Pico深度覆蓋解決方案,目錄,4,一體美化站點解決方案,六扇區(qū)方案迅速吸收熱點話務(wù),三扇區(qū)變成劈裂六扇區(qū)，保證相同覆蓋,使用劈裂天線平滑擴容，快速吸收熱點話務(wù),原三扇區(qū)站點通過更換劈裂天線組成劈裂六扇區(qū),無需新增基站，天線可以由傳統(tǒng)定向天線替換為劈裂天線，可以實現(xiàn)“平滑擴容”的低成本建網(wǎng)模式； 劈裂六扇區(qū)比一般三扇區(qū)容量增加約60-80％。,扇區(qū)分裂方案,,,,適合DO話務(wù)量高

2、的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點區(qū)域，減少對1x規(guī)劃和指標(biāo)的影響方案把相鄰的兩個RFU支持1x的載波配置為同PN，支持DO的載波保持分裂為不同PN最終效果為1x相當(dāng)于3扇區(qū)，而對DO進行扇區(qū)分裂，價值1x的PN和鄰區(qū)都繼承原有，降低網(wǎng)規(guī)的難度，同時減少了1x KPI所受影響1x的前向可增加業(yè)務(wù)信道功率容量；反向可降低RSSI電平，減輕負荷后期1x用戶發(fā)展，只需要更改配置就可以進行1x扇區(qū)分裂,1X通過同PN保持3扇區(qū)，DO按正常方式進行扇區(qū)

3、分裂,,,,,,,,,,,1x,DO,1x,DO,DO,DO,DO,DO,DO,DO,DO,1x,1x,1x,1x,DO平面做六扇區(qū)分裂,1x平面做同PN三扇區(qū),六扇區(qū)1x同PN裂分方案,扇區(qū)分裂方案,1X,DO,全裂分方案 vs 1x同PN裂分方案,扇區(qū)分裂方案,,北京六扇區(qū)試點效果-全裂分方案,項目規(guī)模北京六扇區(qū)2010試點3個站點，如右圖所示，平均站間距約為800m，屬于密集城區(qū)場景；隨著話務(wù)熱點的增多，現(xiàn)北京劈裂站點

4、共20個；容量分析DO網(wǎng)絡(luò)：容量提升70%以上，時隙占用率由51.64%下降至26.11%；1X網(wǎng)絡(luò)：容量提升70%以上，軟切換比例由60.70%增加至80.73%；覆蓋測試Ec/Io均值從-6.18dB降為-6.63dB；C/I均值從5.35dB降為4.57dB；KPI指標(biāo)對比取了同BSC下的5個劈裂基站及所有非劈裂基站的KPI均值，其中2個劈裂基站在BSC邊界處，對性能也略有影響；,北京三個劈裂站點：聯(lián)想橋、西五道

5、口、知春里東站間距：0.8km,扇區(qū)分裂方案,,北京六扇區(qū)試點效果-1x同PN裂分方案,項目規(guī)模2012年7月試點1個站點，如右圖所示，屬于密集城區(qū)場景；容量分析DO網(wǎng)絡(luò)：DO未改造，總吞吐量無變化；1X網(wǎng)絡(luò)：改造后總話務(wù)量不變，軟切換比例降了約10% ，資源利用率提高；覆蓋測試Ec/Io均值從-5.8dB降為-6.2dB，下降0.4dB；C/I均值無變化；KPI指標(biāo)對比改造前后，各項主要指標(biāo)基本無變化，改造前后均優(yōu)

6、于全網(wǎng)指標(biāo)；1x前向負荷相對全裂分會升高，前向負荷增加約1倍，前向發(fā)射功率增加（約1.5dB），路測EcIo略有降低北京電信對試點效果非常認可。下一步計劃將劈裂站點增加到20個，根據(jù)不同場景靈活采用不同裂分方案；,劈裂站點：翠微路站該站原為6扇區(qū)全裂分基站，改造成1x同PN裂分方案，針對兩種方案進行比較,,扇區(qū)分裂方案,多方案確保六扇區(qū)分裂已具備連片組網(wǎng)能力,問題： PN碼資源復(fù)用距離不足。現(xiàn)有方案：采用PILOT_INC

7、=2規(guī)劃方案，該方案在廣州、深圳等大城市都已經(jīng)應(yīng)用。9.X版本：實現(xiàn)PN緊密復(fù)用方案。,PN規(guī)劃和優(yōu)化方案,問題：鄰區(qū)錯配、鄰區(qū)漏配、鄰區(qū)配滿?，F(xiàn)有方案：采用基于PSMM報告的鄰區(qū)優(yōu)化方案，結(jié)合導(dǎo)頻強度、切換比例、間隔層數(shù)、距離和方位角等，準(zhǔn)確優(yōu)化鄰區(qū)和優(yōu)先級。9.0版本：實現(xiàn)擴展DB鄰區(qū)列表功能，將DB鄰區(qū)數(shù)量由40條增加至60條。,鄰區(qū)規(guī)劃和優(yōu)化方案,問題：越區(qū)覆蓋、導(dǎo)頻污染。現(xiàn)有方案：1、精細化RF優(yōu)化：通過話

8、統(tǒng)/CDR/MR定位，識別疑似導(dǎo)頻污染和越區(qū)覆蓋區(qū)域；有針對性優(yōu)化天線方位角和下傾角；2、功率配置優(yōu)化：在導(dǎo)頻污染區(qū)域，可根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)場景適當(dāng)降低2~3dB功率。,RF優(yōu)化方案,問題：KPI指標(biāo)略有波動?，F(xiàn)有方案：1、掉話率優(yōu)化：掉話挽救算法；打開PIC開關(guān)；4分支軟切換；動態(tài)軟切換算法。2、呼建成功率優(yōu)化：調(diào)整ECAM發(fā)送策略；加大等待Preamble定時器時長；提高業(yè)務(wù)態(tài)時帶內(nèi)信令幀的發(fā)射功率；優(yōu)化接入門

9、限。,KPI優(yōu)化方案,扇區(qū)分裂方案,,六扇區(qū)可以提升網(wǎng)絡(luò)容量約60-80%，解決找站難，無擴容頻點，并降低站點建設(shè)成本，是業(yè)務(wù)熱點地區(qū)集約化擴容的有力手段；扇區(qū)分裂對網(wǎng)絡(luò)KPI的影響非常有限，可以通過相應(yīng)的優(yōu)化方案來解決；扇區(qū)分裂應(yīng)用可以提高深度覆蓋并改善弱覆蓋；在1X中高容量場景推薦全分裂方案，同時解決1X和DO的容量需求；在1X中低容量和局部連片分裂扇區(qū)場景推薦使用1X同PN分裂扇區(qū)方案，解決DO容量問題的同時1X基本保持原

10、有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，PN鄰區(qū)基本免規(guī)劃，有利于保證1X質(zhì)量，資源利用率高。,總結(jié)及建議,扇區(qū)分裂方案,1,熱點區(qū)域扇區(qū)分裂方案,2,高低分層組網(wǎng)解決方案,3,Pico深度覆蓋解決方案,目錄,4,一體美化站點解決方案,F1,F2,F3,F4,F1,F2,F3,F4,組網(wǎng)方案簡介：在現(xiàn)網(wǎng)中需要增加容量和覆蓋信號較差的區(qū)域，選擇適當(dāng)?shù)奈恢茫黾游⒎涓C，與宏蜂窩高低搭配進行組網(wǎng)，實現(xiàn)熱點容量提升和盲點信號覆蓋優(yōu)點：一個微蜂窩可以提供與一個宏蜂窩相

11、當(dāng)?shù)娜萘?微蜂窩布放靈活，對機房配套要求少，針對性補盲補熱微蜂窩與宏蜂窩同頻組網(wǎng)，切換的成功率高，時延短缺點 網(wǎng)規(guī)工作量大，要求對干擾精確控制，對微蜂窩布放的位置，數(shù)量，功率配置等要求較高,,F1,F2,F3,F4,,F1,F2,F3,F4,,高網(wǎng),低網(wǎng),F1,F2,F3,F4,高低組網(wǎng)解決方案,高低分層組網(wǎng),微蜂窩部署原則：布放位置,5<=C/I<10,C/I>=10,0<=C/I<5,-5<

12、;=C/I<0,Only Macro,微蜂窩布放在不同的宏蜂窩覆蓋區(qū)域，對宏蜂窩的影響以及自身的效果都不同；微蜂窩布放在宏蜂窩信號越強的區(qū)域，高微蜂窩間的相互影響越大；微蜂窩布放在宏蜂窩C/I越差的地方，高微蜂窩整體吸收話務(wù)效果越好；從仿真的結(jié)果看，考慮現(xiàn)網(wǎng)部署難度，微蜂窩布放在宏蜂窩C/I<5dB的區(qū)域效果較好,依據(jù)仿真結(jié)果，考慮現(xiàn)網(wǎng)部署難度，建議微蜂窩布放在宏蜂窩C/I<5dB的區(qū)域,高低分層組網(wǎng),微蜂窩部署原

13、則：布放數(shù)量,一個宏蜂窩扇區(qū)下，需要根據(jù)實際總?cè)萘考捌骄萘啃枨?，布放合適數(shù)量的微蜂窩；隨著微蜂窩的增多，微蜂窩之間的干擾，以及微蜂窩對宏蜂窩的干擾增加，所有扇區(qū)的平均吐率都在下降，但總的吞吐率上升；實際組網(wǎng)中要綜合考慮無線環(huán)境和用戶分布影響來布放。,考慮保證宏蜂窩吞吐率在1Mbps以上，建議一個宏蜂窩扇區(qū)下部署微蜂窩在3~5個以內(nèi),高低分層組網(wǎng),每個宏小區(qū)部署3個小基站,每個宏小區(qū)部署10個小基站,每個宏小區(qū)部署4個小基站,每個宏小

14、區(qū)部署7個小基站,微蜂窩部署原則：功率選擇,微蜂窩追求精確覆蓋，微蜂窩應(yīng)控制在恰好覆蓋用戶聚集的區(qū)域，同時避免覆蓋范圍過大，對熱點周圍造成影響；微蜂窩功率越小覆蓋越小，對覆蓋的精確性要求越高；而功率越高，對宏蜂窩的干擾越大；對于室外型站點，調(diào)整時還應(yīng)考慮使切換區(qū)盡量在用戶少且流動性差的區(qū)域。,每個宏小區(qū)部署3個小基站,每個宏小區(qū)部署10個小基站,每個宏小區(qū)部署4個小基站,綜合考慮對宏蜂窩的影響和確保微蜂窩覆蓋面積，建議微蜂窩功率在5W

15、左右,高低分層組網(wǎng),每個宏小區(qū)部署7個小基站,微蜂窩網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和優(yōu)化,RF規(guī)劃和優(yōu)化天線的主瓣方向一般不要沿著或垂直于街道。如果要覆蓋室內(nèi)，一般需要遵循以下原則：位置規(guī)劃：靠近目標(biāo)樓宇，不在樓宇的垂直面，與樓宇有一定距離，不會在近距離被遮擋。方向角規(guī)劃：不垂直樓宇，被遮擋嚴(yán)重；不平行樓宇，易泄露；不正對道路，控制覆蓋；與樓宇保持一定夾角，在滿足覆蓋的前提下，干擾容易控制。對于廣場公園等場景：將天線指向綠地或樹林等方向，吸收無線電波

16、，控制微蜂窩覆蓋范圍；由于用戶主要集中在室外，要注意利用周圍的環(huán)境，比如建筑阻擋等，來控制覆蓋范圍。干擾控制方法：功率調(diào)整：根據(jù)場景的無線環(huán)境精細規(guī)劃調(diào)整功率；天饋選型：根據(jù)無線環(huán)境選擇合適的天饋，包括體積，增益，波瓣寬度等；站址選擇及RF規(guī)劃和優(yōu)化：主要包括對天線安裝位置，高度，角度的的選擇和調(diào)整。,高低分層組網(wǎng),微蜂窩方案天線選擇,選擇天線時，主要從以下幾個方面進行選擇：天線增益、波瓣寬度、極化方式、下傾方式天線視覺效果等；

17、結(jié)合北京試點結(jié)果，具體天線指標(biāo)建議如下：,電氣指標(biāo)：,機械指標(biāo)：,天線示例：,考慮優(yōu)化的實施難度，天線要支持可調(diào)電下傾,高低分層組網(wǎng),微蜂窩燈桿站工程方案,燈桿站設(shè)備硬件安裝平均耗時為3人175分鐘，相比宏站的2.84人天，低站具有快速部署的優(yōu)勢,,RRU燈桿建站整體安裝示意圖,交流RRU（485×270×190mm，17.5Kg），SPD防雷盒（240×140×75mm，2.6Kg），抱桿安

18、裝掛高約3米雙極化天線，增益10~12dBi，最長處不超過40cm， 約 10Kg重掛高約8~12米載波配置為S3+S4每載波功率為10W選取1/2“超柔饋線、電源線”實現(xiàn)燈桿內(nèi)部走線利用路燈市電資源實現(xiàn)供電,高低分層組網(wǎng),微蜂窩燈桿站傳輸方案示例,建設(shè)方式建議在需建設(shè)RRU燈桿附近有無線機房，可直接從機房內(nèi)拉光纖。如需建設(shè)RRU燈桿附近無無線機房，或傳輸資源難以到位，可采取街邊柜方式建設(shè)。在需要燈桿拉遠RRU的區(qū)域附近

19、建設(shè)街邊柜，放置BBU及傳輸、電源設(shè)備。,將BBU、傳輸設(shè)備、電源設(shè)備裝在街邊柜中,將RRU、天線設(shè)備拉遠安裝在附近燈桿上,高低分層組網(wǎng),MicroRRU研發(fā)進展匯報,MicroRRU主要規(guī)格：,MicroRRU已立項，12月份進行現(xiàn)網(wǎng)試點； MicroRRU更加適配電信高低組網(wǎng)、DO獨立站建設(shè)，快速部署，吸收熱點地區(qū)流量。,,,世紀(jì)城小區(qū)補盲覆蓋,1,試點場景世紀(jì)城附近為高檔住宅區(qū)，東北部有VIP投訴，反映覆蓋不好，前期網(wǎng)優(yōu)部門

20、正在規(guī)劃室分引出，但物業(yè)獲取困難。小區(qū)內(nèi)為11層左右的板式小高層，樓型主要為”I”型結(jié)構(gòu)。小區(qū)周圍市政路分布燈桿，間距約30m-50m左右，燈桿高度約10m。,覆蓋和KPI指標(biāo)提升效果燈桿站開通后，1x的建立成功率、掉話率、EVDO的連接成功率、EVDO掉線率都有明顯改善，整體的Walsh話務(wù)量的變化不大。小區(qū)內(nèi)整體的Ec/Io提升了1.4dB，對小區(qū)的深度覆蓋提升了超過20%，EVDO測試中，各項指標(biāo)有超過15％的提升。,北京電

21、信高低網(wǎng)試點效果--居民區(qū)補盲,開通前,開通后,1x覆蓋指標(biāo),DO覆蓋指標(biāo),KPI指標(biāo),高低分層組網(wǎng),容量吸收效果明顯微蜂窩開通后，宏蜂窩下平用戶平均的DRC略有降低能較好吸收話務(wù)，微蜂窩平均每載扇DO吞吐量約為宏蜂窩的一半,,CBD華貿(mào)公寓熱點容量吸收,試點場景位于北京CBD華貿(mào)公寓、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)附近，微蜂窩間距120m，微蜂窩主要覆蓋區(qū)域宏蜂窩信號C/I<5dB 周圍宏蜂窩忙時時隙占用率超過50%微蜂窩高約10m，周

22、圍宏蜂窩高約30m,覆蓋同時得到相應(yīng)改善微蜂窩開通后，測試區(qū)域的覆蓋和信號質(zhì)量有了明顯提升采用測量單PN覆蓋長度的方式，本次燈桿站高約10m，測得20W時微蜂窩覆蓋距離大約300m；10W時微蜂窩覆蓋距離大約250m； 5W時微蜂窩覆蓋距離大約200m；,北京電信高低網(wǎng)試點效果--熱點容量吸收,,高低分層組網(wǎng),Page 21,,針對高鐵特性的專有技術(shù)—多RRU共PN,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,T

23、RAIN,,,RRU,RRU,RRU共PN：歸屬于同一個BBU的不同物理位置的RRU，可以配置為相同PN的同一個小區(qū)，包括載波的頻點、數(shù)量，其功率可以根據(jù)不同應(yīng)用場景進行調(diào)整，列車經(jīng)過同一個小區(qū)的多個位置時無切換。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RRU,,,,,,,,,,1.5km,1.5km,RRU,,,RRU,,,,,,,,,,,,,,subsite0,subsite1,subsite2,subsite3,subsite4,

24、subsite5,,,,,,,RRU,普通的覆蓋方案，一個物理站點的有效覆蓋距離在1.5公里左右，時速300Km的列車通過只需要18秒，切換過于頻繁，網(wǎng)絡(luò)體驗下降。,Page 22,RRU共PN組網(wǎng)減少切換,以6個RRU共PN為例，切換減少5/6≈83%,普通覆蓋方式，每個RRU切換1次共PN覆蓋方式，每6個RRU切換1次,,,,cell3,cell5,cell4,,cell2,,cell6,,cell1,,cell7,,handof

25、f,,handoff,,handoff,,handoff,,handoff,,handoff,,cell8,,handoff,,,,cell2,cell2,cell2,,cell2,,cell2,,cell1,,cell2,,handoff,,cell3,,handoff,,1,熱點區(qū)域扇區(qū)分裂方案,2,高低分層組網(wǎng)解決方案,3,Pico深度覆蓋解決方案,目錄,4,一體美化站點解決方案,中小樓宇建筑面積偏小，傳統(tǒng)DAS覆蓋成本高信號覆

26、蓋差，用戶投訴高發(fā)區(qū),Pico小基站低成本實現(xiàn)小樓宇的室內(nèi)深度覆蓋,超市賣場,商務(wù)酒店,商業(yè)娛樂,,客戶價值,Pico小型化基站，準(zhǔn)入容易，建網(wǎng)成本低 Pico快速建網(wǎng)，解決用戶投訴,,場景特點,場景特點： 面積較大、多層，假設(shè)每層3000平米 場景開闊，遮擋少屬于開放場景,在開放式中小樓宇，Pico組網(wǎng)覆蓋可行，成本可控制在DAS方案的1/2左右,Pico深度覆蓋,CDMA Pico 規(guī)格,CDMA Pico,Pico深度覆蓋

27、,,,CDMA IP報文,IPSec 隧道,,電信網(wǎng)絡(luò),專用傳輸網(wǎng),M2000,BSC,PICO,MS,Switch,Router,專用承載網(wǎng),CDMA IP報文,ETH,PHY,BTS/BSC IP,PayLoad,電信網(wǎng)絡(luò),公網(wǎng),多樣化的傳輸組網(wǎng)能力,場景1：公網(wǎng)傳輸,場景2：專網(wǎng)傳輸,支持多種接入方式：xDSL，LAN，xPON，衛(wèi)星傳輸?shù)?Pico深度覆蓋,豐富的接口和供電方式,Pico深度覆蓋,Pico助力重慶電信快速實現(xiàn)室內(nèi)

28、低成本深度覆蓋,永川騰龍裝飾城覆蓋,場景特點： 居民區(qū)內(nèi)公用建筑，宏網(wǎng)信號覆蓋弱，投訴嚴(yán)重 室內(nèi)場景較開闊，基本是軟隔斷攤位，屬于半開放場景需求分析： 裝飾城是位于居民樓底商，共2層，面積在1500平米左右 減少配套機房需求，快速部署覆蓋，解決投訴問題實施效果： 采用Pico直接掛裝進行覆蓋，交流供電，利用電信ADSL寬帶作為傳輸不需要室分布線施工，半天時間開通入網(wǎng)投服，覆蓋信號顯著提升,榮昌永輝超市覆蓋,場景特點：居

29、民區(qū)內(nèi)底商，室內(nèi)無宏網(wǎng)信號，無法提供3G服務(wù)空間開闊，無阻擋隔斷，屬于開放場景需求分析：超市面積約2000平方米，位于地下一層客戶要求減少配套機房需求，快速部署覆蓋，提供3G服務(wù)實施效果：采用Pico直接掛裝進行覆蓋，電信ADSL寬帶作為傳輸信號覆蓋效果良好，客戶投訴明顯下降,,安裝前1樓Rx 安裝后1樓Rx,開通后前向接

30、收功率軌跡圖,開通后前向Ec/Io軌跡圖,Pico深度覆蓋,PN規(guī)劃挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)：Smallcell的覆蓋面積較宏站小，大規(guī)模部署在提高容量、增加頻譜密度的同時，也使得組網(wǎng)的站間距減小，帶來PN資源受限的問題。應(yīng)對：專用PN集方案，優(yōu)先考慮規(guī)劃一組PN碼只用于Pico，可大幅降低Pico部署時PN規(guī)劃的難度，如果室內(nèi)覆蓋已經(jīng)規(guī)劃專門的PN，Pico在覆蓋室內(nèi)時采用室分專用的PN；由于Smallcell的覆蓋范圍小，其可以選用較小的PN

31、步長PILOT_INC，目前可以做到PILOT_INC = 2PN緊密復(fù)用方案，當(dāng)切換目標(biāo)為多個同PN小區(qū)時，BSC將在這些小區(qū)同時建立資源，待判斷出具體在哪個小區(qū)捕獲到手機之后，再釋放掉其它不相關(guān)小區(qū)的資源。,規(guī)劃smallcell專用PN集，選用較小的PN步長,實施PN緊密復(fù)用特性，后續(xù)C9.X版本支持,Smallcell規(guī)模部署的挑戰(zhàn)與應(yīng)對,Pico深度覆蓋,CDMA宏網(wǎng),Pico專用PN碼,,,,PN0,PN3,…,,PNX,

32、,,,PNX1,…,,PNX2,PNX9,,,smallcell專用PN碼,CDMA宏網(wǎng)專用PN碼,1）上報切換目標(biāo)PN1,3）檢測反向捕獲通知，確定正確切換分支,2）將PN1對應(yīng)的多個Cell ID加入目標(biāo)激活集，并建立分支,BSC,M2000,,,同PN鄰區(qū)檢測方案,,,,,,,,PN2,PN3,PN1,SmallCell,,PN2,PN3,PN1,PN3,,鄰區(qū)規(guī)劃挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)：Smallcell 規(guī)模部署使站間的鄰區(qū)配置數(shù)量大增，

33、將超過基站設(shè)備允許配置的鄰區(qū)數(shù)量。應(yīng)對：擴展DB鄰區(qū)列表方案，將1X同頻業(yè)務(wù)鄰區(qū)可配置數(shù)量由40個提升為60個，將EVDO同頻業(yè)務(wù)鄰區(qū)可配置數(shù)量由32個提升為60個。價值：該方案支持配置更多的鄰區(qū)，解決鄰區(qū)數(shù)量不足的問題，降低鄰區(qū)規(guī)劃難度，提升連接成功率和掉話率等KPI指標(biāo)。,擴展DB鄰區(qū)列表，降低鄰區(qū)規(guī)劃難度,逐步實施SON特性，支撐未來海量smallcell部署,Smallcell規(guī)模部署的挑戰(zhàn)與應(yīng)對,Pico深度覆蓋,,網(wǎng)絡(luò)運維

34、挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)：隨著熱點地區(qū)大量Smallcell的部署，特別是LTE時代，如何對其進行有效的配置和維護將是一個巨大的挑戰(zhàn)。應(yīng)對：SON自組織網(wǎng)絡(luò)方案，通過監(jiān)聽宏網(wǎng)信號、測試終端上報鄰區(qū)信息、以及站間協(xié)同技術(shù)，使小基站逐步具有宏網(wǎng)信息收集、自動頻點選擇、鄰區(qū)自動添加、切換參數(shù)優(yōu)化等自規(guī)劃、自配置、自優(yōu)化以及自修復(fù)等能力，有效降低運維成本，提高運營效率。,,,,Nb1,Nb2,…,,Nb32,,,,Nb1,Nb2,…,,…,,Nb60,,擴

35、展,1,熱點區(qū)域扇區(qū)分裂方案,2,高低分層組網(wǎng)解決方案,3,Pico深度覆蓋解決方案,目錄,4,一體美化站點解決方案,分類建站，加厚宏蜂窩層的容量覆蓋靈活站點解決方案，降低站址獲取難度,,,,密集城區(qū)：美化站,占地面積小環(huán)境和諧部署靈活安裝快捷,,臨時建站：快裝站,快速建站可搬遷重復(fù)利用機動靈活,城鎮(zhèn)農(nóng)村：簡易站,低成本建站RRU上塔快速部署,高鐵/公路：拉遠站,RRU拉遠共小區(qū)壁掛電源供備電一體塔上安裝，節(jié)省投資

36、,室外電源柜,分體式,一體化,快裝塔,預(yù)制基礎(chǔ),站點解決方案,次800M頻點應(yīng)用，快速提升熱點網(wǎng)絡(luò)容量,,當(dāng)前中國電信800M頻率分配情況,1X由上向下依次使用283、242、201、160四個頻點 DO由下向上依次使用37、78、119三個頻點，適時啟用次800M中的1019頻點解決熱點容量問題,次800M頻率范圍為821~825（866~870），包括1019、1412、1371三個頻點。其中1019頻點，最具有使用條件，其他