論格式合同的法律規(guī)制

1、1論格式合同的法律規(guī)制【內容摘要】格式合同早在19世紀，從保險行業(yè)和中國鐵路運輸行業(yè)、銀行金融行業(yè)早就開始出現(xiàn)應用。從19世紀至現(xiàn)今，被廣泛運用在社會經濟貿易中的格式合同是交易保證的主要方式。但格式合同也存在明顯的弊端，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在合同條款中就會產生大量不公平，合同相對人的合法權益被造成損害等。在效力方面格式條款存在有效或無效，以及效力的強弱，那就由于專業(yè)人士對其內容的運用和闡述說明。【關鍵詞】格式合同立法缺陷完

2、善早在19世紀，社會上運用的格式合同早已呈現(xiàn)，在市場已經被普遍運用在社會經濟商業(yè)貿易活動的各個方面，特別是日常生活消費領域呂，如運用在我國鐵路運輸行業(yè)和保險行業(yè)、銀行金融行業(yè)、政府部門水電供應、各行的運輸行業(yè)、商品房買賣商業(yè)活動、電子商務、國家郵政電信服務行業(yè)、旅游服務行業(yè)、教育培訓機構等，而且格式合在社會經濟商業(yè)貿易中的使用范圍和數(shù)量已呈日益上升的趨勢。在前曾有相關資料指出：“在訂立合同總體數(shù)據中，廣泛經營者訂立99%左右的合同都是格

3、式合同”。1格式合同是社會商業(yè)貿易中在其使用是有好也有壞。第一，使用的格式合同，已經把那些經過反復驗證的合同加以穩(wěn)定化，用對比完善而又有經歷的合同和規(guī)律制度減少當事人在訂立合同的困難，從而提高訂立合同時的規(guī)范要件，提高當事人在訂立合同的效率，減少當事人在訂立合同的時間，降低經濟貿易交易成本。第二，格式合同的弊端也明顯存在，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在格式合同中就會產生大量不公平，相對人的合法權益補造成損害等。在效力方面，格1張建

4、軍，載《格式合同的司法規(guī)制研究》，中國政法大學出版社2014年版，第12頁。3形是無效的，該條款的內容是：“格式條款是有本法，在《合同法》的第52條和第53條也有規(guī)定。第41條是對格式條款作出闡述說明。2.《消費者權益保護法》在第26條規(guī)定：①經營者不能在酒店大堂貼告示、不能以格式條款、不能以聲明、不能以通知等方式，作出局限或減除相對人權利，削去或者免去經營者責任，這對相對人不合理、不平等、不公正的規(guī)定，不能用欺騙伎倆強迫交易；②在酒店

5、大堂貼告示、以格式條款、聲明、通知等方式等含有上述，其內容無效。3.在《海商法》第126條規(guī)定，具有其一的條款的內容的海上旅客運輸合同是無效的：①對旅客要負擔的法律責任被承運人減免；②承運人規(guī)定責任限額被減低；③對規(guī)定的舉證責任的約定被作出相反的；④旅客提出賠償請求的合法友益被受限制。4.在《保險法》第17條規(guī)定：在免除保險人責任條款的保險合同中，在訂立合同時，保險人是要在投保單上，在保險單及保險憑證上要引起投保人注意的參考，并向投保人