試論水電前期設(shè)計監(jiān)理

1、試論水電前期設(shè)計監(jiān)理試論水電前期設(shè)計監(jiān)理內(nèi)容提示：工程項(xiàng)目業(yè)主責(zé)任制的實(shí)施，必然要求對項(xiàng)目的設(shè)計加強(qiáng)監(jiān)督和管理。工程施工階段對設(shè)計（施工詳圖）的管理由聘請的監(jiān)理工程師承擔(dān)，這已為國內(nèi)外所通行。目前國內(nèi)也開始在一些工程中實(shí)行對水電前期設(shè)計（預(yù)可行性研究、可行性研究和招標(biāo)設(shè)計）的監(jiān)督和管理，但形式多樣，職責(zé)也不確定，有待進(jìn)一步總結(jié)、深化和規(guī)范。筆者從水電前期設(shè)計的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)近些年來為業(yè)主服務(wù)參與多項(xiàng)工程評估咨詢的實(shí)踐，特別是清江水布埡水

2、電站前期設(shè)延伸閱讀：前期水電清江監(jiān)理設(shè)計工程項(xiàng)目業(yè)主責(zé)任制的實(shí)施，必然要求對項(xiàng)目的設(shè)計加強(qiáng)監(jiān)督和管理。工程施工階段對設(shè)計（施工詳圖）的管理由聘請的監(jiān)理工程師承擔(dān)，這已為國內(nèi)外所通行。目前國內(nèi)也開始在一些工程中實(shí)行對水電前期設(shè)計（預(yù)可行性研究、可行性研究和招標(biāo)設(shè)計）的監(jiān)督和管理，但形式多樣，職責(zé)也不確定，有待進(jìn)一步總結(jié)、深化和規(guī)范。筆者從水電前期設(shè)計的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)近些年來為業(yè)主服務(wù)參與多項(xiàng)工程評估咨詢的實(shí)踐，特別是清江水布埡水電站前期設(shè)

3、計監(jiān)督的實(shí)踐，就水電前期設(shè)計監(jiān)督的形式、水電前期設(shè)計監(jiān)理的職責(zé)、深化前期設(shè)計監(jiān)理的條件3個方面，作一初步的剖析。1前期設(shè)計監(jiān)理是對設(shè)計監(jiān)督形式的深化和發(fā)展1.1前期設(shè)計監(jiān)理是完善項(xiàng)目業(yè)主責(zé)任制的一項(xiàng)有效制度設(shè)計是工程建設(shè)的靈魂，對其加強(qiáng)監(jiān)督和管理，與工程施工執(zhí)行監(jiān)理制一樣，是完善項(xiàng)目業(yè)主責(zé)任制的一項(xiàng)有效制度。實(shí)踐證明，不論對工程采別。設(shè)計單位作為獨(dú)立法人有其獨(dú)立性和設(shè)計自主權(quán)，并對設(shè)計成果承擔(dān)直接責(zé)任。設(shè)計監(jiān)理作為中介機(jī)構(gòu)，協(xié)助業(yè)主介入

4、設(shè)計管理，只對完成設(shè)計合同承擔(dān)保證或督促作用。當(dāng)代水電工程建設(shè)技術(shù)雖有飛速發(fā)展，但仍帶有一定的經(jīng)驗(yàn)性；技術(shù)上見仁見智，因經(jīng)驗(yàn)而不同，難求一致；在技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行的前提下，不同方案往往各有利弊，方案綜合效益上的差異有時難以絕對化，方案的可塑性很大；監(jiān)理與設(shè)計同步，都有一個認(rèn)識深化的過程；監(jiān)理不能代替設(shè)計，凡此種種，決定了前期設(shè)計監(jiān)理的保證和督促作用需通過把握原則、方向、方案、程序等來實(shí)現(xiàn)，這與施工監(jiān)理要求承包商按圖施工也有性質(zhì)上的區(qū)別。從以上

5、3個方面的分析可見，對水電前期設(shè)計監(jiān)理職責(zé)的要求，不能套用施工期監(jiān)理的做法和要求，必須遵循水電工程的特點(diǎn)及其設(shè)計的內(nèi)在規(guī)律，加以探索并逐步規(guī)范。1.3前期設(shè)計監(jiān)理是對設(shè)計監(jiān)督形式的深化和發(fā)展對水電前期設(shè)計的監(jiān)督可概括為3種形式，也是前期設(shè)計監(jiān)督逐步深化的3個發(fā)展階段。第一種形式是只對設(shè)計階段成果進(jìn)行評審。這種形式雖然由來已久，但由于其只問結(jié)果不問過程，加之評審者臨時參與，短時間內(nèi)難以確切把握工程實(shí)際，特別當(dāng)工程實(shí)際問題超越評審人的經(jīng)驗(yàn)時