經(jīng)濟(jì)全球化與城市-區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究-——以上海-長(zhǎng)三角為例.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)當(dāng)前世界產(chǎn)生了巨大的影響，作為地理學(xué)基本研究對(duì)象的城市-區(qū)域顯然也受到了極大的沖擊：一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各個(gè)國(guó)家中心城市的國(guó)際聯(lián)系越來(lái)越密切，其在世界經(jīng)濟(jì)體系中扮演的角色越來(lái)越重要；另一方面，作為經(jīng)濟(jì)全球化的輸入國(guó)，我國(guó)的城市-區(qū)域受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響尤其明顯，區(qū)域?qū)用嫱怀霰憩F(xiàn)為傳統(tǒng)的城市體系結(jié)構(gòu)向網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，在城市層面則突出表現(xiàn)為新的經(jīng)濟(jì)空間的興起和城市空間的重構(gòu)，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前我國(guó)城市-區(qū)域發(fā)

2、展面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。針對(duì)第一個(gè)層面的趨勢(shì)，國(guó)際學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成了關(guān)于“世界城市”研究的理論體系，而針對(duì)第二個(gè)層面的趨勢(shì)，相關(guān)研究則非常零散，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化在我國(guó)城市-區(qū)域的影響關(guān)注不足，這導(dǎo)致我國(guó)城市-區(qū)域研究領(lǐng)域沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)，缺乏理論創(chuàng)新，并且我國(guó)城市-區(qū)域發(fā)展實(shí)踐中缺乏長(zhǎng)期、穩(wěn)定、積極的指導(dǎo)性政策，從而影響城市-區(qū)域總體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。顯然，研究經(jīng)濟(jì)全球化在我國(guó)城市-區(qū)域空間的影響是非常必要和迫切的。
　　 基于上述背景，

3、本研究確立了研究經(jīng)濟(jì)全球化在我國(guó)城市-區(qū)域?qū)用娴目臻g效應(yīng)的目標(biāo)，并嘗試回答如下幾個(gè)問(wèn)題：(1)經(jīng)濟(jì)全球化在城市.區(qū)域?qū)用嬗惺裁礃拥目臻g效應(yīng)/影響?(2)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)城市-區(qū)域空間發(fā)揮作用的影響因素或機(jī)制有哪些?(3)上述研究對(duì)于世界城市理論的發(fā)展是否有所貢獻(xiàn)?
　　 在確立了研究目標(biāo)后，共分七章對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了具體的理論與實(shí)證研究：
　　 第一章為緒論部分。首先，指出我國(guó)城市-區(qū)域繁榮發(fā)展的實(shí)踐背景為城市-區(qū)域研究提

4、供了良好的基礎(chǔ)；其次，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、城市-區(qū)域空間結(jié)構(gòu)及世界城市相關(guān)概念進(jìn)行了說(shuō)明，重點(diǎn)是：(1)統(tǒng)一了世界城市及相關(guān)概念在本研究中的表述；(2)針對(duì)本研究以外資企業(yè)為主的特點(diǎn)，提出了“城市外資經(jīng)濟(jì)空間”和“全球化城市網(wǎng)絡(luò)”的概念；最后，對(duì)本研究的思路、數(shù)據(jù)和方法進(jìn)行了介紹?？偟膩?lái)說(shuō)，本章框架性的工作為后面各章的研究展開(kāi)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　 第二章為理論梳理部分。本章對(duì)理論的梳理分三個(gè)部分：(1)第一部分為經(jīng)濟(jì)全球化理論的梳

5、理，通過(guò)新國(guó)際勞動(dòng)分工、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和新區(qū)域主義理論的梳理，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化背景下生產(chǎn)組織變化及其空間效應(yīng)有了基本的把握。(2)第二部分為城市.區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的梳理：通過(guò)城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)研究的回顧，指出其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間尤其是全球化背景下城市經(jīng)濟(jì)空間研究的不足為本文進(jìn)行外資經(jīng)濟(jì)空間的研究提供了理論空間；通過(guò)對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究的梳理，指出其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)研究的不足也為本文進(jìn)行“區(qū)域內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”提供了理論空間；而對(duì)區(qū)位和外資區(qū)位理論的梳理為

6、本文研究經(jīng)濟(jì)全球化力量在城市內(nèi)部和區(qū)域城市網(wǎng)絡(luò)的作用機(jī)制提供了理論依據(jù)。(3)第三部是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化背景下城市一區(qū)域空間研究的熱點(diǎn)理論--世界城市理論研究的回顧，指出經(jīng)典世界城市研究因?yàn)槿狈?duì)城市-區(qū)域研究的關(guān)注而在路徑研究方面存在重要缺陷，世界城市理論中的區(qū)域化和路徑化新方向?qū)嶋H上就是世界城市理論關(guān)注城市-區(qū)域內(nèi)部研究的開(kāi)始，但是其實(shí)證研究(尤其是在中國(guó))仍然非常滯后，這也為本研究提供了理論依據(jù)和研究空間。
　　 第三章為上海外

7、資經(jīng)濟(jì)空間和集聚研究。本章第一部分主要研究外資企業(yè)引導(dǎo)下的外資經(jīng)濟(jì)空間的變動(dòng)情況，基于2008年及以前上海全部外資企業(yè)數(shù)據(jù)，借鑒城市職能分類中的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差的方法對(duì)外資企業(yè)引導(dǎo)下的外資經(jīng)濟(jì)空間進(jìn)行了分類和比較，結(jié)果顯示：(1)隨著上海對(duì)外開(kāi)放步伐的逐步深入，外資經(jīng)濟(jì)空間從中心城區(qū)逐步擴(kuò)展到了近郊和遠(yuǎn)郊，并在上海的產(chǎn)業(yè)政策和空間政策的引導(dǎo)下，逐步形成了以外高橋、張江、金橋及虹橋-漕河涇-莘莊為主，郊區(qū)嘉定、青浦、松江、南橋新城和出口加工

8、區(qū)為輔，其他近近郊區(qū)為主要支撐的“三層次多中心連片發(fā)展格局”；(2)從分行業(yè)的外資經(jīng)濟(jì)空間來(lái)看：內(nèi)外環(huán)之間是上海主要的外資制造業(yè)空間，而內(nèi)環(huán)之間主要是上海的外資服務(wù)空間，而浦東的外高橋和張江高科則是綜合型外資經(jīng)濟(jì)空間。本章第二部分仍然基于上述外資企業(yè)數(shù)據(jù)，采用Moran指數(shù)對(duì)外資企業(yè)在郵區(qū)層面的空間集聚特征進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示：(1)外資在上海城市內(nèi)部空間產(chǎn)生了集聚效應(yīng)并存在時(shí)空轉(zhuǎn)移特征：1990年及其之前的外資企業(yè)以中心城集聚為主，主

9、要以盧灣、靜安、虹口等區(qū)為主；90年代，外高橋保稅區(qū)和金橋出口加工區(qū)的崛起推動(dòng)浦東迅速崛起為集聚高地，而浦西的外資企業(yè)在空間上則向漕河涇和莘莊附近集聚；2000年以來(lái)，上海的外資企業(yè)基本形成了以浦東張江、金橋和陸家嘴為中心、浦西以漕河涇和虹橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為中心的三大外資企業(yè)空間集聚區(qū)；(2)在行業(yè)方面，制造業(yè)外資企業(yè)的空間集聚具有明顯的郊區(qū)化特征，并形成了“浦東”、”滬西南”和”滬西北”三大集聚區(qū)；服務(wù)業(yè)外資企業(yè)則呈現(xiàn)出較強(qiáng)的中心城及

10、近郊集聚特點(diǎn)，并初步形成了沿延安西路高架和張江-外高橋的準(zhǔn)T字形集聚格局；高技術(shù)制造業(yè)在近郊區(qū)形成了金橋和漕河涇兩個(gè)集聚中心，而在遠(yuǎn)郊則形成了從莘莊到松江新城的”滬西南”高技術(shù)外資集聚帶；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基本形成了外高橋、金橋.張江.陸家嘴和浦西延安路高架沿線區(qū)域三大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資集聚帶。
　　 第四章為外資企業(yè)在上海城市內(nèi)部區(qū)位選擇影響因素的研究。本章在研究中依據(jù)區(qū)位理論選取了包含傳統(tǒng)區(qū)位變量、制度變量和集聚變量三類的17個(gè)指標(biāo)

11、，并針對(duì)郵區(qū)內(nèi)外資企業(yè)數(shù)量為離散型數(shù)據(jù)且不符合正態(tài)分布的特點(diǎn)，選用Poisson和負(fù)二項(xiàng)回歸模型對(duì)外資企業(yè)區(qū)位選擇的影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果顯示：(1)外資的區(qū)位選擇過(guò)程既包含了傳統(tǒng)區(qū)位因素的影響，也包含了制度和集聚因素的影響，尤其是制度變量一直是影響外資區(qū)位選擇的顯著因素，這充分反映了全球化力量對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間的影響是市場(chǎng)和政府共同作用的結(jié)果；(2)具體來(lái)看，不同的制度因素對(duì)外資企業(yè)區(qū)位選擇的影響具有差異：國(guó)家級(jí)園區(qū)是作用最強(qiáng)，其次是新城

12、，而市級(jí)園區(qū)的影響作用最??；(3)隨著時(shí)間的發(fā)展，外資企業(yè)的區(qū)位選擇影響因素也在發(fā)生變化：在早期階段，全球化力量主要在制度因素的引導(dǎo)下在上海城市內(nèi)部進(jìn)行區(qū)位選擇；隨著時(shí)間的推移，影響外資區(qū)位選擇的影響因素也越來(lái)越多，尤其是以集聚為代表的經(jīng)濟(jì)因素的影響越來(lái)越明顯，表明全球-地方化過(guò)程受市場(chǎng)因素的影響越來(lái)越大，市場(chǎng)機(jī)制越來(lái)越成為上海外資經(jīng)濟(jì)空間演變的主要?jiǎng)恿C(jī)制。
　　 第五章是對(duì)長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)絡(luò)體系的研究。本章以跨國(guó)公司500

13、強(qiáng)及其分支結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用網(wǎng)絡(luò)分析方法，借助UCINET軟件，對(duì)基于跨國(guó)公司500強(qiáng)及分支機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示：(1)上海是擁有跨國(guó)公司500強(qiáng)及分支機(jī)構(gòu)的全國(guó)首位城市，且其分布符合位序規(guī)模法則；(2)經(jīng)濟(jì)全球化極大的改變著長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)體系的結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)的二級(jí)中心城市南京和杭州分別被蘇州和寧波所替代，且無(wú)錫、南通、常州等城市正在迅速崛起：(3)上海、蘇州和寧波之間形成的三角網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)

14、絡(luò)的核心網(wǎng)絡(luò)，而上海，蘇州，寧波，無(wú)錫，常州，南通，杭州和南京等8個(gè)城市組成的網(wǎng)絡(luò)是長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)絡(luò)的次級(jí)核心網(wǎng)絡(luò)；其他城市組成的網(wǎng)絡(luò)則為長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)絡(luò)的邊緣地帶。(4)市場(chǎng)和制度在推動(dòng)城市參與全球化方面共同發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、到上海的距離、來(lái)自國(guó)家的政策優(yōu)惠、開(kāi)放沿海城市和行政級(jí)別等因素對(duì)長(zhǎng)三角全球化城市網(wǎng)絡(luò)的形成均有顯著影響。
　　 第六章是對(duì)全球化背景下政府推動(dòng)城市-區(qū)域發(fā)展中作用的深入研究和評(píng)價(jià)。首先，通過(guò)梳理

15、和總結(jié)政府在上海的城市戰(zhàn)略提升、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及區(qū)域一體化建設(shè)中的政策和實(shí)踐，證實(shí)了存在一個(gè)從戰(zhàn)略規(guī)劃到實(shí)踐引導(dǎo)、從城市發(fā)展到區(qū)域治理，政府多層次、全方位參與的“國(guó)家項(xiàng)目”在推動(dòng)城市.區(qū)域發(fā)展的實(shí)踐，并從其作用效果(尤其是在四個(gè)中心建設(shè)方面取得的成就)證明了國(guó)家項(xiàng)目在推動(dòng)城市-區(qū)域發(fā)展中的積極作用；隨后，論文對(duì)“國(guó)家項(xiàng)目”的作用進(jìn)行了更加全面和深入的思考，并從外資企業(yè)根植性和長(zhǎng)三角區(qū)域治理模式的深入分析表明：政府作用推動(dòng)下的“國(guó)家項(xiàng)目”在

16、引導(dǎo)全球-地方化方面具有有限作用，尤其是在全球-地方化過(guò)程越來(lái)越依靠市場(chǎng)機(jī)制的背景下，政府作用在許多方面顯得無(wú)能為力或作用有限。最后，基于上述客觀分析，對(duì)中央政府和長(zhǎng)三角區(qū)域地方政府未來(lái)推進(jìn)城市-區(qū)域融合發(fā)展和提高城市-區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力方面提出了積極的建議。
　　 第七章為研究總結(jié)和展望。首先，在總結(jié)上述各章研究的基礎(chǔ)上，回答了研究初期提出的三個(gè)問(wèn)題：(1)經(jīng)濟(jì)全球化顯然對(duì)城市-區(qū)域空間產(chǎn)生了極為重要的影響，一方面導(dǎo)致了上海外資經(jīng)濟(jì)空

17、間的演變并顯現(xiàn)出空間集聚效應(yīng)，另一方面導(dǎo)致了長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)體系的變動(dòng)；(2)經(jīng)濟(jì)全球化力量對(duì)城市-區(qū)域空間發(fā)生影響的過(guò)程受市場(chǎng)機(jī)制和政府機(jī)制的雙重影響，尤其是在對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間的影響方面，市場(chǎng)機(jī)制越來(lái)越重要；(3)顯然，上海-長(zhǎng)三角城市區(qū)域邁向世界城市的過(guò)程既非“全球主義者”強(qiáng)調(diào)的全球化主導(dǎo)的過(guò)程，也非“區(qū)域主義者”所強(qiáng)調(diào)的完全內(nèi)生的過(guò)程，而是“全球-地方”融合的折衷過(guò)程，從而回答了世界城市研究中的“路徑之爭(zhēng)”，豐富和發(fā)展了世界城市理論體