component point a system-level size measure for component-based software systems.pdf

1、系統(tǒng)與軟件的描述系統(tǒng)與軟件的描述關(guān)鍵點關(guān)鍵點:軟件系統(tǒng)系統(tǒng)性能的測量軟件系統(tǒng)系統(tǒng)性能的測量。1、介紹介紹即使在今天，開發(fā)一個大并且復雜的軟件系統(tǒng)仍然會花費昂貴的價錢而且有不能預料的情況發(fā)生。報告指出有53%的軟件項目在交付安排，預算和功能需求的時候失敗，同時18%的項目被拋棄。這就強調(diào)了軟件產(chǎn)品、過程和資源的重要性。以便能確保在開發(fā)過程當中能夠順利完成。在近些年，為了收集在開發(fā)方面的問題，很多的測試被介紹。在這些方法中，最有意義測量方法

2、的莫過于軟件尺寸測量。多年以來，它被用做評估、預測和改善軟件的開發(fā)。許多曾發(fā)布的評估模塊在軟件開發(fā)中都都用到了尺寸測量。即使無規(guī)則的模塊，對于實際情況來說基于類比的方法和和網(wǎng)絡(luò)模塊也是基于這種方法。夏佩德原理已經(jīng)強調(diào)了選擇至少一種項目特征來表現(xiàn)估計軟件花費的重要性。即使已經(jīng)考慮到像軟件類型、操作領(lǐng)域、開發(fā)人員的技術(shù)、開發(fā)工具和方法運用這類問題的影響，軟件尺寸概念在開發(fā)領(lǐng)域也是受到推崇的。在軟件開發(fā)階段早期的軟件尺寸的精確測量就是軟件工程

3、的一個首要目標。過去的幾十年中，很多的研究就是為了達到這個目標，不僅是為了達到它本身正確性的目的，同時也作為軟件開發(fā)的評估成就。在被推薦的軟件尺寸測量方法中，功能點已經(jīng)廣泛的被接受于上漿軟件產(chǎn)品中。即使它在商業(yè)系統(tǒng)軟件中是有限制的。許多研究人員認為功能點能被更廣泛的使用以用來成功的應(yīng)用于各種類型的系統(tǒng)。結(jié)果，基于網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)被提出來。近幾年，軟件開發(fā)通過基于組成部分的軟件開發(fā)轉(zhuǎn)向工程概念。工業(yè)方面已經(jīng)報告了使用CBSD比傳統(tǒng)的軟件開發(fā)有意

4、義。然而，同時也面臨著很多的技術(shù)挑戰(zhàn)，由于黑盒的性質(zhì)很多傳統(tǒng)的軟件測量方法對于CBSS來說已經(jīng)不適用。源代碼和信息在分等級的類中已經(jīng)不可用了。一些增加的性能例如接口的結(jié)構(gòu)和一些使用上的約束和它們之間的約束作用。這樣，傳統(tǒng)軟件的度量標準對于CBSD來說就很受限制，所以新的方法是必須的。在這里，我們介紹了功能點的測量叫做組成部分(CP)來用統(tǒng)一的語言來測量系統(tǒng)等級尺寸。我們的方法是為了OO系統(tǒng)類點的尺寸測量和針對于CBSS兩個復雜的測量。我

5、們從成熟的OO范例擴展到CBSS中，然后我們應(yīng)用被提議的測試方法于全球定位系統(tǒng)(GPS)和證明它CBSS中的標準。一個有經(jīng)驗的分析總是會被證明在CP測量中的有效性。我們的目標是用在CBDS中和FP類似的方法去開發(fā)一個系統(tǒng)的尺寸測量。2、相關(guān)工作相關(guān)工作由于代碼行(LOC)的簡單和廣泛的被人熟悉，所以是軟件產(chǎn)品尺寸測量主要的方法。然而，同時由于LOC在軟件生命周期早期階段的不適應(yīng)而類嚴重的非難。作為回應(yīng)阿爾布里奇從用戶的角度上為商業(yè)系用提

6、出了功能點的尺寸測量方法。FP為要開發(fā)的系統(tǒng)地性能提供了一個尺寸測量的方法。這樣允許功能點分析應(yīng)用于早期的軟件生命周期。從1986年開始，功能點模塊和計數(shù)規(guī)則就被國際功能點用戶組織(IFPUS)所維護。在過去的幾十年中，最原始的方法已經(jīng)被改良了許多次，而且成熟以后被看作是產(chǎn)業(yè)的標準來使用。除了它在軟件開發(fā)中計劃、評估和花費表以外，F(xiàn)P也對軟件的生產(chǎn)率有所成就。FP的分析開始于在軟件系統(tǒng)中對所有功能的識別。識別功能分為五個步驟，分別是外部