基于能值分析的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià).pdf

1、為了使研究成果更具實(shí)際意義，結(jié)合“十一五”國家科技支撐項(xiàng)目“中原地區(qū)基本農(nóng)田保護(hù)技術(shù)研究應(yīng)用”的安排，選取中原地區(qū)示范試點(diǎn)縣新野縣的五個(gè)不同農(nóng)業(yè)區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為研究對象；通過實(shí)地文獻(xiàn)資料調(diào)查和問卷訪談的方式，收集相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；主要采用能值分析方法對五個(gè)代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在定量評價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行了定性描述；根據(jù)分析的結(jié)果，構(gòu)建因子分析與多元回歸分析的組合模型，進(jìn)一步對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)影響單位耕地能值產(chǎn)出的因素進(jìn)行了定

2、量評價(jià)。
　　 基于對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值評價(jià)與分析，得出主要研究結(jié)論如下：
　　 (1)該區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)已處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡階段，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平普遍較高；耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)糧經(jīng)比接近1，耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)單元結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，系統(tǒng)穩(wěn)定性增強(qiáng)；種植業(yè)生產(chǎn)中對可更新環(huán)境資源利用不高，系統(tǒng)產(chǎn)值的增長主要依靠不可更新的工業(yè)輔助能投入而實(shí)現(xiàn)；大量化石能源的投入既增加了生產(chǎn)成本，也使土壤環(huán)境潛伏著生

3、態(tài)隱患。
　　 (2)該區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率整體上處于上升階段，特別是2006年之后各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境負(fù)載率上升明顯。較高的環(huán)境負(fù)載率會(huì)造成系統(tǒng)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的功能退化，將會(huì)嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。從各耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的比較來看，樊集鄉(xiāng)所在的耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境負(fù)載率高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)，雖然近十年來整體波動(dòng)較大，但是增加趨勢明顯，說明該耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境資源承受的生態(tài)壓力較大，需要特別引起重視。

4、r>　　 (3)全縣五個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平大致分為兩個(gè)階段：2000-2006年耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于一個(gè)較佳的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；2006年以后，隨著環(huán)境負(fù)載率的上升，系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)值(EISD)普遍小于2，系統(tǒng)發(fā)展處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)引起警覺。施庵鎮(zhèn)所在區(qū)域耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體可持續(xù)發(fā)展能力高于其他系統(tǒng)，但是它也是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)值下降最明顯的一個(gè)區(qū)域，系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境壓力增加明顯，應(yīng)該引起關(guān)注。
　　 (4