

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、區(qū)域系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為生態(tài)大系統(tǒng)的一個(gè)亞系統(tǒng),人類社會(huì)和自然系統(tǒng)是一個(gè)有機(jī)的整體;以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)整合的觀點(diǎn),認(rèn)識(shí)人類所面臨的生態(tài)危機(jī),指導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)處理人類與自然之間的相互關(guān)系。以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的主題。縣域?qū)哟卧谖覈?guó)作為生態(tài)示范區(qū)建設(shè)具體實(shí)施的主要基本單元,通過生態(tài)建設(shè),提高區(qū)域內(nèi)人們的生活水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的相互關(guān)系。如何正確認(rèn)識(shí)人類社會(huì)與
2、自然之間的相互關(guān)系,探求科學(xué)的、合理的區(qū)域系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系與方法,客觀地評(píng)價(jià)縣城系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)于大力推動(dòng)我國(guó)生態(tài)建設(shè),提高人們的生活水平、改善人們的生活環(huán)境,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。我國(guó)是一個(gè)淡水資源缺乏,耕地復(fù)種指數(shù)比較高,而目前文獻(xiàn)報(bào)道的我國(guó)生態(tài)足跡相對(duì)較高,普遍存在生態(tài)赤字,將淡水資源和耕地復(fù)種指數(shù)納入到生態(tài)足跡核算當(dāng)中,能比較真實(shí)地反映我國(guó)的生態(tài)供需情況。因此,本文以縣域?qū)哟畏秶鳛檠芯繉?duì)象,以當(dāng)前逐漸受到人們廣泛注意的可持
3、續(xù)評(píng)價(jià)方法——生態(tài)足跡理論模型為基礎(chǔ),對(duì)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究,為可持續(xù)發(fā)展政策的制定提供理論依據(jù)。 基于上述目的,作者于2004年至2006年,選擇江蘇省阜寧縣、濱??h和宜興市(縣級(jí)市),對(duì)三個(gè)區(qū)域的自然生態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行充分的調(diào)查與研究。對(duì)區(qū)域系統(tǒng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,在改進(jìn)的生態(tài)足跡核算模型基礎(chǔ)上,采用定性分析和定量分析相結(jié)合、動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)相結(jié)合的方法,研究區(qū)域系統(tǒng)1995-2004年
4、(濱海區(qū)域系統(tǒng)為1949-2004年)的發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)生態(tài)足跡核算模型中耕地生態(tài)足跡用復(fù)種指數(shù)CI進(jìn)行調(diào)整,對(duì)生態(tài)足跡模型進(jìn)行方法上的改進(jìn),使得模型計(jì)算結(jié)果中耕地足跡為人類所需要的土地面積,而不是作物的播種面積,從而與生態(tài)足跡的定義相吻合,增強(qiáng)了生態(tài)足跡和生態(tài)承載力比較分析的一致性。在生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的核算中,將人類賴以生存的淡水資源作為其中的內(nèi)容之一,進(jìn)一步完善了生態(tài)足跡理論。重新界定發(fā)展能力的概念,指出:根據(jù)生態(tài)足跡,應(yīng)用Ulan
5、owicz計(jì)算公式得到的實(shí)際為區(qū)域發(fā)展水平,而并非區(qū)域發(fā)展能力,區(qū)域發(fā)展能力應(yīng)是一個(gè)區(qū)域生經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的潛在能力,它受區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境因素等的影響。并提出了生態(tài)足跡經(jīng)濟(jì)彈性的概念和生態(tài)足跡經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)計(jì)算模型,將生態(tài)足跡經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)作為區(qū)域系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)的參考指標(biāo)。對(duì)全排列多邊形綜合評(píng)價(jià)法中的部分參數(shù)進(jìn)行重新界定,以區(qū)域系統(tǒng)的歷年平均水平作為選取指標(biāo)的臨界值,比較更加客觀地反映區(qū)域系統(tǒng)狀況,以減少人為主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果
6、的影響;因?yàn)?,?duì)于人類一個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)比發(fā)展現(xiàn)狀更加重要。將生態(tài)足跡分析方法與全排列多邊形綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合起來,綜合考慮了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)方面的內(nèi)容,建立區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)區(qū)域系統(tǒng)的可持續(xù)性。通過對(duì)阜寧、濱海和宜興三個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的研究,得出以下主要結(jié)論:在關(guān)于生態(tài)足跡的基本概念和基本原理及其研究進(jìn)展剖析的基礎(chǔ)上,對(duì)生態(tài)足跡理論進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。世界上不少國(guó)家或地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛采用輪作制和多熟種植制度,Wackemag
7、el生態(tài)足跡方法沒有考慮復(fù)種的影響,耕地類生態(tài)足跡核算結(jié)果實(shí)際是播種面積,而生態(tài)承載力核算得到的是耕地面積,因此,二者不具有可比性,生態(tài)足跡盈余核算存在邏輯性錯(cuò)誤。本文從理論角度采用復(fù)種指數(shù)修正耕地類生態(tài)足跡。用改進(jìn)的生態(tài)足跡核算方法,分析了濱海和阜寧區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)1995-2003年間、宜興區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)1999-2004年的生態(tài)供需狀況及發(fā)展能力變動(dòng)趨勢(shì),采用萬元GDP生態(tài)盈余(生態(tài)盈余強(qiáng)度)評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。從1995年
8、到2003年,濱海區(qū)域系統(tǒng)的人均生態(tài)足跡由1.1381增加到1.5877gha/cap,阜寧區(qū)域系統(tǒng)的人均生態(tài)足跡從1.1068增加到2.1092gha/cap。宜興區(qū)域系統(tǒng)的人均生態(tài)足跡由1999年的1.7162增加到2003年的2.3812gha/cap。三個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的人均生態(tài)承載力在研究時(shí)期內(nèi)變化都比較小。1995-2003年,濱海區(qū)域系統(tǒng)的人均生態(tài)赤字年均遞增率為6.35%,阜寧區(qū)域系統(tǒng)的為9.83%。而萬元GDP生態(tài)赤字宜興區(qū)
9、域系統(tǒng)明顯低于阜寧和濱海兩個(gè)區(qū)域系統(tǒng),說明了創(chuàng)造相同的GDP產(chǎn)值,宜興對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的壓力要低于阜寧和濱海,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),穩(wěn)步推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要策略。1995-2003年,阜寧區(qū)域的ulanowicz發(fā)展能力由1.3575增加為2.4996,濱海由1.3903增加為1.7609。而宜興從1999-2004年,U1allowicz發(fā)展能力由2.5683增加為3.8471,年均遞增率為8.43%,發(fā)
10、展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期濱海和阜寧的情況.基于改進(jìn)的生態(tài)足跡核算方法得到的發(fā)展能力和人均GDP之間的相關(guān)系數(shù)大于Wackemagel方法所得結(jié)果,并且,分析結(jié)果與三個(gè)區(qū)域的實(shí)際情況相符。表明改進(jìn)的生態(tài)足跡方法能更好地反映區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。 通過對(duì)濱海區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)1950-2004年生態(tài)足跡社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力因子的分析,得出濱海區(qū)域系統(tǒng)生態(tài)足跡的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力因子為地區(qū)GDP、非農(nóng)業(yè)人口和工業(yè)生產(chǎn)總值,而非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量與生態(tài)足跡之間
11、的相關(guān)系數(shù)(0.961)超過了其它社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,說明了生態(tài)足跡受人們生活方式和生產(chǎn)方式的重要影響。 在一個(gè)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi),區(qū)域生態(tài)足跡比較大,存在兩種情況:1)生態(tài)承載力也比較大,區(qū)域系統(tǒng)出現(xiàn)生態(tài)盈余,區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)的,區(qū)域系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力比較強(qiáng)。2)生態(tài)承載力比較小,在這種情況下,區(qū)域人類活動(dòng)強(qiáng)度比較大,但區(qū)域系統(tǒng)的生態(tài)承載力比生態(tài)足跡要小,區(qū)域系統(tǒng)超載,出現(xiàn)生態(tài)赤字,區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)偏離平衡點(diǎn)。雖然萬元GDP生
12、態(tài)足跡可能比較高,但區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)是不可持續(xù),可持續(xù)發(fā)展能力相對(duì)較弱。區(qū)域生態(tài)足跡盈余強(qiáng)度為正值時(shí),說明區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在現(xiàn)有生產(chǎn)水平條件下是可持續(xù)的,這也存在兩種情況:1)生態(tài)足跡比較小,生態(tài)承載力較大時(shí),區(qū)域系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,但區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的潛在發(fā)展能力。2)生態(tài)足跡較大,生態(tài)承載力也較大時(shí),說明區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)的資源利用率較高。 基于生態(tài)足跡理論,從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)自然資源的需求和生態(tài)系統(tǒng)對(duì)自然資源供給角度出發(fā),對(duì)阜寧、
13、濱海和宜興區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行干涉的分析研究。通過用全排列多邊形圖示指標(biāo)法,綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三方面的內(nèi)容,對(duì)三個(gè)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,從1995年到2003年,阜寧縣區(qū)域系統(tǒng)綜合指數(shù)由0.0273增長(zhǎng)為0.5033。通過對(duì)濱海和宜興1999-2004年歷年綜合指數(shù)的比較分析,兩個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的綜合指數(shù)均呈增長(zhǎng)的趨勢(shì),說明區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向可持續(xù)方向發(fā)展,但宜興區(qū)域系統(tǒng)的綜合指數(shù)年均遞增率為41.47%,高于
14、濱海區(qū)域系統(tǒng)35.85%的水平。綜合指數(shù)法能夠較好地反映區(qū)域系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律。 在對(duì)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究分析的基礎(chǔ)上,提出了區(qū)域發(fā)展政策建議。通過提高資源利用率、改變生產(chǎn)和生活方式、控制區(qū)域人口減少生態(tài)足跡;通過提高公眾生態(tài)意識(shí)、提高單位面積的自然生產(chǎn)力、維護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等減低生態(tài)赤字。區(qū)域發(fā)展要將資源開發(fā)與保護(hù)相結(jié)合、以生態(tài)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)、以體制建設(shè)為保障、建立健全區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)足跡評(píng)價(jià)體系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于改進(jìn)生態(tài)足跡方法的河北省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡模型的南渡江流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡的縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 基于能值分析的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 基于能值理論的銀川復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合分析.pdf
- 南方丘陵縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析.pdf
- 紫膠生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià).pdf
- 基于生態(tài)足跡理論的青島市旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)分析.pdf
- 基于生態(tài)足跡理論的龍門石窟景區(qū)生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于能值理論的太原城市復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià).pdf
- 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡理論的江西省生態(tài)審計(jì)研究.pdf
- 基于gis和生態(tài)足跡模型的區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)
- 基于生態(tài)足跡理論的哈爾濱市生態(tài)化發(fā)展評(píng)價(jià)與對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究.pdf
- 植保生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的分析與優(yōu)化.pdf
- 淺析鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性發(fā)展
- 礦區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究.pdf
- 淺析鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性發(fā)展
- 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效率研究——基于生態(tài)足跡法的分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論