從及物性角度分析麥克尤恩追日中的倫理缺失

1、 從及物性角度分析麥克尤恩《追日》中的 從及物性角度分析麥克尤恩《追日》中的倫理缺失 倫理缺失 Transitivity Analysis of Ethical Flaws in Ian McEwan's Solar 學(xué)科專業(yè)：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué) 研 究 生：王騰 指導(dǎo)教師：張潔 副教授 天津大學(xué)文法學(xué)院 二零一五年五月 I 摘 要 伊恩· 麥克尤恩是英國(guó)當(dāng)今最成功的作家之一， 他的作品多反映他對(duì)人性的深刻思考和

2、對(duì)當(dāng)代人類生存現(xiàn)狀的深切擔(dān)憂， 吸引了世界各地讀者和評(píng)論家的目光， 并獲得萬(wàn)千青睞。他的第十一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《追日》于 2010 年面世，受到廣泛關(guān)注。盡管學(xué)術(shù)圈對(duì)他和他的作品已經(jīng)有了比較全面的研究，系統(tǒng)的學(xué)術(shù)成果還不夠豐富。 《追日》這本小說(shuō)亟待詳細(xì)的研究。小說(shuō)《追日》中充斥著大量別爾德對(duì)婚姻責(zé)任的逃避，面對(duì)圍繞別爾德的婚姻的爭(zhēng)奪戰(zhàn)， 可以看出別爾德對(duì)于婚姻觀的判斷與別人截然不同。 看似別爾德在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中占據(jù)主動(dòng)權(quán)，其實(shí)他只是一個(gè)逃避者

3、。 本論文運(yùn)用及物性系統(tǒng)理論分析小說(shuō)主人公的倫理缺失。 及物性系統(tǒng)理論隸屬于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)，用于分析語(yǔ)言中的經(jīng)驗(yàn)含義，也就是人類所說(shuō)的經(jīng)歷。本文在通過(guò)及物性系統(tǒng)闡釋倫理問題方面提出了新的見解， 幫助我們更進(jìn)一步理解麥克尤恩的小說(shuō) 《追日》 ，同時(shí)也為小說(shuō)分析提供了一種嶄新的視角和方法。本文擬對(duì)各過(guò)程類型在語(yǔ)篇中的分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)使用語(yǔ)料庫(kù)軟件 UAM Corpus Tool，節(jié)選出小說(shuō)中具有代表性的段落，對(duì)主人公別爾德進(jìn)行及物性分

4、析。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，在別爾德布置案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以圖嫁禍情敵塔平的過(guò)程中， 其心理過(guò)程和言語(yǔ)過(guò)程顯著減少， 而單一的機(jī)械化的物質(zhì)過(guò)程逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，預(yù)示著其被罪惡所蒙蔽而逐步喪失掉自我意識(shí)。而在另一方面，別爾德的心理過(guò)程始終表現(xiàn)為對(duì)婚姻家庭的逃避及自我的開脫。 作為一名父親， 別爾德沒有履行好應(yīng)盡的責(zé)任， 甚至在他內(nèi)心深處絲毫沒有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。 別爾德種種倫理缺失最終為其婚姻、家庭乃至工作上帶來(lái)不幸。 基于語(yǔ)料庫(kù)軟件所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)， 本文對(duì)語(yǔ)