南通市崇川區(qū)公共文化服務(wù)供給體系問(wèn)題研究

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)翁學(xué)位證書而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名： 碑日期：衛(wèi)埠南通市崇川區(qū)公共文化服務(wù)供給體系問(wèn)題研究 摘要手兩 要構(gòu)建和完善公共文化服

2、務(wù)體系，是《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》中提出的新的歷史時(shí)期我國(guó)文化體制改革和文化發(fā)展的新目標(biāo)?！笆晃濉币詠?lái)，江蘇省公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)初步形成，公共文化服務(wù)方式不斷創(chuàng)新，但與上海、浙江等相比存在著一定的差距。本文以江蘇省南通市崇川區(qū)為例，探討崇川區(qū)文化消費(fèi)和公共文化供給問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，看電視和上網(wǎng)成為崇川區(qū)居民的主要文化娛樂(lè)活動(dòng)，社區(qū)廣場(chǎng)和社區(qū)圖書閱覽室為居民提供了最主要的公共文化服務(wù)。但是也存在公共文化服

3、務(wù)內(nèi)容單一、公共文化服務(wù)活動(dòng)開展頻次偏低、公共文化服務(wù)設(shè)施陳舊等問(wèn)題。論文從公共文化服務(wù)概念的界定開始，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等社會(huì)科學(xué)研究方法分析目前崇川區(qū)民眾的公共文化服務(wù)需求和供給現(xiàn)狀，以及供給存在的問(wèn)題，深入剖析了產(chǎn)生問(wèn)題的原因。最后論文對(duì)國(guó)內(nèi)外城市公共文化服務(wù)供給模式進(jìn)行分析比較，提出了崇川區(qū)公共文化服務(wù)應(yīng)以政府為主導(dǎo)、以市場(chǎng)為補(bǔ)充的供給模式，以及從建立健全保障機(jī)制、多元供給、評(píng)估機(jī)制等方面提出了一些解決辦法和對(duì)策。論文結(jié)合本地區(qū)