我國知識型服務貿(mào)易競爭力及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20世紀60年代以后,人類步入了知識經(jīng)濟時代。知識對經(jīng)濟增長的貢獻率已遠遠超過了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素。在知識、技術的推動下,國際服務貿(mào)易結構發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)的服務貿(mào)易所占比重逐漸下降,新興的知識技術密集型服務貿(mào)易卻在穩(wěn)步中上升。從目前全球范圍來看,發(fā)達國家經(jīng)濟增長已轉移到依靠知識和科技的知識型服務貿(mào)易上來,但根據(jù)我國商務部有關數(shù)據(jù)顯示,我國知識型服務貿(mào)易所占比重較小,長年處于逆差狀態(tài)。
   本文對我國知識型服務貿(mào)易現(xiàn)狀、特點及

2、存在問題做了詳細的論述,發(fā)現(xiàn)我國知識型服務貿(mào)易存在逆差大、競爭力弱、相關法律法規(guī)不健全、高素質(zhì)人才缺乏等問題。那么,與知識型服務貿(mào)易相對發(fā)達的國家相比,我國知識型服務貿(mào)易競爭力水平到底如何呢?
   為進一步探討我國知識型服務貿(mào)易競爭力水平,本研究對包括美國、英國、德國、法國、日本、意大利、西班牙、荷蘭、加拿大、比利時以及中國在內(nèi)的知識型服務貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)進行了測算,測算結果顯示,雖然我國在知識型服務貿(mào)易整

3、體上不具備競爭力,但是通訊、計算機信息和咨詢服務仍具有一定的比較優(yōu)勢。
   在此基礎上,利用波特的“鉆石理論”,結合我國實際歸納影響我國知識型服務貿(mào)易競爭力的因素,有知識型服務生產(chǎn)要素、知識型服務需求、知識型服務企業(yè)的戰(zhàn)略結構及相關產(chǎn)業(yè)的影響等。并詳細闡述了這些因素影響我國知識型服務貿(mào)易的機制路徑。之后選擇相應的指標如人力資本、外商直接投資、知識型服務業(yè)開放度、知識產(chǎn)權和對應的數(shù)據(jù),通過建立多元回歸模型的方法,對影響我國知識型

4、服務貿(mào)易的因素進行實證研究,目的是研究這些因素對知識型服務出口的作用到底是正向還是負向,以及作用程度,從而為提高其競爭力提供政策參考。實證主要得出以下兩個結論:
   (1)人力資本、外商直接投資、知識型服務業(yè)開放度、知識產(chǎn)權對我國知識型服務貿(mào)易的影響均是正向的。(2)雖然這四個因素對我國知識型服。務貿(mào)易出口的影響均為正向,但是其影響程度有所不同。其中,知識型服務貿(mào)易開放度對知識型服務貿(mào)易的影響程度最大,外商直接投資次之,而知識

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論