我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素研究.pdf

1、本文采用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的具體實(shí)踐,分別從理論和實(shí)證角度對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素進(jìn)行研究。通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)和多項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),將我國(guó)與世界上主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較,明確了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上所處的位置。在競(jìng)爭(zhēng)力分析的基礎(chǔ)上,對(duì)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素進(jìn)行實(shí)證分析,并提出針對(duì)性的政策和建議,以促使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升。
　　論文的主要內(nèi)容如下:
　

2、　首先,闡述了本文的研究背景及意義,并對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)述,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系并不完善。因此,本文提出了建立服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系,并采取主成分分析法評(píng)價(jià)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
　　其次,在波特的鉆石模型框架內(nèi),對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的各主要影響因素進(jìn)行全面分析,采用協(xié)整、誤差修正模型等計(jì)量方法,實(shí)證分析影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的各種關(guān)鍵因素。
　　在定性和定量分析的基礎(chǔ)上,本文得出的結(jié)論如下:<

3、br>　　(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很弱,在15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排第13位,與發(fā)達(dá)國(guó)家差距明顯,但其發(fā)展迅速,潛力巨大。服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部發(fā)展極端不平衡,勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上具有比較優(yōu)勢(shì),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),而其他服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上具有比較劣勢(shì),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。
　　(2)通過(guò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的協(xié)整分析和誤差修正模型分析后,發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易出口額、貨物貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、外商直接投資、人力資本和服務(wù)業(yè)增加值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系