會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問題研究開題報(bào)告

1、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問題研究 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問題研究開題報(bào)告 開題報(bào)告會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問題研究摘要：會(huì)計(jì)信息是決策者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一。然而，現(xiàn)階段中國企業(yè)，特別是上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量極其低下。根據(jù)《中華人民共和國財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第十一號(hào))》的結(jié)果，我國會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題堪憂。會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重影響了資本市場的運(yùn)行效率。因此，如何抑制會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，?保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，成為證券監(jiān)管者、會(huì)

2、計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界極為關(guān)心的問題。文章首先對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和公司治理結(jié)構(gòu)兩者在回顧文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，做了系統(tǒng)的理論分析，界定了本文的研究范圍和標(biāo)準(zhǔn)選擇，為后文打下基礎(chǔ)。接著，討論了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)兩者之間的關(guān)系。在公司治理方面，主要分為內(nèi)部治理機(jī)制與外部治理機(jī)制，分別分析了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)存在的相互影響關(guān)系。最后，在分析的基礎(chǔ)上，得出了一些對(duì)策和建議，并歸納出公司治理、公司績效、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量三者間的相互關(guān)系。提出公司績效是導(dǎo)

3、致財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)，不良的公司治理結(jié)構(gòu)又為財(cái)務(wù)舞弊的實(shí)現(xiàn)提供了途徑。介于這三者之間的相互關(guān)系，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)特別加強(qiáng)對(duì)虧損企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)影響的研究。研究目的本文通過研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系，尋求影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素。針對(duì)當(dāng)前的不足，提出對(duì)策與建議，為規(guī)范上市公司的財(cái)務(wù)行為，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，增強(qiáng)整個(gè)證券市場的有效性提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。研究方法本文通過規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，展開對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理的關(guān)系研究。

4、其中文中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和公司治理兩者概念及定義、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)公司治理的影響分析采用了規(guī)范研究方法。二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的理論研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論分析對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究經(jīng)歷了 20 世紀(jì) 70 年代、80 年代的相關(guān)性與可靠性的探討，90 年代以來對(duì)信息披露、信息透明度問題的普遍關(guān)注，形成了一系列有關(guān)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論，為其的進(jìn)一步研究和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。信息作為現(xiàn)代社會(huì)最為熱門的字眼，和我們的日常生活密切相關(guān)。通常信息被簡